전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 16.7℃
  • 구름조금강릉 15.3℃
  • 맑음서울 18.7℃
  • 구름많음대전 17.9℃
  • 구름조금대구 19.8℃
  • 구름조금울산 17.7℃
  • 맑음광주 20.0℃
  • 구름조금부산 19.3℃
  • 맑음고창 18.7℃
  • 맑음제주 20.2℃
  • 구름조금강화 16.2℃
  • 구름많음보은 17.6℃
  • 구름조금금산 17.9℃
  • 맑음강진군 20.5℃
  • 맑음경주시 19.0℃
  • 구름조금거제 17.8℃
기상청 제공

정치

이준석 "尹-安 단일화해도 지지율이 尹에게 오겠나"

URL복사

 

"安과 단일화 말 안되는 전략"

 

[시사뉴스 김세권 기자]  이준석 국민의힘 당대표는 2일 안철수 국민의당 대선 후보와의 단일화와 관련해 "단일화 해도 그건 합쳐질 수 없는 지지율이 될 가능성이 높다"며 단일화에 부정적인 입장을 보였다.

이 대표는 이날 MBN '정운갑의 집중분석'에 출연해 "지금 안철수 후보의 지지층이 일시적으로 2030에서 확장되는 것처럼 보이는 것은 2030의 우리 후보에 대한 불만이 있는 것"이라며 "그렇다면 역설적으로 우리 후보가 일시적으로 안 좋아져서 안철수 후보에게 간 지지율이, 그러면 안철수·윤석열 단일화를 해서 만약 우리 후보가 후보가 된다면 그러면 다시 윤석열에게 오겠나"라고 반문했다.

이어 "그렇기 때문에 단일화를 하는 것보다 우리 후보가 그 2030세대의 불만 지점을 찾아내고 다시 그 지지층을 확보하려는 노력이 중요하다"며 "지금 상황에서 최근의 여론 추이를 보면 안철수 후보와 우리 (윤석열)후보의 단일화가 우리 후보의 압도적인 승리로 끝날 것인가에 대해서도 한번 생각해 봐야 되는 것"이라고 언급했다.

또 "지지층이 산술적으로 결합될 수 있느냐에 대해서도 고민해 봐야 된다"며 "단일화 없이도 우리 후보가 다시 한 번 세대 포위론이나 세대 결합론을 위해서 정확하게 전술을 구사하면 지지층 흡수할 수 있다"고 했다.

이 대표는 " 한 달 전만 해도 안철수 후보가 필요하지 않은 상황이었다"며 "지금 와서 한 달이 지난 다음에 갑자기 선거에 지기 싫어서 단일화를 한다는 것은, 수세 전략을 넘어서 국민들에게 비춰지는 이미지상 이미 그건 말도 안 되는 전략"이라고 혹평했다.

그러고는 "기본적으로 지난 한 달을 복기하면서 무엇이 잘못되었느냐, 우리가 바로 잡을 건 없느냐, 이걸 다 (분석)한 다음에 단일화를 하든지, 통합을 하든지 해야 되는 것"이라며 "근본적으로 발생하는 누수에 대한 대책 없이, 그냥 산술적으로 합을 할 생각만 하고 있으면 우리 국민들이 바보도 아니고 그런 것에 대해서 지지를 보내기 어렵다"고 했다.

최근 윤석열 국민의힘 대선 후보의 지지율 하락 원인이 대해선 "선거에서는 항상 표를 얻기 위한, 골을 넣기 위한 득표 전략과 그 다음에 감표 방지 전략이 중요하다"며 "저희 당이 박근혜 대통령이 청와대에 들어가신 뒤에, 그러니까 선거 여왕이 사라진 이후에 그 이후의 모든 선거에서 득표 전략 없이 그냥 감표 방지 전략으로만 가고 있다"고 지적했다.

이 대표는 "우리 당에 지금 100석 남짓한 의석의 구성을 보면 이 안에서 과연 본인의 선거를 치를 때의 경험도 그렇고, 선거를 했을 때 공세적인 득표 전략을 펼치는 분들이 있겠느냐"며 "이분들이 득표 전략의 경험보다는 방어적 전략, 표를 잃지만 않으면 이기는 선거구에서의 당선 전략을 경험적으로 가지신 분들이 다 모여서 지금 선대위를 구성해서 가만히 있는 것"이라고 문제 삼았다.

그는 또 "어떤 이유에서든지 후보의 지지율이 한 달 사이에 15% 남짓 대부분의 여론조사에 빠졌다고 한다면, 누군가는 책임을 져야 된다"며 "아무도 이게 문제다, 이야기하는 사람도 없고 책임을 지겠다는 사람도 없다. 그러면 그 책임은 후보한테 간다. 지금 그게 우리 후보가 겪고 있는 상황"이라고 짚었다.

이어 "원래 선대위라는 건 선거 과정 중에 두 번씩, 세 번씩 재구성되는 것"이라며 "2012년 선거에서도 박근혜 대통령 선대위가 다소간의 혼란이 있으니까 개선을 정확히 정리했다"며 "그래서 김무성 당시 총괄선대본부장이 와서 내가 좌장이다, 하면서 다 틀어잡고 이제 체계를 잡았다. 그게 선거 한 70일 전이었다. 그러니까 사실 지금 해도 된다"고 덧붙였다.

다만 이 대표는 선대위 복귀 가능성에 대해선 "저는 전혀 합류할 생각이 없고, 자꾸 제가 무슨 조건을 내세우고 이 조건이 완결되면 복귀할 수 있다, 이렇게 말하는 것처럼 보도되는 바가 있는데, 저는 그런 조건도 전혀 없다"고 일축했다.

'박근혜 전 대통령이 이번 대선에서 윤석열 후보에게 보탬이 될 것으로 보느냐'는 사회자 질문에는 "박근혜 대통령은 어쨌든 정치적으로 굉장히 단수가 높은 분이기 때문에 고도의 정치화된 메시지를 내실 것"이라며 "큰 어떤 득이나 큰 실이 날 메시지를 내지 않으실 것이다, 이렇게 본다"고 전망했다.                             

60여일 남은 대선의 주요 변수로 이 대표는 "기본적으로 결국은 TV토론이 중요해질 것"이라며 "우리 후보가 기대치를 상회하는 어쨌든 정책에 대한 이해도와 그런 어떤 토론 실력을 보여준다면 저는 낙승할 것이라고 보고 우리 후보가 기대치보다 못한 모습을 보여준다면 어려운 선거를 치르겠구나, 이런 생각을 한다"고 언급했다.

윤 후보가 최근 대구에서 강성 발언을 한 데 대해선 "우리 당원들이 모여 있는 자리에서 어쨌든 선거운동하는 의식을 고취하다 보면 좀 세질 수밖에 없다"며 "그러면 당원들과 모인 자리에서는 한 번 힘내보자, 이런 말을 안 하고 이게 너무 과격해질 수 있기 때문에 비공개로 보통 진행을 해야 한다. 현장에서도 그게 통제가 안 되는 것"이라고 지적했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너