전체기사

2025.11.04 (화)

  • 맑음동두천 8.8℃
  • 맑음강릉 15.3℃
  • 맑음서울 11.3℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 12.4℃
  • 구름조금울산 12.1℃
  • 구름조금광주 13.8℃
  • 구름많음부산 15.2℃
  • 맑음고창 10.4℃
  • 구름많음제주 16.7℃
  • 맑음강화 7.3℃
  • 맑음보은 8.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 구름많음강진군 13.8℃
  • 맑음경주시 10.7℃
  • 구름많음거제 12.5℃
기상청 제공

지역네트워크

동아대, ‘대학혁신 성과포럼’ 온라인 개최

URL복사

 

[시사뉴스 정은주 기자] 동아대학교(총장 이해우)는 3년간의 대학혁신지원사업 운영 성과 공유 및 확산을 위한 ‘대학혁신 성과포럼’을 온라인으로 진행하고 있다고 6일 밝혔다.

 

동아대 대학혁신사업단 유튜브 채널과 LMS(가상대학)를 통해 시청 가능한 이번 포럼은 ‘대학혁신을 통한 학생성공 사례 공유’ 주제의 발표 및 브이로그 영상으로 구성돼 있다.

 

성과발표 사례로는 대학혁신지원사업을 통해 기존 교육과정의 한계를 극복, 학생 주도적 융복합 교육을 지원하고 다양한 학생 맞춤형 프로그램을 통해 학생 성공을 실현한 프로그램이 선정됐다.

 

발표자로 나선 학생들은 △도전학기제, 꿈을 위한 도전(학사관리과 ‘도전학기제’, 미디어커뮤니케이션학과 정영웅·박수빈·조성근) △내 손으로 교양을 디자인하다(기초교양대학 ‘교양교육학생평가단’, 국제관광학과 김민주 등 8명) △성적 향상, Sure, Why not?(교수학습개발센터 ‘Jump-Up 기초학력강화 프로그램’, 건축공학과 변지홍·권원기) △나는 누군가의 멘토이자 멘티이다(진로개발센터 ‘진로또래멘토링’, 경영학과 이동휘·김근희) △나의 한계를 뛰어 넘다. Feat. DAU 선순환 취업지원(취업지원실 ‘취업지원 프로그램’) △동아대학교에서 세계를 향해(국제교류과 ‘DAILY 서포터즈’, 중국어학과 이청린, 정희선) 등 사례를 발표했다.

 

이 총장은 포럼 환영사에서 “우리 대학이 대학혁신지원사업을 수행하며 2021년 연차평가에서 A등급을 받는 쾌거를 얻었을 뿐만 아니라 그동안의 대학교육과 학생의 변화를 생각해 보면 그 성과는 더욱 자랑스럽다”며 “온라인으로나마 공유와 공감의 자리를 마련해 의미 있고 이러한 점검과 공유의 시간이 대학 혁신과 발전에 중요한 밑거름이 되리라 생각한다”고 말했다.

 

이정규 대학혁신사업단장(기획처장)은 “이번 포럼은 대학 차원에서의 설명식이 아닌 학생 입장에서 경험과 성과를 점검하고 공유하는 자리라는 점에서 그 의미가 더욱 크다”며 “앞으로 대학혁신 방향에 대한 실질적이고 다양한 아이디어를 얻을 수 있는 좋은 기회가 되리라 믿는다”고 말했다.

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량