전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 5.0℃
  • 맑음강릉 8.9℃
  • 맑음서울 9.4℃
  • 맑음대전 6.7℃
  • 맑음대구 8.5℃
  • 맑음울산 11.7℃
  • 맑음광주 10.5℃
  • 맑음부산 14.8℃
  • 맑음고창 6.0℃
  • 맑음제주 16.1℃
  • 맑음강화 6.7℃
  • 맑음보은 4.1℃
  • 맑음금산 4.4℃
  • 맑음강진군 7.4℃
  • 맑음경주시 7.6℃
  • 맑음거제 11.2℃
기상청 제공

정치

민주당, 안철수 향해 "우리는 열려있어" 단일화 러브콜

URL복사

 

"국민의힘은 내부 입장 하나로 안 정해진 듯"
"野 내부 단일화 이견은 그만큼 박빙이란 뜻"

 

[시사뉴스 유한태 기자]  더불어민주당이 안철수 대선후보에 단일화 러브콜을 보냈다. 우상호 더불어민주당 총괄선대본부장은 6일 "우리는 안철수 국민의당 후보와의 여러 문제에 대해 열린 마음으로 대하고 있다"고 말했다.

우 본부장은 이날 오전 여의도 민주당사에서 가진 기자간담회에서 후보 단일화에 대한 입장을 묻자 "다음주 대선 후보 등록이 진행되기에 (단일화) 이 문제가 초미의 관심사로 떠오르는 주간이라 판단한다"며 이같이 말했다.

앞서 원희룡 국민의힘 선대본 정책본부장은 연합뉴스 인터뷰에서 "초박빙 대선에서 승리하려면 안철수 후보와 단일화해야 한다"면서 공동정부론까지 거론해가며 윤석열-안철수 단일화를 주장한 바 있다.

이후 권영세 총괄 선대본부장이 "단일화 논의를 시작할 때가 됐다는 선대본부 내 일부 인터뷰 내용은 개인 의견일 뿐 선대본부 입장과는 아무 관련없다"고 선을 긋는 등 야당 내 엇박자가 노출되기도 했다.

이에 대해 우 본부장은 "원희룡 본부장의 제안에 또 일각에선 '검토한 적 없다'는 반응이 나오지 않느냐"며 "국민의힘 내부 입장이 하나로 정해진 것 같지 않다"고 꼬집었다.

그는 "윤 후보 측 일부에서 원 본부장 같이 안 후보와의 단일화를 거론하는 분들은 (판세를) 박빙이라 보는 것"이라며 "(국민의힘 내) 단일화를 얘기한 적 없다는 분들은 이 구도로 가도 이길 수 있다고 보는 것이다. 저쪽의 판단이 왔다갔다 하는 것이고 그만큼 박빙이란 뜻"이라고 의미를 부여했다.

그러면서 "이재명 후보 선대위 총괄본부장 입장에서 말하면 우리는 (단일화에) 열려있다"고 쐐기를 박았다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너