전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 17.1℃
  • 맑음강릉 16.1℃
  • 맑음서울 16.8℃
  • 구름조금대전 17.0℃
  • 맑음대구 17.6℃
  • 구름조금울산 18.5℃
  • 맑음광주 18.7℃
  • 맑음부산 21.0℃
  • 구름조금고창 17.7℃
  • 맑음제주 20.8℃
  • 맑음강화 15.8℃
  • 맑음보은 16.2℃
  • 맑음금산 16.5℃
  • 구름조금강진군 20.4℃
  • 맑음경주시 18.9℃
  • 구름조금거제 18.2℃
기상청 제공

정치

尹, 단일화 과정 배경 공개…安 책임론 부각·이탈표 잡기

URL복사

 

尹, 安측과 단일화 관련 합의 직전 안 단일화 결렬 선언 주장
최근 安, 단일화 결렬 선언 후 지지율 하락…중도·수도권 이탈
단일화 협상 공개에 정치 도의 어긋나 부정적 여론 생길 가능

 

[시사뉴스 김세권 기자]  27일 윤석열 국민의힘 대선후보가 그간 안철수 국민의당 대선후보측과의 단일화 과정을 전격 공개한 배경에는 단일화 결렬에 대한 책임을 안 후보에게 넘기고 중도층과 수도권 이탈표를 차단하기 위한 의도로 보인다.  안 후보의 단일화 결렬 선언 이후 윤 후보 지지율이 하락세로 돌아선 반면 이재명 더불어민주당 대선 후보가 상승세를 타며 판세가 초접전 양상이 되자 이런 위기를 타개하기 위한 전략적 선택이라는 관측이다.

윤 후보는 이날 오후 1시 서울 여의도 당사에서 안 후보측과의 단일화 결렬 사실을 밝혔다. 그러면서 그간 윤 후보측과 안 후보측과의 접촉 사실을 자세히 공개했다.

윤 후보는 전권을 갖고 협상에 나선 장제원 국민의힘 의원, 이태규 국민의당 총괄선대본부장 등 실명부터 언제부터 언제까지 회동을 했으며 어떤 과정이었는지도 상세히 설명했다.

윤 후보에 따르면 장 의원과 이태규 본부장은 26일 오후 2~4시까지 회동을 하면서 최종합의를 했고 이를 윤 후보와 안 후보에게 보고를 했다.

두 후보의 회동일정만 남아있었는데 안 후보측이 응답이 없었고, 다시 양측이 27일 0시부터 새벽 4시까지 회동을 했으나 안 후보의 일방적인 결렬통보로 무산됐다는 것이다.

윤 후보는 전날 합의한 단일화가 갑자기 결렬된 이유를 묻는 질문에 "이유는 저희도 알 수 없다"며 "그쪽에서도 오늘 아침에 '이유를 모르겠다. 특별한 이유는 없는 것 같다'는 답변을 받았을 뿐"이라고 답했다.

윤 후보의 기자회견 배경에는 안 후보의 단일화 제안 철회 이후 급속도로 하락하는 자신의 지지율 때문으로 보인다.

 

윤 후보는 그간 당 안팎에서 야권통합 단일화에 대한 의지가 약하다는 비판을 받아왔다.

이는 윤 후보가 안철수 후보의 국민여론조사 경선방식 제안에 대한 일주일간 공식적인 답을 하지 않았기 때문이다.

이를 두고 당 안팎에서는 '윤 후보가 단일화를 할 의지가 없는 게 아니냐'는 비판이 나오기도 했다.

윤 후보는 27일 기자회견에서 자신이 단일화에 대한 언급을 하지 않은 것은 물밑협상 진행에 도움이 안 될 거라고 생각했다고 설명했다.

앞서 윤 후보는 20일 직접 전화를 걸어 안 후보에게 담판 회동을 제안했지만, 안 후보는 거절 후 제안 철회를 통보했다. 양측은 이를 두고도 진실 공방을 벌였다.

특히 안 후보는 단일화 제안 철회의 원인은 자신이 아닌 국민의힘에 있으며, 본인은 대선을 완주하겠다는 것을 거듭 강조했다.

이후 안 후보는 TV토론에서도 윤 후보에게 대립갑을 세우는 등의 모습을 보이며 하락세가 멈춘 모양새다.

반면 안 후보의 단일화 결렬 선언 후 윤 후보의 지지율은 소폭 하락하고 이재명 더불어민주당 후보는 상승세를 보이고 있다.

야권 후보 단일화 무산에 대한 실망을 느낀 중도층과 수도권 지지층에서 이탈 조짐을 보이고 있는 것으로 해석됐다.

따라서 윤 후보의 이날 기자회견은 단일화 결렬이 국민의힘 탓이라는 안 후보의 주장을 반박하고, 자신에게 유리한 여론을 형성하기 위한 것으로 보인다. 중도층, 수도권 지지층 이탈을 막겠다는 전략인 셈이다.

다만 이날 윤 후보의 단일화 협상 공개에 대한 부정적인 여론이 생길 가능성도 제기된다.

윤 후보측은 이날 그간 국민의힘 관계자와 국민의당 관계자간 모인 날짜, 논의 내용 등을 날짜별로 정리해 언론에 제공했다.

자신들은 노력을 했으며 사실상 결렬의 책임이 안 후보에게 있다는 것을 보여주기 위한 것이다. 하지만 정치권에서 상대방의 동의없이 물밑협상 과정을 자세하게 공개하는 것은 정치도의에 어긋난다는 지적도 나온다. 

아울러 더 나아가 단일화 논의 과정에서 나온 기싸움, 감정싸움 등으로 인해 국민들에게 부정적 여론을 줘, 추후 단일화를 하더라도 컨벤션 효과 등의 영향이 없을 거란 전망도 있다.
 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너