전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 6.3℃
  • 맑음강릉 9.5℃
  • 맑음서울 10.1℃
  • 박무대전 7.5℃
  • 박무대구 9.6℃
  • 박무울산 12.2℃
  • 맑음광주 11.4℃
  • 맑음부산 14.7℃
  • 맑음고창 7.5℃
  • 맑음제주 16.3℃
  • 맑음강화 7.3℃
  • 맑음보은 4.8℃
  • 맑음금산 5.5℃
  • 맑음강진군 8.3℃
  • 맑음경주시 9.5℃
  • 맑음거제 12.0℃
기상청 제공

정치

문 대통령 "대러 국제 제재 동참…'소극적' 국제사회 비판 고려한 듯" (종합)

URL복사

 

지난 24일 "경제제재 등 동참"에 이어 두번째 입장
美일부 "한국 동참 소극적이다" 비판 고려한 듯
"에너지·곡물 수급안정화 지속…인도적 지원 강구"

 

[시사뉴스 유한태 기자] 문재인 대통령은 28일 우크라이나 침공에 따른 국제사회의 대(對) 러시아 제재와 관련해 "러시아에 대한 국제 제재에 동참하면서 제재로 인해 발생할 수 있는 문제에 대한 대응 방안을 확실하게 마련해 달라"고 지시했다.

 

문 대통령은 이날 오전 청와대 내부 참모회의에서 이렇게 지시했다고 박경미 청와대 대변인이 서면 브리핑에서 밝혔다.

 

문 대통령이 대러 국제 제재 동참 의지를 밝힌 것은 지난 24일 이후 나흘 만이다. 당시 문 대통령은 "대한민국은 국제 사회의 책임있는 일원으로서 무력 침공을 억제하고 사태를 평화적으로 해결하기 위해 경제 제재를 포함한 국제사회의 노력에 지지를 보내며, 이에 동참해 나갈 것"이라고 밝힌 바 있다.

 

문 대통령이 재차 적극적인 국제 제재 동참을 주문한 것은 '한국이 제재 동참에 소극적이다'라는 국제사회의 비판을 고려한 것으로 풀이된다.

 

마크 피츠패트릭 전 국무부 부차관보는 지난 26일(현지시각) 미국의소리(VOA) 인터뷰에서 "한국의 소심하고(timid) 미온적인(tepid) 접근은 부끄럽고 어리석다"며 한국 정부를 향한 날선 비판을 내놨다. 한국 정부가 미국 등 국제사회의 대러 제재 동참을 밝히면서도 독자 제재엔 신중한 입장을 보인 데 대한 미 조야의 인식으로 풀이된다.


헌편 문 대통령은 또 "우크라이나에 대한 인도적 지원을 신속하게 강구하라"고 지시했다.

 

문 대통령은 에너지·곡물을 비롯한 글로벌 공급망의 단기적 수급에는 문제가 없지만 점차 그 영향이 가시화 될 것이라는 보고를 받은 뒤 수급안정화에 대한 대책 마련을 지시했다고 박 대변인은 전했다.

 

문 대통령은 아울러 "기업과 핫라인을 구축해 수급 상황을 세밀하게 모니터링 하고, 제3국 수입, 재고 확대, 대체재 확보 등을 통해 지속적으로 수급안정화를 기하도록 하라"고 지시했다.

 

문 대통령이 이날 에너지·곡물 등 공급망의 지속적인 수급 안정화 노력을 지시한 것은 천연가스와 밀의 주요 수출국인 러시아의 대외관계까지 신중히 고려해 제재에 동참할 수밖에 없다는 의미로 해석된다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너