전체기사

2025.11.06 (목)

  • 구름조금동두천 17.2℃
  • 구름조금강릉 18.7℃
  • 구름조금서울 17.4℃
  • 구름조금대전 17.9℃
  • 맑음대구 18.3℃
  • 맑음울산 19.4℃
  • 맑음광주 20.1℃
  • 맑음부산 21.8℃
  • 구름조금고창 18.4℃
  • 맑음제주 21.5℃
  • 구름조금강화 16.9℃
  • 맑음보은 17.5℃
  • 맑음금산 17.5℃
  • 맑음강진군 21.4℃
  • 맑음경주시 19.5℃
  • 맑음거제 19.0℃
기상청 제공

사회

일본인 토지 은닉국유재산 최초 확인

URL복사
친일반민족행위자재산조사위원회(위원장 김창국, 아래 친일재산조사위)는 제64주년 광복절에 즈음하여 지난 12일 제62차 전원위원회를 개최하여 친일재산에 대한 국가귀속결정을 했다.
이로써 친일재산조사위 출범 뒤 현재까지 친일반민족행위자 106명이 일제강점기에 취득하였던 1,199필지 8,124,381㎡ 시가 1,617억원 상당의 친일재산이 국가로 귀속됐다.
지역별로는 경기(397필지, 4,944,435㎡), 충남(252필지 1,936,582㎡), 충북(118필지 609,211㎡) 순이고, 친일행위자별로는 이해승(후작, 193필지, 1,971,096㎡, 320억원 상당), 박희양(중추원 참의 11필지 12,078㎡ 130억원 상당), 이근호(남작, 40필지 18,273㎡ 120억원 상당), 민상호(남작, 중추원 참의 10필지 431,251㎡ 110억원 상당), 민영휘(자작, 49필지 326,094㎡ 73억원 상당) 순으로 밝혀졌다.
한편, <친일반민족행위자 재산의 국가귀속에 관한 특별법(아래 특별법)> 제2조 제1호 나목의 '중대 친일반민족행위자(독립운동 또는 항일운동에 참여한 자 및 그 가족을 살상·처형·학대 또는 체포하거나 이를 지시 또는 명령한 자 등 친일의 정도가 지극히 중대하다고 인정된 자)' 조사와 관련해서는 특별법 규정에 따라, 특별법 제2조 제1호 가목에 준하는 고위직에 있었거나 독립운동을 탄압 하는 등 그 행위가 중대하다고 여겨지는 53명에 대해 사전조사를 진행 중이다.
대상자는 관료(12명), 군인(10명), 경찰 및 밀정(20명), 일진회 고위간부(6명), 해외친일활동자(5명) 등이다.
위 대상자 53명에 대하여는 친일재산으로 의심되는 재산이 발견되는 경우 '친일반민족행위자 선정개시결정과 대상재산에 대한 조사개시결정'을 한 후 조사절차를 거쳐 '친일반민족행위자 선정결정 및 국가귀속결정'을 동시에 추진할 계획이며, 중대 친일행위자 명단은 친일반민족행위자 선정결정 및 국가귀속결정이 될 때 발표할 예정이다.
일본인 명의 토지 정리작업과 관련해서는 해방 후 64년 동안 그 소유자가 일본인인지 여부가 확인되지 않았던 충남 보령시 오천면 교성리 소재 2필지 194,578㎡ 시가 8억8천만 원 상당의 토지 등에 대해 귀속재산임을 확인했다.
대상토지는 일제강점기 충남 보령군 오천면 우편소장과 오천 항만 축성회장 등을 지낸 일본인 삼택구구태(三宅龜久太)가 소유하다가 1930년 아들 삼택작(三宅綽)에게 상속된 뒤 8·15 해방으로 국유로 된 귀속재산인데, 약 20만㎡에 달하는 대규모 토지임에도 소유자 이름이 석자여서 일본인 여부에 대한 확인이 어려워 아직까지 일본인 명의 토지로 남아 있었던 것으로 보인다.
이에 대해 친일재산조사위에서는 자체적으로 작성한 재조선(在朝鮮) 일본인 DB 및 귀속재산처리대장, 상환대장 등을 활용, 삼택작이 일본인임을 확인하고 귀속재산 확인결정을 한 것이다.
이로써 친일재산조사위가 귀속재산 확인결정을 한 일본인 토지는 1,033필지 634,395㎡(공시지가 31억원 상당)로 늘어났다.
일본인 토지 중 '은닉국유재산(국유재산임에도, 국가 이외의 자의 명의로 등기되어 있는 사실을 국가가 인지하고 있지 못하고 있는 재산)'과 관련해서는 그간 소유명의가 일본인으로 되어 있던 점을 이용하여 창씨개명한 조상소유의 땅인 것처럼 속여 <부동산소유권이전등기등에관한특별조치법>을 악용하여 등기하는 등 그 불법성이 의심되는 사례가 많았으나, 전문적인 조사인력의 부족, 관련 기록의 미비 등으로 뚜렷한 성과를 내지 못하고 있었다.
친일재산조사위에서는 지난 3월부터 개인 및 각 지방자치단체 등의 제보를 받아, 보령·영광·청주지역 등의 '은닉국유재산'에 대한 조사를 진행했다.
그 결과, 8·15 해방 당시 일본인소유토지로, <귀속재산처리법> 제2조에 의해 국유재산이 되었음에도 불구하고, 법률상 원인 없이 한국인 명의로 이전된 은닉국유재산 20여 필지(30,485㎡)를 확인했다.
위 20여 필지 이외에도, 제주·군산 등 일부지역을 선정해 시범 조사한 결과, 은닉국유재산으로 보이는 토지 50여 필지를 추가로 발견하여 정밀조사 중이며, 향후 조사범위를 확대할 예정이다.
이번 친일재산조사위에 의해 처음으로 일본인 토지 중 은닉국유재산의 실제사례를 찾아낸 것은 또 하나의 일제잔재청산 성과이다.
친일재산조사위는 확인된 은닉국유재산과 관련해서는 주무부처인 기획재정부와 협조하여 환수업무에 만전을 기할 것이라 밝히며, 적극적인 제보를 요청했다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
강훈식 “대통령실 컴퓨터·필기도구도 없었고 무덤 같았다..한국 큰 고비 넘겼지만 위기 여전”
[시사뉴스 이광효 기자] 강훈식 대통령비서실장이 이재명 대통령 취임 당시 대통령실은 무덤 같았고 지난해 비상계엄 사태로 인한 큰 고비는 넘겼지만 대한민국은 여전히 위기와 도전 속에 있음을 밝혔다. 강훈식 대통령비서실장은 6일 국회에서 개최된 국회운영위원회 국정감사에서 인사말을 해 “이재명 정부와 대통령비서실은 탄핵이라는 비극 속에서 치러진 선거로 인수위(대통령직인수위원회)도 없이 맨바닥에서부터 출범했다”며 “취임 당시 당장의 업무에 필요한 필기도구와 컴퓨터는 물론, 직원 한 명 없이 인수인계조차 불가능했던 대퉁령실은 실로 무덤 같았다”고 말했다. 강훈식 비서실장은 “전 정부로부터 물려받은 것은 오로지 민생, 경제, 사회, 외교, 안보 등 국가의 모든 영역에 걸쳐 겹겹이 쌓인 복합위기였다”며 “가뜩이나 어려운 상황에 발생한 내란과 불법계엄으로 민생경제는 무너졌고 경제는 마이너스 성장을 향해 있었으며 사회 전반에는 깊은 갈등의 골이 생겼다”고 밝혔다. 이어 “강경 일변도의 대북 정책과 대화 단절로 남북관계는 극단적으로 악화돼 한반도 평화가 위협받고 외교는 명분과 실리를 모두 잃어 국익이 위태로운 상황이었다”며 “지난해 벌어진 불법 계엄 사태로 인한 큰 고비는 넘


사회

더보기
서울시의회 ‘문화재 보호조례 개정’ 관련 대법 소송서 승소
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울시의회는 ‘서울특별시 문화재 보호 조례 일부개정 조례안’에 대해 문화체육부장관이 제기한 의결 무효확인 소송에서, 대법원이 6일 조례안 의결이 유효하다고 서울시의회에 승소판결을 했다고 밝혔다. 대법원 1부가 서울시의회의 ‘서울시 문화재 보호조례’ 개정이 문화재보호법 등을 위배하지 않았다고 판단함에 따라, 서울시의회가 지난해 5월 제정한 ‘서울시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’는 최종적으로 유효하게 돼, 역사문화환경보존지역(국가지정유산 100m이내)을 벗어난 곳에 대한 규제가 사라지게 됐다. 문화재보호조례는 24년 5월 폐지되고 ‘서울특별시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’로 대체 입법된 바 있다. 서울시의회는 23년 9월 본회의에서 김규남 의원이 대표발의 한 문화재 보호조례 개정안을 가결했다. 서울시의회는 문화재 보호조례 제19조제5항이 상위법인 문화재보호법의 위임이 없는데도 역사문화환경보존지역 바깥에 대해서도 포괄적·추상적 규제를 가능하도록 한 것은, 문화재 보호와 시민의 삶이 공존·상생하는 도시 환경을 저해하는 과잉 규제라고 판단한 것이다. 서울시의회가 통과시킨 이 조례안을 서울시장이 23년 10월 공포하자, 문화체육관

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너