전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 6.3℃
  • 맑음강릉 9.5℃
  • 맑음서울 10.1℃
  • 박무대전 7.5℃
  • 박무대구 9.6℃
  • 박무울산 12.2℃
  • 맑음광주 11.4℃
  • 맑음부산 14.7℃
  • 맑음고창 7.5℃
  • 맑음제주 16.3℃
  • 맑음강화 7.3℃
  • 맑음보은 4.8℃
  • 맑음금산 5.5℃
  • 맑음강진군 8.3℃
  • 맑음경주시 9.5℃
  • 맑음거제 12.0℃
기상청 제공

정치

러 '수출금지', 중국 '봉쇄'에…문 대통령 "사전 준비·적시 대응" 지시

URL복사

 

文, 러 수출금지, 중국 도시 봉쇄 등 관련 사항 보고 받아

 

[시사뉴스 유한태 기자] 문재인 대통령은 17일 러시아의 수출금지와 중국 지역 봉쇄 등과 관련, 정부 부처에 사전 준비와 대응을 지시했다.

문 대통령은 이날 참모회의에서 러시아 수출금지 조치의 국내 공급망 영향, 국제 곡물·식품 분야 수급 상황을 비롯해 중국 일부 지역의 봉쇄로 인한 자동차 산업 등 관련 업계 부품 수급 애로사항 등에 대해 보고를 받고 이같이 밝혔다고 박경미 청와대 대변인이 전했다.

문 대통령은 "이번 중국의 봉쇄 조치와 같이, 앞으로도 국제 공급망 교란에 따라 우리 경제의 어려움이 다양한 요인으로 가중될 수 있는 만큼 정부 각 부처는 방심하지 말고 장기적 관점에서 미리 준비하고 적시에 대응하라"라고 지시했다.

앞서 러시아는 한국을 비롯해 미국, 유럽연합(EU) 등 비우호국가를 대상으로 자국 관세청이 통제하는 반도체소자, 전자 직접회로(IC) 등 219개 품목에 대한 수출을 금지했었다.

러시아 산업통상부, 천연자원환경부 등 5개 부처에서 관리하는 281개 품목에 대한 수출 제한 조치도 이뤄졌다. 여기엔 기존 수출 금지 219개 품목에 물리·화학 분석용 기기, 광학 현미경, 사진기, 공구 등 56개 품목이 추가됐다.

산업통상자원부는 수출 제한 조치가 러시아 현지 한국 기업과 국내 기업 등에 미치는 영향은 적을 것으로 보고 있지만, 국내 산업계는 피해가 가중되면서 촉각을 곤두세우고 있다.

아울러 러시아의 우크라이나 침공 사태가 장기화하는 상황에서, 중국의 코로나19 봉쇄책이 글로벌 공급망 대란을 더욱 심화시키고 있다는 분석이 나오면서 자동차업계 등도 긴장하고 있다.

특히 확진 사례가 가장 집중됐던 중국 동북부 지린성 등에서는 글로벌 완성차와 차량용 부품 등을 만드는 공장이 몰려 있어 현지 공장 가동 중단과 부품 수급 차질 등이 예상된다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너