전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

정치

문 대통령 "집무실 이전 예비비 조속 처리"…6일 임시국무회의 심의·의결

URL복사

 

6일 오전 10시 金총리 주재…360억 안팎 규모
靑 "안보 공백 이견 좁혔다…합참 이전은 제외"
文임기내 추가 예비비 상정엔 "점차 협의할 것"

 

[시사뉴스 유한태 기자] 정부가 오는 6일 오전 임시국무회의를 열고 윤석열 대통령 당선인의 집무실 용산 이전 예비비를 심의·의결한다고 청와대가 5일 밝혔다.

박경미 청와대 대변인은 이날 오전 춘추관 브리핑에서 "문재인 대통령은 오늘 오전 대통령 집무실 이전 위한 예비비 관련 정부 검토 결과를 보고 받고, 최대한 빨리 임시국무회의를 열어 예비비를 조속히 처리하라고 지시했다"며 "이에 따라 내일 임시국무회의 열어 예비비를 심의·의결할 예정"이라고 밝혔다.

6일 국무회의는 오전 10시 정부서울청사에서 김부겸 국무총리 주재로 열릴 예정이다. 규모는 360억원 안팎인 것으로 전해졌다.

청와대 핵심 관계자는 예비비의 구체적인 항목이나 규모에 대해서는 말을 아꼈으나 "(국방부의) 합동참모본부 이전은 제외하는 것으로 논의가 된 것으로 알고 있다"며 "안보 공백을 야기할 수 있다는 조건 때문에 제외한 것으로 알고 있다"고 전했다.

전날 정부에서 '안보 관련 사항에 추가 검토가 필요하다'며 이날 국무회의에서 예비비 상정을 보류하기로 한 결정에 대해선 "(논의 결과) 안보 공백에 대한 이견을 좁힌 것으로 알고 있다"고 전했다.

문 대통령 임기 내 추가 예비비 상정 가능성과 관련해서는 "점차 협의해 나갈 것"이라고 말했다.

문 대통령은 지난 28일 윤 당선인과의 만찬 회동에서 "집무실 이전 지역에 대한 판단은 차기 정부의 몫이라고 생각한다"며 "지금 정부는 정확한 이전 계획에 따른 예산을 면밀히 살펴 협조하겠다"고 말했다.

이후 대통령직인수위원회(인수위)와 행정안전부·국방부·대통령경호처·기획재정부·국무조정실 등 정부 간 실무작업이 있었고, 전날 정부는 전해철 행안장관 주재로 관계기관 회의를 열어 집무실 이전 소요 예산을 검토했다.

당시 정부는 "안보와 관련된 위기관리시스템 등에 대해서는 실무적인 추가 검토와 확인이 필요하다는 데 의견이 모아졌다"며 이날 국무회의에서의 예비비 상정을 보류했는데, 이후 행안부와 인수위가 집무실 이전 예산 관련 조율을 마무리해 이날 오전 문 대통령에게 보고가 이뤄졌다는 게 청와대의 설명이다.

한편 이번 예비비에서 제외된 합참 건물 이전 등 대통령 집무실 이전을 위한 나머지 비용은 새 정부가 들어선 이후 처리될 전망이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너