전체기사

2025.11.06 (목)

  • 구름많음동두천 9.1℃
  • 맑음강릉 15.1℃
  • 구름많음서울 11.2℃
  • 구름많음대전 8.5℃
  • 박무대구 11.4℃
  • 구름조금울산 15.8℃
  • 맑음광주 13.3℃
  • 구름많음부산 18.6℃
  • 구름많음고창 12.4℃
  • 맑음제주 20.5℃
  • 구름많음강화 10.7℃
  • 구름많음보은 ℃
  • 구름조금금산 6.0℃
  • 구름조금강진군 14.9℃
  • 구름조금경주시 14.4℃
  • 구름많음거제 15.5℃
기상청 제공

정치

보수와 진보 그 차이는 확실하게

URL복사
이번 10차 남북적십자회담에 대해 정치권은 진보와 보수의 색깔을 들어내는 장이 되었다.
민주노동당 우위영 대변인은 논평을 통해 "잃어버린 2년을 충분히 상쇄시켜야 한다"며 "견우와 직녀가 오작교에서 1년에 한 번 만난다는 7월 7석에 남과 북이 금강산에서 2년여만에 만나고 보니 헤어짐과 만남을 모두 절감하게 된다"고 소회를 밝혔다.
우 대변인은 "헤어짐은 고통이요 만남은 기쁨이며, 헤어짐은 죽음이요 만남은 삶인 것을 생각해보면 참으로 통일의 오작교와도 같은 금강산"이라며 "금강산 관광이 봉쇄된 것은 우리에게 통일의 오작교를 빼앗아 간 것이나 다름없고, 더 이상 이명박 정부의 대북 강경책으로 인해 금강산이 봉쇄되고 상봉이 막히는 비극은 없어져야 한다"고 요구했다.
이어 우 대변인은 "금강산 관광 복구는 통일의 오작교를 우리 국민에게 돌려주는 것이라는 관점에서 정부가 대승적으로 판단해야 할 것"이라며 "남북적십자회담이 이산가족상봉에 대한 논의 외에도 적십자 차원에서 협의 가능한 남북간의 문제에 대한 협의가 광범위하게 이루질 수도 있다고 하니, 조건없는 인도적 쌀, 비료 지원을 포함하여 인도적 차원의 대북 지원 문제가 포괄적으로 논의되길 바란다"고 당부했다.
우 대변인은 "이산가족 상봉을 일회성에 그치게 해서는 안되고, 이번 추석뿐 아니라 연중무휴로 이산가족들이 상봉할 수 있도록 정부가 전향적 조치를 취해야만 한다"면서 "북한이 민간기업을 통해 합의한 것이라고 치부하고 또 다시 정부의 역할을 방기한다면 국민들은 정부를 용납하지 않을 것"이라고 경고했다.
마지막으로 우 대변인은 "이명박 정부가 대북 강경책으로 인해 그나마 이산가족들의 한도 풀어주지 못하며 남북관계의 밑천 다 날린 것을 대오각성하고 대북정책 전면 전환을 약속하기 바란다"고 당부했다.
하지만 민주당은 대변인 브리핑을 통해 "김대중 전 대통령의 서거를 계기로 남북간의 대화가 이어지고 그것이 남북 이산가족의 만남을 주관하는 적십자회담으로까지 이어진 것을 환영한다"며 "이번 만남을 통해 남북 이산가족 면담이 서운함이 없도록 진행될 수 있도록 철저히 준비해주기를 바란다"고 짧게 입장을 나타냈다.
이와는 반대로 자유선진당 박선영 대변인은 논평에서 "북한의 변덕에 따라 수시로 중단되었다가 갑작스럽게 이뤄져가는 이산가족 상봉이 언제 또 중단될지 예측하기 어렵다"며 "이산가족 문제는 철저하게 인도적인 관점에서 해결되어야 한다"고 요구했다.
박 대변인은 "북한의 필요나 몽니, 어깃장에 따라 이산가족 문제까지 오락가락 춤을 춘다면, 그건 한 많은 삶을 살아가는 이산가족들의 가슴에 두 번 세 번 비수를 꼽는 행위"라며 "국군포로와 납북자를 북에 둔 이산가족들부터 배려해야 하는 것은 국군포로와 납북자들은 북한은 물론이고 우리 정부로부터도 철저하게 외면 받아왔다"고 설명했다.
이어 박 대변인은 "국제법적으로 보나, 인도적인 견지에서 보나 당연히 최우선적으로 가족상봉이 이루어졌어야 하는데도 우리 정부는 지금까지 아무런 노력도, 성과도 보여주지 않았다"면서 "남북 적십자회담에서는 반드시 국군포로와 납북자 이산가족 상봉문제를 함께 다뤄야 하고 최근 북한의 유화책으로 보더라도 우리의 확고한 의지만 있다면 북한을 충분히 설득할 수 있다고 본다"고 강조했다.
또한 한나라당 이경재 의원도 여의도 당사에서 열린 최고중진연석회의에서 "최근 외형적으로 남북한 화해무드가 진행되고 있지만 이런 착시현상에 몰입해서는 안된다"고 주장했다.
이 의원은 "통일부가 금강산, 개성공단, 백두산 개발 문제를 두고 유엔 제재와 상관이 없는 것이기 때문에 추진하겠다고 밝히고 있는 것으로 알고 있다"면서 "한국 기업이 북한과 거래하는 것과 대북 달러 파이프 라인을 재개하는 것이 북한의 비핵화에 긍정적인지 여부를 냉정히 점검해야 한다"고 강조했다.
이어 이 의원은 "북한이 핵무기를 가지고 있으면서도 장미꽃으로 위장하고, 핵무기를 포기하지 않으려는 것이 본질"이라며 "통일부의 정책이 옳은 것인지 부분 재검토가 필요하다"고 강조했다.
남북이 갈라지면서 아직도 남에서는 진보와 보수라는 이름으로 남남갈등이 심화되고 있다.
한 시민단체 관계자는 "이번 남북 적십자회담에 이어 남남갈등도 풀어질 수 있는 바람도 불어줄기를 바란다"고 말해 남남갈등의 골이 깊음을 암시적으로 나타냈다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
'전산망 장애' 중대본 가동 40일 만에 해제...위기경보 심각서 경계 하향
[시사뉴스 홍경의 기자] 정부가 전산망 장애로 가동한 중앙재난안전대책본부(중대본)을 해제했다. 정부는 국가정보자원관리원(국정자원) 대전 본원 화재에 따른 정부 전산망 장애로 가동한 중대본을 40일 만에 해제하고, 재난 위기경보 단계도 '심각'에서 '경계'로 하향 조정했다. 윤호중 행정안전부 장관은 6일 정부세종청사에서 주재한 중대본 회의에서 정보 시스템 장애 복구 현황과 복구 계획을 점검하며 이같이 밝혔다. 행안부에 따르면 이날 오전 6시 기준 전체 전산망 장애 시스템 709개 중 676개 시스템이 정상화돼 복구율은 95.3%다. 특히 국민의 생활 속 안전 위험 요인을 신고할 수 있는 '안전신문고'(2등급)가 전날 복구됨에 따라 국민 생명과 안전에 관련된 1·2등급 시스템 복구는 모두 정상화됐다. 윤 장관은 "복구 완료가 가시권에 들어옴에 따라 정부는 오늘부로 행정 정보 시스템 재난 위기 경보를 '심각'에서 '경계'로 하향 조정한다"며 "이에 따라 중대본은 해제하고 위기상황대응본부로 대응 체계를 전환한다"고 밝혔다. 국정자원 화재 발생(9월 26일) 이튿날인 지난 9월 27일 중대본이 가동되고, 위기 경보가 '심각'으로 격상된 이후 40일 만이다. 윤 장관은


사회

더보기
서울시의회 ‘문화재 보호조례 개정’ 관련 대법 소송서 승소
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울시의회는 ‘서울특별시 문화재 보호 조례 일부개정 조례안’에 대해 문화체육부장관이 제기한 의결 무효확인 소송에서, 대법원이 6일 조례안 의결이 유효하다고 서울시의회에 승소판결을 했다고 밝혔다. 대법원 1부가 서울시의회의 ‘서울시 문화재 보호조례’ 개정이 문화재보호법 등을 위배하지 않았다고 판단함에 따라, 서울시의회가 지난해 5월 제정한 ‘서울시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’는 최종적으로 유효하게 돼, 역사문화환경보존지역(국가지정유산 100m이내)을 벗어난 곳에 대한 규제가 사라지게 됐다. 문화재보호조례는 24년 5월 폐지되고 ‘서울특별시 국가유산 보존 및 활용에 관한 조례’로 대체 입법된 바 있다. 서울시의회는 23년 9월 본회의에서 김규남 의원이 대표발의 한 문화재 보호조례 개정안을 가결했다. 서울시의회는 문화재 보호조례 제19조제5항이 상위법인 문화재보호법의 위임이 없는데도 역사문화환경보존지역 바깥에 대해서도 포괄적·추상적 규제를 가능하도록 한 것은, 문화재 보호와 시민의 삶이 공존·상생하는 도시 환경을 저해하는 과잉 규제라고 판단한 것이다. 서울시의회가 통과시킨 이 조례안을 서울시장이 23년 10월 공포하자, 문화체육관

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너