전체기사

2025.11.05 (수)

  • 구름조금동두천 8.4℃
  • 구름조금강릉 10.2℃
  • 구름많음서울 11.9℃
  • 박무대전 9.8℃
  • 맑음대구 11.3℃
  • 구름많음울산 12.7℃
  • 맑음광주 14.0℃
  • 구름많음부산 15.0℃
  • 맑음고창 10.5℃
  • 구름조금제주 17.2℃
  • 맑음강화 8.4℃
  • 맑음보은 7.6℃
  • 맑음금산 8.1℃
  • 맑음강진군 10.1℃
  • 구름조금경주시 10.7℃
  • 맑음거제 13.0℃
기상청 제공

정치

송영길 "이낙연 나온다면 대환영이지만 가능성 낮아"

URL복사

 

"이낙연, 안 하신다고 하지 않냐…경선으로 에너지 모이길"
의원직 조기 사퇴 가능성에는 "그런 식으로는 하지 않아"

 

[시사뉴스 유한태 기자]  서울시장 출마를 공식 선언한 송영길 더불어민주당 전 대표는 17일 이낙연 전 대표의 서울시장 후보 추대론에 대해 "왜 안 하신다는 분에 대해서 이런 얘기가 나오는 지 좀 의아스러운 면이 있다"면서도 "하신다면 대환영"이라고 말했다.

송 전 대표는 이날 오후 서울 홍대 상상마당 앞에서 서울시장 선거 공식 출마선언 기자회견을 가진 뒤 취재진들과 만난 자리에서 '이낙연 추대론'에 대한 입장을 묻는 질문에 이같이 답했다.

송 전 대표는 "일단은 이 전 대표님이 안 하신다고 그러고 있잖냐"면서도 이 전 대표가 출마를 한다는 것을 전제로 "경선을 통해 하나로 에너지가 모여질 수 있기를 기대한다"고 말했다.

이 전 대표의 서울시장 선거 출마 가능성이 낮다고 보고 있지만 만일 출마를 하게 된다고 해도 전략공천이나 추대는 안되며 경선을 치러야 한다는 의미로 풀이된다.

송 전 대표는 자신의 서울시장 출마에 대한 당내 비토론이 여전한 상황에서 의원직 조기 사퇴로 반대 여론을 잠재울 의사가 있는지를 묻는 질문에 "그런 식으로 하지 않는다. 후보가 결정될 때 사퇴서를 내겠다는 게 제 생각"이라고 선을 그었다.

그는 "(지선 출마 현역의원의) 사퇴시한이 다음달 2일까지잖냐. 따라서 당은 4월 안에 빨리 (후보를) 결정해야 될 것 아니냐"며 "선거가 불리하다면서 이렇게 시간을 잡아먹으면 우리 후보의 경쟁력을 키울 수 있는 시간을 당 지도부가 스스로 잡아먹는 것"이라고 지도부를 비판했다.

그러면서 "지금 같은 상황에서 오세훈 시장을 여론조사로 이길 후보를 어떻게 찾느냐. 오히려 중요한 것은 경선을 통해 우리 후보의 경쟁력을 키워가는 작업을 하루라도 빨리 시작하는 게 승리의 길"이라며 당 지도부가 서울을 전략공천지역으로 의결한 데 대한 불만도 드러냈다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“낭비 막고 재정안전망 지키겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너