전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 3.5℃
  • 맑음강릉 8.3℃
  • 맑음서울 7.5℃
  • 안개대전 6.3℃
  • 박무대구 6.9℃
  • 박무울산 10.7℃
  • 박무광주 8.1℃
  • 맑음부산 13.3℃
  • 구름조금고창 6.3℃
  • 구름조금제주 15.5℃
  • 맑음강화 6.4℃
  • 맑음보은 1.8℃
  • 흐림금산 4.6℃
  • 맑음강진군 5.5℃
  • 맑음경주시 6.0℃
  • 맑음거제 10.2℃
기상청 제공

정치

구실찾는데만 급급한 응급실

URL복사
한국산재의료원 응급실에 장해판정자가 원직복귀율이 아주 저조한 것으로 나타났다.
국회 환경노동위원회 한나라당 이화수(안산 상록갑) 의원이 16일 한국산재의료원 국정감사에서 "산재근로자의 빠른 기능회복과 사회복귀 촉진을 위해서 정확한 진료와 함께 신속한 응급의료가 동반되어야 한다"고 주문했다.
의학의 발달로 신속한 진단 및 치료로 회복될 수 있는 질환의 폭이 넓어지고 있는 가운데 응급의료와 함게 필요성이 증가되고 있다. 하지만, 한국산재의료원의 응급의료의 수준은 구실을 갖추는데 급급한 것으로 나타났다.
산재의료관리원은 2007년부터 2009년 9월까지 전담의 8명을 18명으로 증가시켰지만, 응급실 전담의를 증가시킨 것으로 24시간 응급실 전담의를 18명 증가시킨 것으로 24시간 응급의료 서비스를 제공하기엔 부족한 인원이다.
보통 병원 응급실은 24시간 운영하기 위해선 4교대 근무를 기본으로 하고 있지만 최소 3교대를 해야 하는데 산재의료관리원은 2008년까지만 인원 확보를 하고 2009년부터는 단 1명도 뽑지 않았다.
현재 산재의료원 상황은 최소 인원으로 운영되는 병원이 5곳, 맞교대로 운영되는 병원이 2곳이며, 심지어 1명의 전담의도 확보하지 못한 병원도 있다.
이에 이 의원은 "그나마 있는 전담의 18명 가운데 전문의는 8명에 불과하다"며 "문제는 부족인원의 충원뿐만 아니라 질적인 부분에서 내과의나 외과의 응급의료 전담의사로 배정되는 것은 일종의 편법이라며 응급의학과 출신의 전문의가 필요하다"고 응급의학과 출신 전문의 확보를 촉구했다.
한편, 이 의원이 발표한 자료에 의하면 산재보험 의료기관의 진료비 허위·부정 청구 실태가 여전히 심각한 것으로 드러났다.
이 의원이 근로복지공단으로부터 제출받은 자료를 보면 올해 상반기 산재보험 의료기관 현장조사 결과 조사대상의 161개 기관 가운데 159개 기관 99%가 지적을 받은 것으로 드러났다. 의료기관의 경우 의원, 종합병원, 종합전문요양기관 전체에서 허위·부정 청구가 지적되었고, 병원급에서는 단 2곳만 지적을 받지 않아 부당청구가 전 기관 걸쳐 만연해 있는 것으로 나타났다.
지역별 현황에서는 서울지역의 허위·부정 청구액이 다른 지역보다 현저히 많았고, 행정처분율도 전국 최고를 기록하는 등 실태가 가장 심각한 것으로 드러났다.
이에 대해 이 의원은 "현장조사 전체 대상 의료기관은 총 1,283개소에 이르는데 매년 점검하는 목표기관은 250개소이고, 실제 점검기관은 그보다 더 적기 때문에 5∼6년마다 점검이 돌아오는 허점이 있기 때문"이라며 "산재보험 의료기관의 허위·부정 청구 실태가 여전한데도, 현장조사로 지적된 159개 기관 중 행정처분을 받은 곳은 95개소 59.7%에 불과하고, 제재수준도 개선명령 85개소, 진료제한 9개소, 지정취소 1개소로 처벌 수준이 미약하다"고 설명했다.
이 의원은 "조사대상 기관 중 5개소는 초음파, 통증 자가조절 장치의 요양급여 삭감을 우려해 산재근로자에게 진료비를 부담시킨 사실도 드러났다"며 "이런 부당 기관에 대해서는 강력히 처벌해야 한다"고 주장했다.
또한 이 의원은 "현재 지역별로 위반실태에 차이가 나는 만큼 점검기관 선정시 차등을 두어 집중관리 할 필요가 있고, 처벌도 물론 중요하지만, 허위·부정 청구가 근절될 수 있도록 예방대책을 강구해야 한다"고 덧붙였다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너