전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 12.3℃
  • 구름조금강릉 12.5℃
  • 맑음서울 15.1℃
  • 맑음대전 13.5℃
  • 맑음대구 15.6℃
  • 구름조금울산 15.1℃
  • 맑음광주 17.2℃
  • 구름조금부산 16.8℃
  • 맑음고창 14.8℃
  • 구름많음제주 18.6℃
  • 맑음강화 12.7℃
  • 맑음보은 11.7℃
  • 맑음금산 12.6℃
  • 맑음강진군 13.8℃
  • 맑음경주시 14.0℃
  • 맑음거제 14.2℃
기상청 제공

정치

민주당, '경찰국 신설' 연일 집중 공세…한때 여야 고성 오가

URL복사

김한정, 한덕수 총리 상대 질의…"쿠데타 표현 부적절" 강조
한 총리 "과거 민정수석실 관장 업무가 행안부 내로 가는 것"
"쿠데타 표현, 과했지만 사안 중대성 위해 장관이 할 수 있어"

 

[시사뉴스 유한태 기자] 더불어민주당이 26일 국회에서 진행된 경제 분야 대정부 질문에서도 '행정안전부 경찰국 신설안'에 대한 지적을 이어갔다. 이날 국무회의에서 '행안부 경찰국 신설안'이 통과됨에 따른 것으로 보이지만, 이로 인해 국회 본회의장에서는 한때 여야 의원들 간 고성이 오가기도 했다.

민주당 김한정 의원은 이날 대정부 질문에서 한덕수 국무총리를 상대로 질의를 했다.

김 의원은 "행안부 내 경찰국 설치가 그렇게 시급하고 중대한가. 국민들은 정부와 국회가 경제 문제에 집중해달라고 하고 있는데, 지금 우리 정부는 경찰국이 없어서 경제관리가 잘 안되고 있는 것인가"라고 꼬집었다.

그러자 한 총리는 "과거에는 경찰 업무를 청와대 민정수석이 관장했다. 그런데 이번에 청와대 민정수석실이 폐지됐고, 그래서 그 업무를 지원할 수 있는 예를 들면 검찰청의 업무를 지원하기 위한 법무부의 검찰국 같은 조직이 하나 있어야 한다는 것"이라며 "많은 국민들도 그 필요성을 생각하는 것 같다"고 답했다.

김 의원은 전날 이상민 행안부 장관이 전국경찰서장회의를 쿠데타에 비유한 것에 대해서도 지적했다.

김 의원은 "어제 이상민 장관이 실언했다고 본다. 총리는 이에 대해 '할 수 있는 표현'이라고 했는데 맞나"라고 물었다. 한 총리가 원론적인 답변을 하자 다그치기도 했다.

한 총리는 "소위 경찰청장 대행인 차장의 '회의를 해산하라, 하지 말라'는 명령을 위반했다는 것은 상명하복 조직인 경찰로서는 굉장히 잘못된 일이라 생각한다"며 "행안부 장관은 그러한 절실성을 표현하는 것으로 해당 용어를 사용하지 않았나 싶다"고 했다.

김 의원은 또 "경찰은 국민의 안전을 책임지는 일선 공무원이다. 이런 경찰을 집권여당이, 대통령이, 총리가 맞장구치면서 쿠데타 세력이라고 하면 되겠나"라고 큰소리쳤다.

김 의원은 해당 발언을 철회하라며 "표현이 과했다고 하면 되는 거 아닌가"라고 회유도 했다. 그러나 한 총리는 "모든 경찰이 다 그렇다는 게 절대 아니지 않나"라고 대응했다.

김 의원은 "윤석열 정부의 위기의식이나 국정운영에 대한 기본적인 국정철학이 걱정스러운 대목이 있다. 왜 쿠데타라는 이야기까지 하면서 이렇게 강압적으로 문제를 키우는가. 14만 경찰이 모욕감 때문에 더 번지고 있지 않나"라며 '12·12쿠데타' 때 어떤 일이 있었는지 설명해달라고 요청했다.

그러자 장내에는 질의가 불가능할 정도로 고성이 쏟아졌다.

여당 의석에서는 "경제 분야 질의를 하라" "왜 엉뚱한 질문을 하냐" 등의 목소리가 이어졌고 야당은 이에 "조용히 해라" "떠들지 말고 들어봐라" 등의 답변이 튀어나왔다.

결국 김 의원은 진행 중이던 김영주 국회 부의장에서 중재를 요청했지만 질의가 이어진 후에도 고성은 꾸준히 오갔다.

한 총리는 "12·12사태는 군에 있는 하나회라는 소수 군인이 긴밀한 관계를 유지하면서 결국 위수지역을 이탈해 군경에만 부여된 무기사용 권한 등 공권력을 군인, 경찰로서는 하지 말아야 하는 것에 써서 국가의 기본 질서를 문란시킨 사안이라 생각한다"고 말했다.

김 의원은 "경찰이 무장해서 용산으로 쳐들어갔나, 탱크나 장갑차를 몰았나. 도대체 왜 이러나. 왜 장관이라는 사람이 경찰을 보고 쿠데타 세력이라고 함부로 할 수 있는 대한민국이 되었나"라며 "총리는 '쿠데타'라는 표현이 좀 과했다, 국정운영에 도움이 안 된다는 얘기는 왜 안 하나"라고 지적했다.

그러자 한 총리는 "쿠데타 세력이라고 안 했을 것"이라고 했고, 의석에서는 "(이상민 장관이 쿠데타 세력이라고) 했다"는 목소리가 이어졌다.

김 의원이 "경찰이 쿠데타 하기 위해 모였다는 건 아니지 않나. 표현이 과한 것 맞나"라고 재차 물었고 결국 한 총리는 "그런 점에선 과했다"고 답했다.

한 총리는 "표현이 과하기는 했지만 사안 절실성과 중대성을 위해 행안부 장관이 이야기할 수 있다고 본다"고 이야기했다.

김 의원은 "총리 입장도 이해하지만 적어도 저는, 제가 아는 한덕수 총리는 국정 수석 대통령을 위해서도 행안부 장관이 잘못했다, 경질 요구를 해야 한다고 본다. 지금 윤석열 대통령이 이 자리에 없어서 총리께 꼭 전해달라 부탁드린다"고 덧붙였다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너