전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 6.9℃
  • 맑음강릉 9.7℃
  • 맑음서울 10.7℃
  • 맑음대전 8.0℃
  • 맑음대구 10.2℃
  • 맑음울산 12.9℃
  • 맑음광주 12.1℃
  • 맑음부산 14.6℃
  • 구름조금고창 8.2℃
  • 맑음제주 16.4℃
  • 맑음강화 7.6℃
  • 맑음보은 6.0℃
  • 맑음금산 5.7℃
  • 맑음강진군 8.9℃
  • 맑음경주시 10.6℃
  • 맑음거제 12.7℃
기상청 제공

정치

여야, 세종시 수도권 민심에 초조

URL복사
세종시 수정안에 대한 수도권 민심이 찬성이 다소 우세하자 세종시 수정안 논의 시기를 놓고 한나라당 친이계는 속도조절론을 친박계와 야권은 속도전을 펼치고 있다.
친이계는 현재 속도조절론을 주장하고 있다. 이는 최근 여론조사에서 전국적으로 찬성 여론이 다소 높게 나왔고 수도권 민심 역시 찬성인 반면, 충청권 민심은 반대를 하고 있기 때문이다.
이런 이유로 친이계는 시간을 갖고 충청권 설득에 나서면 세종시 수정안 통과가 될 것이라 판단하고 있다. 이런 이유로 세종시 수정법안 처리를 6월 지방선거 이후로 넘겨야 한다는 목소리가 높다.
친이계는 11일 정부 발표 전에는 당초 2월 임시국회 처리의 속전속결을 주장했었다. 하지만 정부 발표 이후 충청권의 반발이 극렬하면서 속전속결 대신 속도조절론을 생각해야 한 상황이다.
한나라당 안상수 원내대표는 14일 최고위원회의에서 “2월 중순께 제출될 것으로 예상된다”며 “우리는 정부의 법안 제출 전후에 충분한 논의를 거쳐 신중하게 세종시 문제를 처리할 것”이라고 말해 속도조절론에 들어갔다. 결국 수도권 민심을 기반으로 충청권 민심 설득에 들어갔다는 것이다.
반면 친박과 야당들은 속도전을 주장하고 있다. 여당 친이계가 충청권을 상대로 설득에 들어갔기 때문에 시간을 끌면 자신들에게 불리할 수 있기 때문이다.
친박계는 친이계가 소위 시간을 질질 끌면 끌수록 박근혜 전 대표에게 불리하다 판단하고 있다. 친이계가 수도권 민심을 기반으로 충청권 민심을 격파한다면 친박계에 큰 타격이 될 수 있기 때문. 이런 이유로 친박계는 빠른 시일 내에 세종시 수정안 강행 논란 조기 종결 및 원안 추진을 해야 한다고 판단하고 있다.
민주당을 비롯한 야당들 역시 마찬가지. 우상호 민주당 대변인은 14일 논평을 통해 “불리한 여론을 반전시킨 다음 처리하겠다는 정치적 꼼수를 부리고 있는데, 국론 분열이 장기화하면 국가적 불행”이라고 조속한 종결을 촉구했다.
이런 상황이라 14일 열린 한나라당과 민주당 양당 원내대표 회담에서 세종시 수정안 처리 시기 협상도 결렬됐다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너