전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 6.9℃
  • 맑음강릉 9.7℃
  • 맑음서울 10.7℃
  • 맑음대전 8.0℃
  • 맑음대구 10.2℃
  • 맑음울산 12.9℃
  • 맑음광주 12.1℃
  • 맑음부산 14.6℃
  • 구름조금고창 8.2℃
  • 맑음제주 16.4℃
  • 맑음강화 7.6℃
  • 맑음보은 6.0℃
  • 맑음금산 5.7℃
  • 맑음강진군 8.9℃
  • 맑음경주시 10.6℃
  • 맑음거제 12.7℃
기상청 제공

정치

교과위 통과된 ICL의 의의

URL복사
지난 14일 취업후 학자금 상환제(Income Contingent Loan), 등록금 상한제를 내용으로 하는 등록금 3법(취업후학자금상환특별법, 한국장학재단법, 고등교육법)이 국회 교육과학기술위원회를 통과됐다.
민주당 김진표(수원 영통) 의원은 그동안 이명박 대통령이 ‘친서민’을 내세워 가장 많은 박수를 받은 ‘MB표 ICL법안’은 저소득층 학자금 무상 지원, 등록금 상한제 등이 빠져 서민이 없는 ‘친서민 법안’ 이었다면서 이번 법안통과는 ‘진짜 친서민’ 법안으로 바로잡는 입법성과를 올렸다고 밝히고 있다.
김 의원의 가장 큰 소득은 당초 법안에는 없던 소득 5분위 이하 저소득층 대학생에게 1천억원의 무상장학금을 주는 제도를 신설한 것과 정부가 없애려고 했던 기초생활수급자 대학생에게 주는 장학금도 되살려내 종전대로 5만여명이 매년 혜택을 받게 했다.
또한 등록금 인상률을 최근 3년간 물가상승률의 1.5배 이내로 제한함으로써, 천정부지로 치솟던 등록금 인상 억제에 대한 법적 근거를 마련했다.
최근 5년간 대학등록금은 국립대는 연평균 9%, 사립대는 6%씩 상승하여 물가상승률보다 3배 이상 올랐다.
등록금 산정을 위한 합리적이고 객관적인 사회적 기준을 마련함으로써 사실상의 금액 상한제를 관철시켰고, 민주적 절차에 의한 등록금 책정을 위한 학내 공식기구를 법제화한 것도 큰 의미가 있다.
따라서 교직원, 학생, 관련 전문가 등이 참여하는 등록금심의위원회를 설치 운영하여야 한다.
김 의원이 대학에 대한 국가의 재정 지원을 획기적으로 확대하는 법적 근거를 마련한 것도 성과이다.
김 의원이 이번에 통과된 ICL과 등록금 상한제가 제대로 정착하기 위해서는 사람에 대한 투자를 늘려야 한다면서 우리나라가 G7으로 도약하기 위해서는 재정을 대운하 삽질이나 세종시 막개발 등에 쏟아부을 것이 아니라, 교육에 대한 투자를 대폭 늘려야 한다고 밝히고 있다.
이어 이를 위해 깨어있는 시민들이 행동하는 양심으로 똘똘 뭉쳐 6월 지방선거에서 MB정권을 표로 심판해야 한다며 그래야만 민주당이 국채 발행을 통해 이자율을 낮추려고 했지만, 한나라당의 거부로 6% 고금리가 된 ICL 이자를 낮추는 등의 제도적 개선이 가능하다고 말했다.



저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너