전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 6.9℃
  • 맑음강릉 9.7℃
  • 맑음서울 10.7℃
  • 맑음대전 8.0℃
  • 맑음대구 10.2℃
  • 맑음울산 12.9℃
  • 맑음광주 12.1℃
  • 맑음부산 14.6℃
  • 구름조금고창 8.2℃
  • 맑음제주 16.4℃
  • 맑음강화 7.6℃
  • 맑음보은 6.0℃
  • 맑음금산 5.7℃
  • 맑음강진군 8.9℃
  • 맑음경주시 10.6℃
  • 맑음거제 12.7℃
기상청 제공

경제

“로봇산업진흥원 유치 팔 걷었다”

URL복사
한국로봇산업진흥원(이하 로봇진흥원) 설립지를 두고 지자체간 유치경쟁이 과열되고 있는 가운데, 지난 15일 경기도 로봇기업인들은 경기도 로봇산업혁신클러스터협의회 김정호 회장(로보스타 대표이사) 명의로 안산시에 로봇진흥원을 설립해 줄 것을 지식경제부에 공식 건의했다.
경기도 소재 로봇기업인 113명은 건의서를 통해 “로봇산업의 역사가 짧은 우리나라가 국제 경쟁력을 확보하기 위해서는 로봇진흥원의 수요자인 로봇기업들과의 협력체계, 정보서비스, R&D지원 등 로봇산업의 거점기관으로서 갖추어야 할 여러 요건을 고려해 로봇진흥원을 설립해야 한다”고 주장하면서, “그동안 우리나라 로봇산업 발전에 중추적인 역할을 담당해온 경기도 안산시에 로봇진흥원을 설립”할 것을 강력히 요청했다.
로봇기업인들은 안산시를 로봇진흥원 유치 적격지로 건의하는 이유로 “안산시는 첨단부품소재 공급기지의 역할을 수행하고 있는 반월·시화산업단지를 배경으로 로봇산업 뿐만 아니라 연관 산업이 집적돼 있고 지리적 여건과 산업인프라가 잘 조성돼 있어 로봇기업들이 성장하는데 가장 적합한 곳”이라고 설명했다.
정부가 설립지 지정을 앞두고 있는 로봇진흥원은 초기 로봇시장에서 역량결집을 통해 로봇산업이 빠르게 국제경쟁력을 확보하겠다는 설립 목표를 가지고 우리나라 로봇산업 수준을 2013년까지 세계 3대 강국으로까지 끌어올리겠다는 야심찬 정부의 비전을 실현하기 위해 설립되는 기관이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너