전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

정치

“경기교육청 표적감사 중단하라”

URL복사
교육과학기술부에서 경기도 교육청을 정기감사라는 이름으로 감사를 하고 있다.
하지만 교과부는 지난해 초 3개월 이상을 감사를 했다. 교과부는 지난해에 이루진 것은 주기적으로 하는 특정분야 에 따른 것이고 현재 이루어지는 감사는 2년마다 이루어지는 정기감사라고 밝혔다.
하지만 경기 시민단체들은 이 정기감사에 의혹을 제기하고 있다. 특히, 이종걸 의원실 한 관계자는 “경기 교육청의 흠짐내기 표적감사”라며 “한 제보에 의하면 감사 공무원들이 강원도 교육청 감사할 때 '다른 곳은 요식행위이지만 경기 교육청은 끝장을 봐야하는데 뭘해야 할지 알려달다'고 말했었다”고 말했다.
이 관계자는 “선거를 앞두고는 모든 감사를 미루는 것이 관례인데 무리하게 대규모의 감사단을 투입하여 기간도 2주가 아닌 3주를 하는 것이 표적감사의 전형적인 모습”이라면서 “감사를 하려면 의혹이 없겠금 선거뒤에 하는 것이 정상”이라고 지적했다.
이에 따라 국회 교육과학기술위원장인 이종걸 의원과 민주당 교과위 간사인 안민석 의원은 8일 오전 경기교육청 감사장 방문 뒤 경기교육청 기자회견장에서 기자회견을 열고 강하게 항의했다.
두 의원은 기자회견을 통해 “김 교육감을 검찰이 직무유기 혐의로 기소한 것은 재선이 유력한 흠집을 내기 위한 것으로 이명박 정권이 어떻게 해서든지 진보교육의 아이콘으로 자리잡은 교육감의 재선을 막기 위한 관권선거 개입”이라며 ”경기교육청은 지금 교과부의 감사의 시기도, 내용도, 형식도 모두 국민들이 납득시키기 어렵다”고 의문의 제시했다.
이어 “교육감이 앞장서 인사비리를 진두지휘한 것으로 드러나 검찰조사가 진행 중인 서울시교육청에 대한 감사가 아니라 혁신학교와 무상급식 추진 등으로 학부모와 경기도민의 기대를 모으고 있는 경기도 교육청에 감사를 실시하는 이유가 무엇인가”라고 반문하면서 “과거 감사원이 KBS에 대해 표적감사를 했던 것을 연상케 하는 교과부의 표적감사”라고 질타했다.
두 의원은 “교과부와 검찰을 앞세운 김 교육감 탄압을 중단”을 요구하며 “이주호 차관의 선거개입 그리고 교과부 공무원의 선거개입 등 조직적 관권선거개입에 대해 철저한 진상규명을 촉구한다”고 강조했다.




저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너