전체기사

2025.11.04 (화)

  • 맑음동두천 14.3℃
  • 맑음강릉 19.4℃
  • 맑음서울 15.3℃
  • 맑음대전 17.8℃
  • 구름조금대구 19.2℃
  • 구름많음울산 16.6℃
  • 구름조금광주 18.4℃
  • 구름조금부산 18.7℃
  • 구름조금고창 16.4℃
  • 흐림제주 18.1℃
  • 맑음강화 12.5℃
  • 맑음보은 16.4℃
  • 맑음금산 17.3℃
  • 구름많음강진군 18.5℃
  • 구름조금경주시 18.2℃
  • 구름조금거제 15.6℃
기상청 제공

경제

애물단지 된 ‘청약부금·예금’

URL복사
올해 분양 시장은 보금자리주택과 위례신도시, 재개발 지역 일반분양 등이 기다리고 있어 청약통장 가입자들은 최적의 호기가 될 전망이다. 하지만 대부분 청약저축 가입자에게만 해당되는 분양이라, 청약부금과 청약예금 통장을 가진 가입자들은 ‘그림의 떡’일 뿐이다. 청약예금과 부금으로 청약할 수 있는 민영아파트의 분양은 턱없이 부족하고, 내년부터 민영이나 공공, 임대주택에 모두 청약이 가능한 청약종합저축으로 청약이 가능하게 돼 청약 예금과 부금통장은 더욱 애물단지가 되고 있다.
예·부금 가입자 급감… 1순위자 ‘장롱’ 신세
금융결제원에 따르면 지난 12월31일 기준 청약부금 가입자는 85만6126명, 청약예금 가입자는 219만322명으로 300만명에 육박하고, 청약저축 가입자는 201만5,348명이다. 지난해 5월 출시된 주택청약종합저축 통장은 가입자가 꾸준히 늘어 885만266명에 달한다. 청약 부금과 예금 가입자의 90% 정도가 1순위(총 273만명)에 해당되나, 청약할 아파트가 거의 없다.
모든 청약이 가능한 주택청약종합저축이 출시되고 경기침체로 건설사의 분양이 줄면서 청약부금과 예금 가입자는 갈수록 줄어들고 ‘천덕꾸러기’ 신세를 면치 못하고 있다. 국토해양부에 따르면 민간부문의 주택건설실적은 2005∼2007년 연간 30만가구를 훌쩍 넘어섰지만 2008년 23만125가구, 2009년에는 21만3,487가구로 큰 폭의 감소세를 보였다.
민영아파트 건설이 크게 위축되면서 부금과 예금 통장이 쓸모가 없어졌다. 사실상 청약을 하고 싶어도 조건이 안 맞아 장롱신세를 지고 있는 통장이 수두룩한 것이다.
청약부금에 2002년에 가입해 1순위 자격을 가진 황민수 씨(35세)는 “서민을 위한 시프트다, 보금자리주택이다 좋은 조건의 분양이 쏟아지고 있는데도 통장 이름이 달라 막상 청약의 기회가 없다 하니 속이 터질 지경”이라며 “정부 차원에서 무슨 대안을 마련해 주든가 해야지 어쩔 수 없다는 식으로 손을 놓고 있는 건 너무 무책임한 처사”라고 비난했다.
사정이 이렇게 되자, 청약예금과 부금 통장의 일부 가입자들은 수 해 동안 불입해 온 통장을 해지하거나, 종합저축으로 갈아타는 경우가 속출하고 있다. 작년 1년간 청약 예·부금 통장 해지자는 총 6만3,200여명으로 10% 정도 줄어들었다.
하지만 통장 갈아타기를 해도 기존의 1순위 자격을 잃는다는 아쉬움이 있고, 청약 1순위 자격을 가지려면 2년간의 시간이 또 걸리기 때문에 이러지도 저러지도 못하는 가입자들이 적지 않다.
직장인 박광석 씨(38세)는 “서울에서 내집마련은 청약밖에 없다고 생각해 월급에서 꼬박꼬박 떼어 내 청약부금에 들어 청약 1순위가 됐는데도 청약할 곳이 거의 없고 있다 해도 엄청난 경쟁률로 모두 ‘그림의 떡’”이라며 “해지하자니 아깝고 그냥 두자니 쓸모가 없어 애물단지가 따로 없다”고 불만을 터트렸다.
해약보다 알짜단지 청약… 고분양가 단점
하지만 전문가들은 청약예·부금을 무조건 해지해 그동안 애써 불입한 납입 인정 금액과 청약 1순위 자격을 포기하지 말고 남아있는 민영아파트 청약에 적극 나서라고 조언한다.
내년 5월 새로 도입된 ‘주택청약종합저축’ 1순위자가 발생하기 전에 청약예·부금으로 청약할 수 있는 물량을 찾는 것이 우선이다.
함영진 부동산써브 연구실장은 “예전에 비해 청약예·부금 통장의 청약활용도가 떨어졌지만 도심 알짜 단지를 선별해 청약한다면 당첨확률을 높일 수 있다”며 “신혼부부 등 특별공급 자격을 갖춘 통장 가입자라면 서울 도심 역세권 분양단지를 적극 노려볼 만하다”고 조언했다.
청약예금은 모든 민영주택과 전용면적 85㎡(25.71평) 초과 공공주택에도 청약할 수 있는 반면, 청약부금은 85㎡ 이하 민영주택에만 청약이 가능하다.
서울이나 수도권의 경우 뉴타운을 포함한 재개발단지나 강남권을 중심으로 한 노른자위 재건축단지, 위례신도시 등 신규 택지지구에서 앞으로도 민영아파트가 공급될 예정이다.
세곡2지구 내곡지구 등 그린벨트를 푼 보금자리주택 공급에 한계가 있어 민간 중소형 물량이 다시 늘어날 가능성이 있다. 보금자리주택지구 안에서도 민간 중대형은 물론 중소형 물량도 나오므로 보금자리주택지구 내 민영아파트 청약도 기다려볼 만하다.
부동산 정보업체 ‘부동산써브’에 따르면 올해 상반기 서울에선 서울 동작구 흑석동과 강동구 둔촌동, 왕십리2구역 뉴타운 등 14개 사업장에서 전용면적 85㎡(25.71평) 이하 1200여 가구가 공급될 예정이다.
이들 단지는 역세권과 건설사 브랜드,단지 규모 등에서 보금자리주택 못지 않다는 것이 장점이다. 하지만 서민들이 청약을 하기엔 가가 턱없이 비싸서 시프트나, 보금자리주택 청약과 같은 특혜는 얻기 힘들다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
이재명 대통령 “인공지능 시대 여는 대한민국의 첫 번째 예산..AI 고속도로 구축”
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령이 정부의 2026년도 예산안에 대해 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 시대를 여는 첫 예산안임을 강조하며 국회 통과에 초당적으로 협력해 줄 것을 당부했다. 이재명 대통령은 4일 국회 본회의에서 정부의 예산안에 대한 시정연설을 해 “박정희 대통령이 산업화의 고속도로를 깔고, 김대중 대통령이 정보화의 고속도로를 낸 것처럼 이제는 인공지능 시대의 고속도로를 구축해 도약과 성장의 새로운 미래를 열어야 한다”며 “정부가 마련한 2026년 예산안은 바로 인공지능 시대를 여는 대한민국의 첫 번째 예산이다”라고 밝혔다. 이재명 대통령은 “우리는 지금 겪어 보지도 못한 국제 무역 통상질서의 재편과 인공지능 대전환의 파도 앞에서 국가 생존을 모색해야 할 절체절명의 위기에 처해 있다”며 “변화를 읽지 못하고 남의 뒤만 따라가면 끝없이 도태될 것이지만 변화를 선도하며 한 발짝 앞서가면 무한한 기회를 누릴 수 있다”고 말했다. 이재명 대통령은 “농경 사회에서 산업 사회로, 산업 사회에서 정보 사회로 전환해 왔던 것처럼 인공지능 사회로의 전환은 피할 수 없는 필연이다”라며 “산업화 시대에는 하루가 늦으면 한 달이 뒤처

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량