전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 6.9℃
  • 맑음강릉 9.7℃
  • 맑음서울 10.7℃
  • 맑음대전 8.0℃
  • 맑음대구 10.2℃
  • 맑음울산 12.9℃
  • 맑음광주 12.1℃
  • 맑음부산 14.6℃
  • 구름조금고창 8.2℃
  • 맑음제주 16.4℃
  • 맑음강화 7.6℃
  • 맑음보은 6.0℃
  • 맑음금산 5.7℃
  • 맑음강진군 8.9℃
  • 맑음경주시 10.6℃
  • 맑음거제 12.7℃
기상청 제공

정치

'MB 독도발언'…7일 선고 결과에 촉각

URL복사
이명박 대통령의 독도발언 진위에 대한 우리나라 국민소송단과 일본 요미우리신문 간의 재판 첫 선고가 7일 오전 10시에 내려질 예정이어서 그 결과에 관심이 집중되고 있다. 원고가 승소하든 패소하든 간에 파장이 만만치 않을 것으로 예상되는 이유에서다.
요미우리 신문은 지난 2008년 7월 15일자 한일정상회담 관련 기사를 통해 "후쿠다 야스오 일본총리가 '교과서에 다케시마라고 쓸 수 밖에 없다'고 말하자 이명박 대통령이 '지금은 곤란하다. 기다려달라'고 답했다"고 보도했다.
이를 두고 청와대는 "사실 무근임이 확인돼 이미 종결된 사안"이라면서 이를 부인했고, 야당은 "보도가 사실이라면 이 대통령의 발언은 탄핵감"이라면서 이 대통령를 맹비난했다.
하지만 정작 행동에 나선 것은 시민들이었다. 청와대의 무책임한 반응을 보다못한 네티즌과 시민 등 국민소송단 1천886명이 지난해 8월 요미우리 신문을 상대로 "근거없는 보도로 한국의 자존심에 상처를 입혔다"면서 손해배상을 청구한 것.
이와 관련 서울중앙지법 민사합의14부(부장판사 김인겸)는 지난달 17일 변론기일을 열고 소송을 제기한 원고측과 요미우리 신문측의 의견을 청취한 뒤 변론을 종결하고 7일을 선고기일로 정했다.
변론이 종결됐기 때문에 재판부는 요미우리 신문측이 제출하기로 되어 있는 요미우리 인터넷 기사가 내려졌는지의 사실여부와 그 이유에 대한 참고서면 등의 이미 제출된 서면 등을 통해 'MB 독도발언'의 진위여부를 가릴 것으로 전망된다.
하지만 국민소송단과 요미우리 신문 둘 중 어느 쪽이 승소하더라도 논란은 계속될 것으로 보인다.
국민소송단이 승소할 경우, 이명박 대통령의 명예는 회복될수 있지만 계속되는 일본의 독도 관련 야욕에 대한 국민들의 분노는 더욱 커질 것으로 예상되고, 요미우리 신문이 승소한다면 올해를 한일관계 도약의 계기로 삼으려는 이명박 대통령의 플랜에 제동이 걸리는 것은 물론, 국민들의 분노는 청와대로 향할것이 자명하기 때문이다.
이와 관련 이재명 변호사는 "패소할 생각은 하지 않지만 이 문제는 사실의 진위여부를 밝혀야 할 사항"이라면서 패소할 경우 항소할 뜻을 내비쳤다. 이에 따라 국민소송단과 요미우리 신문간의 법정공방은 앞으로도 계속될 것으로 보인다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너