전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

정치

해군 링스헬기 잇따른 사고, '정신 못차리는 軍'

URL복사
지난 15일 해군의 링스헬기 추락에 이어 또 다른 링스헬기가 바다에 불시착하는 사고가 잇따라 발생, 군 기강이 도마위에 올랐다.
지난 17일 오후 10시 13분께 해군 2함대 소속 링스헬기가 서해 소청도 해상에서 초계비행을 마치고 왕건함으로 복귀하다 해상에 불시착했다. 이 사고로 승무원 3명이 구조되고 기체는 다음날 오전 7시 40분께 청해진함에 의해 인양됐다.
15일 추락사고 실종자도 찾지 못한 상태에서 링스헬기 사고가 연이어 발생하자 해이해진 군 기강이 도마위에 올랐다.
이날 추락사고 직후, 김태영 국방장관이 "엄정한 군 기강을 확립한 가운데 안정적인 부대관리로 추가 사고를 예방해야 할 것"이라고 강조한 뒤 곧바로 사고가 발생한 이유에서다.
이어 천안함 침몰 사고 이후 강화된 경계근무태세로 인한 조종사의 피로도 또한 원인으로 거론되고 있다.
실제 해군은 천안함 침몰 사고 이후 전·후방의 경계근무태세 강화 지침을 하달한 상태로, 24시간 긴급 출동태세를 계속 유지해오는 등 근무강도를 높여왔기 때문이다.
링스헬기는 지난 1991년 해군에 처음 도입된 이후 단 한번의 추락 사고 밖에 발생하지 않았다. 이에 해군은 1, 2, 3 함대 전체에 링스헬기 운항을 전면 중단시키고 긴급 안전 진단을 실시하고 있다.
또 다른 일각에서는 사고 원인에 대해 헬기의 고도계 이상 등 기계 결함을 제기하기도 한다. 사고 당시 시각이 야간이었기 때문에 계기 비행에 의존해 왕건함에 접근했지만 육안 착륙을 시도하다 실패했다는 관측이다.
아직까지 정확한 사고 경위가 밝혀지지 않은 상황에서 잇따른 사건 사고로 군 당국은 당혹스러워하는 모양새가 역력하다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너