전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 4.4℃
  • 맑음강릉 8.3℃
  • 맑음서울 8.1℃
  • 박무대전 5.5℃
  • 박무대구 8.0℃
  • 박무울산 11.5℃
  • 박무광주 9.3℃
  • 구름조금부산 13.7℃
  • 맑음고창 5.8℃
  • 구름조금제주 15.9℃
  • 맑음강화 6.0℃
  • 맑음보은 2.7℃
  • 맑음금산 4.1℃
  • 맑음강진군 6.3℃
  • 맑음경주시 7.4℃
  • 맑음거제 10.6℃
기상청 제공

경제

11·3퇴출, 실업자 100만시대!

URL복사

빚더미에 앉은채 몰락한 ‘대우자동차’


빚만 남겨준 김우중의 ‘세계경영’, 1만여 대우차 협력업체 60만명 실직위기


1999년11월1일 ‘대우호’가 공중분해 되던 날, 국민의 심정은 한마디로 ‘허탈’ 그 자체였다. 70조원에 이르는 대우의 부채는 금융권의 부실로 이어져 다른기업의 연쇄도산을 불렀었고 분해이후로도 계속된 채권단과 노조의 갈등은 마침내 2000년11월 대우자동차의 최종부도라는 결과를 초래했다.


대우자동차 부도로 채권행사가 불가능해진 1만여개 대우차 협력업체 60만여명의 노동자들은 지금 연쇄도산과 함께 실직의 위험에 직면해있는 상태다. 대우자동차가 법정관리에 들어갈 경우 역시 기대할 건 거의없다. 자산가치의 하락으로 국가적 손실을 입은 것은 물론이고 GM(제너럴모터스)과의 협상도 불투명하다. 노조가 마지막까지 3천5백여명의 감원을 수용하는 동의서를 채권단에 넘기지 않음으로써 최종부도처리 됐다고 하나 그룹이 해체되고 기업이 넘어가는데 5년간의 고용보장 약속을 했던 대우경영진과 정부 채권단의 책임을 묻는 질타의 목소리는 어디에서도 찾을수가 없었다.


부실기업의 퇴출과 감량경영은 불가피한 조처였지만 갈팡질팡 하면서 종래는 대우자동차 매각실패라는 결과를 몰고왔으면서도 마지막까지 노조가 동의서를 내지않아 최종부도 처리됐다는 여론만을 만들어낸 정부와 채권단의 태도는 해외매각을 막고 일자리확보에도 실패한 노조의 동의서 미제출 아쉬움 만큼이나 큰 것이 사실이다. 지난해 대우호 공중분해 이후 독일 등 유럽과 동남아 등지를 오가며 재기의욕을 보이는 것처럼 알려졌던 김우중 대우회장. 결국 호화별장만을 전전했을뿐 국민에게 수조원의 빚만 떠안긴채 ‘오리무중’ 상태인 김회장의 답답한 거취만큼 지금 연쇄도산의 위험에 처해있는 협력 하청업체 60만종사자들의 진로역시 정부의 조속한 부도파장 최소화 방침부재 속에서 불안하기만 하다.



현은미 기자 emhyun@sisa-news.com

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량