전체기사

2025.09.15 (월)

  • 맑음동두천 25.8℃
  • 구름조금강릉 27.3℃
  • 맑음서울 26.6℃
  • 구름많음대전 25.0℃
  • 흐림대구 22.6℃
  • 흐림울산 23.8℃
  • 구름많음광주 24.8℃
  • 흐림부산 27.2℃
  • 구름조금고창 25.2℃
  • 제주 24.5℃
  • 맑음강화 25.7℃
  • 구름많음보은 24.4℃
  • 구름많음금산 25.9℃
  • 구름많음강진군 26.3℃
  • 흐림경주시 22.1℃
  • 구름많음거제 25.3℃
기상청 제공

사회

"국가안보에 써달라" 전재산 100억 쾌척 시민 '눈길'

URL복사

평범한 일반시민 김용철(89) 옹이 평생 모은 거액(약 100억)의 재산을 국가안보를 위해 써달라고 쾌척해 눈길을 끌고 있다.
김 옹은 자신의 전재산을 기부하면서도 외부에 알려지는 것을 극히 꺼려했고, 어떠한 공명적인 표현도 사양한 것으로 알려졌다.
국방부에 따르면 김 옹은 1950년대 대한수리조합(현 수자원공사)에서 20년 가까이 공무원 생활을 한 이후 전남 광주에서 중소섬유공장을 운영, 공장을 정리하면서 토지보상금을 받아 현재의 재산을 일궜다.
김 옹은 지금도 양복 한 벌과 구두 한 켤레로 생활하며 만 원 이상의 식사를 해본 적이 없는 절제된 생활을 하고 있는 것으로 알려졌으며, 일제시대와 6·25전쟁을 거치면서 "국가 없는 핍박은 절대로 받아서는 안 된다", "인생은 유한하나, 국가는 무한하다"는 국가관을 확립했다.
특히, 김 옹은 평소 국가안보에 많은 관심을 가져왔으며, 최근 개발한 굴절화기의 명칭을 알고 있을 정도로 국방기술 분야에 상당한 관심을 가지고 있다고 국방부는 전했다.
결국 김 옹은 평소 견지해온 개인의 국가관과 철학을 실현하기 위해 평생 일군 재산을 국가안보가 우선이라는 신념으로 국방분야에 기부를 결심했다.
이에 국방부는 김 옹의 의도에 최대한 부합하도록 검토한 결과, 무기체계 및 핵심기술 개발 등 기부의 상징성과 기부자의 명예가 부각될 수 있고, 오랫동안 기부의 의미가 남을 수 있는 ADD에 '친환경 신물질 연구센터'를 건립하도록 결정했다.
'친환경 신물질 연구센터'는 고에너지 물질, 저탄소 연료전지 등 첨단 신물질을 연구·개발해 EMP체계, 초정밀 미사일 등 첨단 신무기에 적용할 전용 연구시설이다.
김태영 국방장관은 25일 김 옹을 접견하고, 평생 모은 재산을 국가안보를 위해 기부해준 김 옹에 대해 "김 옹이 보여준 귀감은 국가안보의식 고취는 물론 범국민 기부문화 확산에도 지대한 공헌을 할 것"이라고 감사의 뜻을 표했다.



저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기
건축의 본질과 인간의 존중에 대해... ‘건축, 인간과 함께 숨 쉬다’ 출간
[시사뉴스 정춘옥 기자] 현재 만연하는 건축 현실의 문제점을 되짚고, 인간을 위한 건축 실현을 전망하는 책이 출간됐다. 북랩은 존엄한 인간의 삶을 구축하는 건축의 올바른 목적을 역설하는 ‘건축, 인간과 함께 숨 쉬다’를 펴냈다. 부실 시공과 안전사고가 끊이지 않는 오늘날, 건축은 우리 사회의 안전과 삶을 위협하는 존재가 되기도 한다. ‘건축, 인간과 함께 숨 쉬다’는 이러한 현실을 정면으로 마주하며 건축의 목적과 본질에 대해 다시 묻는다. 저자는 ‘건축은 인간을 위한 것’이라는 단순하면서도 근본적인 메시지를 던진다. 책은 생명과 건축의 관계, 공공성과 책임, 건축가의 태도와 사회적 사명을 두루 짚는다. 건축을 단순한 기술이나 디자인이 아닌 생명을 담아내는 행위로 바라본다. 광주 학동 철거 건물 붕괴, 이천 물류센터 화재 등 반복된 참사 사례들을 돌아보며, 이윤 중심의 건설 문화를 넘어 ‘생명 안전 사회’로 전환해야 함을 강조한다. 또한 저자는 건축을 ‘삶의 흔적이자 인간의 희망’으로 정의하며, 인간 존중 없는 건축은 단순한 콘크리트 덩어리에 불과하다고 경고한다. ‘건축, 인간과 함께 숨 쉬다’는 건축을 통해 사회 정의와 공동선을 회복하고, 더 나은 삶의 터전

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있