전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 9.0℃
  • 맑음강릉 14.8℃
  • 맑음서울 11.2℃
  • 박무대전 9.8℃
  • 맑음대구 11.3℃
  • 맑음울산 15.0℃
  • 맑음광주 13.6℃
  • 맑음부산 19.3℃
  • 맑음고창 11.7℃
  • 맑음제주 20.0℃
  • 맑음강화 12.0℃
  • 맑음보은 7.5℃
  • 맑음금산 6.3℃
  • 맑음강진군 14.4℃
  • 맑음경주시 12.2℃
  • 맑음거제 15.7℃
기상청 제공

정치

홍준표, "정몽준 '천안함' 발언 이상해"

URL복사
한나라당 수도권공동선거대책위원장 홍준표 의원이 지난 26일 '천안함 정쟁 중단'을 촉구한 정몽준 대표의 발언에 대해 "발언 자체가 좀 이상하다"는 입장을 밝혔다.
홍 의원은 27일 오전 MBC 라디오 '손석희의 시선집중'에 출연, "정 대표가 천안호 사건을 선거에 이용하지 말자고 말씀하신 자체가 좀 이상하다"면서 "천안함은 선거에 이용하는 것이 아니고 선거와 무관한 국사행위"라고 말했다.
선거를 앞뒀다고 해서 국사행위를 하지 말라는 것 자체가 이상하다는 주장이다.
이어 홍 의원은 "선거는 선거대로 국사는 국사대로 같이 일을 하는 것이 맞다"면서 "오히려 정 대표가 그렇게 이야기하는 게 조금 이상하게 들린다"고 거듭 강조했다.
이와 더불어 선거를 앞두고 천안함 발표를 미뤘어야 하는것 아니냐는 야당의 주장에 대해서도 입장을 밝혔다.
이와 관련, 홍 의원은 "그 문제는 야당 쪽 주장이 일리가 있다"면서도 "하지만 천안함 사건은 선거의 문제라기 보다 국가적인 문제다. 정쟁의 대상으로 삼기 어려운 문제고 조사결과를 정상적으로 발표한 것은 대통령의 국사행위"라고 말했다.
과학적으로 진상조사가 이뤄진 시점에서 발표한 통치행위를 꼭 선거와 연결 지어 선거의 시각으로 볼 필요는 없다는 설명이다.
한편, 홍 의원은 최근 남북관계 경색으로 전쟁가능성이 제기되고 있는 것과 관련, "전쟁은 어떤 경우라도 막아야 된다"면서 "무장평화론은 옳다고 보지만 전쟁불사론은 옳지 않다"고 말했다.
이어 "우발적인 충돌은 막아야 된다"고 밝히고, "지난 정전협정 이후 한반도는 60년 동안 사실상 늘 위기상황이었다"면서 "진보정권 10년간은 위장평화상황이었고, 나머지 50년은 위급상황이었기 때문에 위기상황의 일상화로 이번에도 슬기롭게 넘어갈 수 있을 것"이라고 덧붙였다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너