지난 4월11일 임시국회 정치문제에 관한 질문의 마지막 주자로 나선 이계진(李季振·59) 의원은 종전의 고압적 답변에서 급변하여 저자세로 임했던 이해찬 국무총리로 하여금 끝내 본성을 나타내 반발토록했다 그토록 이날 행한 이 의원의 질문은 날카로웠으며 비수가 번득이는 듯 했는데 이 말들은 이 의원 특유의 미소띄운 얼굴에서 거침없이 쏟아졌으니 가관이랄 수 밖에.
노무현 대통령의 지난 2월 국정연설에서한 "국민 여러분 지난 2년 얼마나 힘드셨습니까"라는 자평을 인용한 이 의원의 질문서두는 "지난 2년 동안 이념갈등과 계층간 대립, 성장과 분배를 둘러싼 정책혼선, 경기침체와 실업자 양산, 대통령 탄핵사태, 신행정수도 이전논란, 이른바 4개법안 처리문제 등으로 국민은 적 아니면 동지로 나뉘었다"로 시작 "이분법적 사고의 극단적 편가르기가 해방공간의 좌우투쟁양상을 연상케 한다"
"가는 말이 험해야 오는 말이 곱다"
"'이념과잉인 아마추어들의 시행착오로 잃어버린 2년'이라고 혹평하는 이들도 있다"면서 "휘저어 놓은 것은 많은데 정작 제대로 한 것이 없으며 지금 우리사회는 마치 '이사하는 집'처럼 어수선하다"고 날카롭게 비판했다.
이어 이해찬 국무총리에 대한 질문에서는 "'가는 말이 험해야 오는 말이 곱다'라는 속담을 들어 본적이 있느냐"면서 "가는 말이 고와야 오는 말이 고운 것이 아니라 '가는 말이 험해야 오는 말이 곱다'라는 뒷골목 속담이 진리임을 알았다"고 이 총리의 고압적인 답변자세를 풍자.
국회의원 답변을 유심히 평가한다는 지난번 총리의 답변을 회상시킨 이의원은 "오늘도 여러 의원들의 질문을 유심히 들으며 메모하셨느냐"고 비꼬고 "국회의원을 평가하는 듯한 총리의 언행이 삼권분립의 정신을 아슬아슬하게 훼손하고 있다"며 "한나라당 비하발언에 이어 2월 임시회 당시 총리의 답변내용이나 태도가 작게는 국회무시, 크게는 국민 무시이며 삼권분립의 헌법체제를 근본으로부터 흔드는 위험이 있다"고 힐난했다.
이 의원의 가시 돋친 질문에도 비교적 고분고분하게 답변하던 이 총리가 강한 거부감을 보인 대목은 이 의원이 지난 1월3일 이 총리가 청와대 인사추천위원회에서 '국문과 출신으로는 세계와 경쟁할 수는 없다'는 말을 하지 않었느냐면서 "현 김진표 교육부총리는 법대출신인데 사회학이나 법과출신은 되고 국문과는 안되는 이유가 무엇이냐"고 물었을 때다
"총리의 근시안적 견해 교육 멍들게 해"
이 총리는 "절대 그런 말을 한적이 없다"면서 "국회의원들이 사실 아닌것을 가지고 질문할 때가 불쾌하다"고 반발하자 이 의원은 "며칠자 신문에 분명히 기사가 나왔다"면서 그 기사를 나중에 총리실로 보내주겠다고 강변했으나 이 총리는 단호하게 계속 부인했다.
이 의원은 이 문제와 관련 "총리가 전국의 문학도들을 흥분케한 사실을 알고 있느냐"면서 "교육부총리 자격기준이 그러하다면 대통령을 하기 위해서는 어느 대학 어느 과를 나와야 하느냐 그게 개혁의 기본정신이냐""사회학과 출신의 총리가 교육개혁에 실패하면서 문과대학 출신이 교육부 수장을 하면 안되겠다는 사실을 깨달은 것이냐" "총리의 근시안적 견해가 우리교육을 멍들게 하고 청소년들을 거리로 내몰고 있다"고 계속 거칠게 몰아갔다.
이 의원은 행정수도 이전문제와 관련 정부·여당이 수도권 과밀해소와 국토 균형발전을 내세우면서 수도권 규제를 푼 일을 두고 그 모순점을 맹타하는 등 강도 높은 질문으로 일관해 주목받았다.
학력 및 경력
원주고, 고려대학교국문학과 졸 원주대성고 국어교사, KBS아나운서,SBS아나운서·부국장대우 프리렌스 아나운서, 효문화운동·맑고향기롭게 살아가기운동, 제17대 국회의원, 국회문화관광위원회위원.
