전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 12.9℃
  • 맑음강릉 16.1℃
  • 맑음서울 14.1℃
  • 박무대전 12.6℃
  • 맑음대구 14.0℃
  • 맑음울산 17.6℃
  • 맑음광주 15.7℃
  • 맑음부산 20.5℃
  • 맑음고창 15.3℃
  • 구름조금제주 20.4℃
  • 맑음강화 14.1℃
  • 맑음보은 10.7℃
  • 맑음금산 9.9℃
  • 맑음강진군 17.2℃
  • 맑음경주시 15.8℃
  • 맑음거제 16.5℃
기상청 제공

사회

레즈비언, 세상 밖으로 나오다

URL복사

게이, 레즈비언 등 성적 소수자가 한국사회에서 살기란 그야말로 ‘죽지 못해’ 사는 것과 다름없다. 씨를 내린 부모도, 과학도 증명할 수 없는 이 오묘한 세계에서, 그들은 동성애가 ‘비정상’이라는 사회적 편견과 혐오적인 분위기 속에서 고통 받고 자신의 성 정체성을 부정하며 평생을 혼란 속에서 살아간다.
그러나 이제 그들도 세상 밖으로 나와 인간으로서의 존엄성을 외친다. 더 이상 음지에 숨지만은 않는다. 그런 의미에서 지난 5월3일은 그들에게 뜻깊은 날이다. 이 날, 한국 최초의 레즈비언 연대체인 한국레즈비언권리운동연대(이하 ‘레즈비언권리연대’ http://lright.org)가 발족됐다.
국내 레즈비언 인권단체는 총 4개인데, 레즈비언권리연대는 ‘레즈비언인권연구소’, ‘부산여성성적소수자인권운동센터’, ‘이화레즈비언인권운동모임 변태소녀 하늘을 날다’, ‘한국레즈비언상담소’가 결성한 모임이다.

 ‘게이’와 별개의 독자적 권리운동 시작
한국사회에서 레즈비언 인권운동이 움트기 시작한 건 11년 전으로 거슬러 올라간다. 1994년 11월 ‘한국여성동성애자인권모임 끼리끼리’가 발족하면서 레즈비언 인권운동은 시작됐고, 이후 1995년 동성애자인권운동협의회와 1998년 한국동성애자협의회를 거쳐 2002년 한국동성애자연합까지 남성 동성애자들과 함께 연대체를 결성해 동성애자의 권리를 찾기 위한 운동을 벌였다. 끼리끼리 간사였던 박김수진씨는 “레즈비언 커뮤니티의 양적, 질적 성장으로 레즈비언 고유의 연대체가 필요함을 깨닫고 레즈비언 연대체를 결성하게 됐다”고 말한다.

 레즈비언권리연대는 “한국사회의 레즈비언은 인권의 사각지대에 놓여 있었으며, 레즈비언 인권운동 또한 어떠한 사회적 자원도 없는 상태에서 힘겹게 시작됐다”며 “4개 단체가 함께 결성한 연대체는 기존 여성운동이나 인권운동이 포괄하지 못했던 레즈비언의 권리를 본격적으로 드러내고 주장하여 사회적 동의의 기반을 넓혀가려 한다”고 취지를 밝혔다.
이전에도 레즈비언 권리운동가들의 연대 노력은 있었다. 1998년 12월 끼리끼리, 인천레즈비언인권모임 한우리, 부산경남 여성이반인권모임 안전지대, 니아까 등의 공동주최로 열린 ‘끼리끼리 송년의 밤’을 시작으로, 2001년부터는 이들 단체들이 ‘반성폭력네트워크’를 결성해 비정기적 모임을 가졌다. 2002년 이후에는 끼리끼리(현 한국레즈비언상담소)를 중심으로 서울 부산 대구 지역에서 활동하는 레즈비언들이 정기 모임을 가졌다.
하지만 본격적으로 레즈비언 인권단체가 연대하기 시작한 건 작년부터다. 작년 11월 4개 단체가 모여 연대 조직을 위한 구상에 착수했고, 올 1월 레즈비언권리운동연대를 공식화 했다. 이와 동시에 ‘성 소수자 범죄사건 지원을 위한 여성연대’를 결성해 연대활동에 돌입했다. 레즈비언권리연대는 발족 선언문을 통해 “한국사회의 이성애주의와 가부장제에 반대하며, 레즈비언의 현실에 바탕을 둔 권리운동과 독자적 권리운동을 추구한다”고 밝혔다. 

  10대 레즈비언 인권 침해 심각

레즈비언권리연대는 올해 레즈비언 인권 실태조사와 찾아가는 청소년 동성애 바로 알기 강의, 10대 레즈비언 인권 캠프 등의 사업을 진행할 계획이다. 연대체는 특히 10대 레즈비언 문제에 비중을 두고 있는데, 이는 레즈비언들이 사춘기를 겪으면서 겪는 성 정체성의 혼란에 따른 문제들이 나타나는 가장 중요한 시기이기 때문이다.
지난해 레즈비언 인권 실태조사에서도 성 정체성을 고민하기 시작한 시기가 10대 이하(69.3%)의 시기에 가장 많았고, 최초의 동성 교제 시기 또한 10대(56.9%)라고 응답한 레즈비언들이 다수를 차지했다.
레즈비언은 동성애자이자, 여성으로서의 이중의 억압에 시달리고 있으며, 특히 10대 레즈비언의 경우 ‘미성년’이라는 신분으로 더 많은 억압을 겪고 있는 것이 현실이다. 레즈비언 권리연대 측은 “이 사회는 10대의 레즈비언 경험을 ‘이성애자가 되는 과정에서 겪는 한 때의 일’로 치부하며, 그들의 정체성을 부정당하고 이성애자로 성장하기를 강요받고 있다”면서 “이성애중심적인 학교와 가정으로부터 내몰리며, 또래 친구들로부터 따돌림이나 폭력을 당하고 있는 10대 레즈비언이 겪고 있는 인권침해는 매우 심각하다”고 말한다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량