전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 12.9℃
  • 맑음강릉 16.1℃
  • 맑음서울 14.1℃
  • 박무대전 12.6℃
  • 맑음대구 14.0℃
  • 맑음울산 17.6℃
  • 맑음광주 15.7℃
  • 맑음부산 20.5℃
  • 맑음고창 15.3℃
  • 구름조금제주 20.4℃
  • 맑음강화 14.1℃
  • 맑음보은 10.7℃
  • 맑음금산 9.9℃
  • 맑음강진군 17.2℃
  • 맑음경주시 15.8℃
  • 맑음거제 16.5℃
기상청 제공

커버스토리

노무현 정부 ‘NO’위기?

  • 등록 2005.06.15 12:06:06
URL복사

집권3년째로 접어든 노무현 정부가 ‘잔인한 6월’국회를 보내고 있다. 김대업 병풍사기극, 오일&행담도 게이트로 도덕적 치명상을 입더니 무능한 북핵대응 질타마저 불거져 나왔다.
개혁과 실용 아우성인 열린우리당은 정부와 청와대를 향해 볼멘소리를 터트리고 대정부질의 답변에 나선 경제부총리는 5%대 경제성장 불가를 실토했다. 자고나면 뛰는 집값은 억억대고, 불로소득 부동산 유혹에 서울,경기,충청이 들썩인다. 카드하나 만들라는 빌딩숲의 권유, 마침내 국회앞에선 두부네쪽 올려진 900원짜리 4인가족 식단이 허기를 채운다. 그래도 ‘NO’위기일까.


 ‘5% 성장 어렵다’시인한 한 부총리 차라리 솔직?
 “정부가 내세운 5%대 경제성장률 목표달성이 어렵다고 시인한 한덕수 부총리 말은 차라리 솔직해서 좋다. 정부정책 불신에 불안의식마저 겹쳐 한국경제가 더블딥(경기발전중 다시나빠지는 이중침체)위기인데 정부가 솔직히 인정하고 대책을 세워주길 바랄뿐이다.”
지난 6월2일 경기도내 유망벤처 중소기업 CEO 100여명이 모인 경제조찬포럼 현장의 육성이다.
“엊그제 한덕수 경제부총리의 1/4분기 경제성장률 2.7%성장발표는 충격적이었다. 정부가 1/4분기 50조 재정을 쏟아부었는데도 이것밖에 되지않다니 더 충격적이다. 한달전만해도 노 대통령은 모든 면에서 회복된다고 말했는데 오히려 야당이 위기를 조장한다더니 이제 장기불황을 걱정하고 있다. 지금이라도 과감한 경제정책 전환을 통해 정신차려야 한다.”
하루앞선 6월1일 한나라당 박근혜 대표가 국회의원회관에서 가진 노무현 참여정부 경제정책 중간평가 토론회에서 쏟아낸 말이다.

 집권3년차, 전환점을 맞은 노무현 정부의 경제정책이 혹독한 6월을 보내고 있다. “노 정권의 경제학점은 재수강이 필요한 ‘D학점’이지만 재수강시에는 나라가 거덜날 것”이라는 혹평마저 거침없다.

 국회 경제분야 질의장, 노 경제정책에 ‘낙제점’ 
6월9일 국회 경제분야 대정부질문장은 여야를 불문한 노 정권의 낙관적 서민정책과 부동산 대책, 현실성 없는 경제정책이 신랄한 도마위에 올랐다.
자영업의 국가자격증제도 도입=탁상공론식 행정으로 ‘낙제점’…. “지금 전문가가 필요한 곳은 빵집이나 세탁소가 아니라 바로 청와대이고 총리실”이라는 한나라당 서상기 의원의 질타는 더하고 뺄 것 없는 현정부 경제정책 현주소였다.

 자영업의 공급과잉 해소라는 명목하에 내논 ‘자영업 국가자격증제 도입’안과 경쟁력없는 재래시장 3분의1을 시장에서 퇴출시킨다는 방침이 1주일도 안돼 여론에 빗발을 맞고 ‘없던 일’로 돼버렸지만 급조된 불량상품 경제정책이 가져온 파장은 넓고도 컸다.
열린우리당 유필우 의원은 “지금은 과검한 규제개혁의 시점이고 R&D 등 고부가가치 육성책이 필요하다. 경제패러다임이 바뀔 전환기에 선 우리경제도 운용시스템을 획기적으로 변화해야 한다“며 ”기업도시, 경제자유도시, 혁신클러스터 등 민심과 이반된 경제정책이 표류하며 실효성을 잃고있다“고 지적했다.

 정부의 부동산 대책이 한마디로 “오락가락 냉,온탕정책을 반복했다”고 지적한 한나라당당 김양수 의원은 “참여정부는 출범초부터 부동산을 잡겠다며한 세제대책, 투기억제대책을 내놓았지만 경기침체가 우려되자 다시 부동산 규제완화에 나서 강남 재건축아파트와 판교신도시 등을 중심으로 다시 투기가 과열되고 가격이 급증했다“고 비난했다.
‘탁상공론식 행정’‘오락가락 냉,온탕 드나들기식 부동산 정책’‘백화점식 나열정책에서 1건 건져올리기식’으로 대변된 노 정권의 경제정책 현주소는 씁쓸했다.

 노 정부, 경제추세를 읽어라
“지금 한국경제는 노무현 정부 2년반의 문제가 아닌 경제추세 읽기에 관심을 집중해야 할때다. 바둑판의 361개 돌이 평평하게 모든점에 펼치는 것이 경제사회발전의 참모습인가. 천만의 얘기다. 몇 개의 거점에 집적되고 쌓이는 것이 경제사회 발전의 참모습이다.”
한국경제연구원 좌승희 원장은 국회에서 가진 ‘한국의 경제정책 패러다임에 대한 평가와 반성’에서 “노무현정권의 경제정책이 더 이상 N분의1식 균형정책에서 벗어나, 획일적 벤처기업정책, 평등적 대기업규제정책에서 집적과 집중, 거점화로 이어져야 할 것”이라고 강조했다.

 좌 박사는 “경제발전의 참모습은 지역집중과 거점화에 있다”며 “(정부 경제정책은) 스스로 돕는자를 도와야 한다. 같이 발전, 성장하지만 결코 같아지지 않는다. 경제 양극화 현상은 자본의 흐름을 막고 있는 정부의 각종 정책의 문제임”을 간과하지 않았다.
집권3년째, 도마위에 오른 참여정부의 평등주의 정책을 국가발전 저해 요소로 지목한 한 경제학 박사의 일침은 참여정부가 그동안 추진했던 획일적,평등적 중소기업육성과 농가육성, 저소득층 배려 및 지방육성책에 시급한 재고를 촉구하고 있는 셈이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량