전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 4.4℃
  • 맑음강릉 8.3℃
  • 맑음서울 8.1℃
  • 박무대전 5.5℃
  • 박무대구 8.0℃
  • 박무울산 11.5℃
  • 박무광주 9.3℃
  • 구름조금부산 13.7℃
  • 맑음고창 5.8℃
  • 구름조금제주 15.9℃
  • 맑음강화 6.0℃
  • 맑음보은 2.7℃
  • 맑음금산 4.1℃
  • 맑음강진군 6.3℃
  • 맑음경주시 7.4℃
  • 맑음거제 10.6℃
기상청 제공

문화

문화재 발굴조사 자격인증제 도입 공청회 개최

URL복사

9월 8일 서울교육문화회관에서

문화재청(청장 최광식)은 문화재 발굴조사 전문인력을 체계적으로 관리하고 발굴조사의 품질을 높이기 위해 ‘문화재 발굴조사 자격인증제 도입 연구 공청회’를 오는 9월 8일 오후 2시 서울교육문화회관에서 개최한다.

이번 공청회에서는 연구 과제를 수행한 한국직업능력개발원 김상호 박사의 주제발표에 이어 이상길 경남대학교 교수(한국고고학회 제도개선위원장), 서영일 한백문화재연구원장, 임경빈(전 한국산업인력공단 전문자격실장), 신희권 문화재청 학예연구관이 토론을 진행할 예정이다. 특히, 발굴조사법인 등 전국 조사기관(162개소) 관계자와 조사원 그리고 한국고고학회 및 지방자치단체의 전문가가 대거 참석할 예정이다.

또한, 자격시험 도입에 따른 새로운 조사인력 관리체계 구축 방안, 자격시험 대상 등급의 범위, 기존 조사원 인력의 자격인정 방법 그리고 자격시험 검정체계 등 주요 쟁점에 대한 열띤 토론이 예상된다.

앞으로 문화재청은 공청회를 통해 발굴조사 현장의 다양한 의견을 폭넓게 수렴하고, ‘매장문화재 보호 및 조사에 관한 법률’ 등 관련 법령을 개정하여 자격시험 시행의 근거를 마련하고 시험관리 조직의 구축 및 재원을 확보하여 시험을 실시하고 2014년부터 매장문화재 발굴조사 자격인증 제도를 시행할 계획이다.

새로운 발굴조사 자격제도의 시행으로 우수 인력을 체계적으로 문화재 발굴조사 현장에 공급함으로써 역사 기록과 유적 보존을 위한 발굴조사의 공익적 목적을 달성하고 최근 급증한 조사기관의 난립과 조사인력의 수급 불균형으로 초래된 발굴조사의 품질저하를 예방할 수 있는 기반이 마련될 것으로 기대하고 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량