전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 6.3℃
  • 맑음강릉 9.5℃
  • 맑음서울 10.1℃
  • 박무대전 7.5℃
  • 박무대구 9.6℃
  • 박무울산 12.2℃
  • 맑음광주 11.4℃
  • 맑음부산 14.7℃
  • 맑음고창 7.5℃
  • 맑음제주 16.3℃
  • 맑음강화 7.3℃
  • 맑음보은 4.8℃
  • 맑음금산 5.5℃
  • 맑음강진군 8.3℃
  • 맑음경주시 9.5℃
  • 맑음거제 12.0℃
기상청 제공

사회

해남고구마 ‘조직배양 무병묘’ 효과 확인

URL복사

조직배양 고구마 현장평가회 및 시식회 가져

해남군(군수 박철환)이 오는 2014년까지 고구마 재배 전 면적에 조직배양 무병종서를 보급한다.

또한 호박고구마와 밤고구마, 가공용고구마 등 용도별로 해남지역에 맞는 우수품종을 선발해 고구마 산업의 경쟁력을 높여나간다는 방침이다.

이에 따라 군은 올해 조직배양 무병묘 20만본을 농가에 분양했으며, 조직배양 줄기묘 증식시설 1.3ha에서 증식한 고구마 200톤을 농가에 보급해 줄기묘를 생산할 수 있도록 하고 있다.

군은 현재 고구마 농사를 짓고 있는 712농가에 무병종서를 보급하기 위해 매년 35농가에 조직배양묘를 공급해 증식해 나가고 있으며 ‘12년 순화온실하우스 10,000㎡를 설치 운영 할 계획이다.

특히 지난 14일 화산 해창 오두진 포장에서 실시한 고구마 시범사업 평가회 및 품종별 전시회를 통해 우량품종 지역적응시험 결과 조직배양묘가 수량성이 일반묘보다 높고 고구마 외관이 선명해 상품화율도 높아진다는 하다는 것을 재차 확인된 만큼 조직배양사업을 적극 확대해 나갈 방침이다.

해남군 관계자는 “조직배양 무병묘로 생산된 씨고구마를 재배하면 수량성이 일반고구마보다 25%가량 향상되고 상품화율도 90% 이상으로 높아져 10a당 30여만원의 추가소득을 올릴 수 있다”며, “고구마 농사는 종순선택이 품질의 절반을 좌우하는 만큼 해남에 맞는 품종 선택과 무병묘 확대보급에 최선을 다하겠다”고 말했다.

한편 이날 평가회에는 해남에서 재배되고 있는 8종의 고구마 품종을 전시했으며, 품종별 시식회를 가져 선호도 조사를 실시, 가공용 고구마에서는 신건미, 식용 고구마에서는 땅끝누리(호박고구마)가 품질 및 수량성이 높은 것으로 각각 나타났다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너