전체기사

2026.02.12 (목)

  • 맑음동두천 -5.7℃
  • 맑음강릉 3.3℃
  • 박무서울 -2.5℃
  • 박무대전 -3.7℃
  • 연무대구 1.1℃
  • 맑음울산 2.4℃
  • 박무광주 -2.3℃
  • 맑음부산 2.4℃
  • 맑음고창 -5.1℃
  • 맑음제주 4.6℃
  • 맑음강화 -5.4℃
  • 맑음보은 -7.5℃
  • 맑음금산 -6.5℃
  • 맑음강진군 -3.2℃
  • 맑음경주시 0.3℃
  • 맑음거제 0.6℃
기상청 제공

기본분류

건강보험, 땜질처방은 그만하라!

  • 등록 2007.01.05 17:01:01
URL복사
내년 건강보험료가 6.5% 오르고 의사, 약사들의 의료행위에 2.3%씩 더 주기로 한 인상안이 발표되자 여론이 들끓고 있다. 개혁을 내세운 정부가 겨우 건보대책을 이런 식으로 하니 민심이 떠날 수밖에 없다. 말이 6.5%이지 실제 부담은 10%에 이를 것이고, 그런 높은 부담에도 불구하고 건보 적자는 해결될 기미가 없다는 것이다.
특히 이번에 정부가 발표한 의료수가 2.3% 인상은 어느 국민도 납득할 수 없는, 해괴한 의료단체와의 야합이라고 할 수밖에 없다. 지난해에 복지부가 수가 3.58% 인상을 해주면서 현행 단일수가체계의 문제가 많기 때문에 의료행위의 경중에 따라 유형별 수가체계로 개편하겠다고 다짐한 바 있었다.
의료계의 반발로 이를 추진하지 못했으면 올해는 당연히 수가인상을 보류하는 것이 상식이다. 그런데 당국은 이런 상식을 보란 듯이 무시했다. 이같은 결과는 의약단체의 이익을 우선하고 국민부담을 대수롭지 않게 생각하는 정부의 태도를 여실히 드러낸 것이다.
그런데 더 큰 문제는 의약분업 이후 의료비가 매년 20%에 가까운 폭증을 거듭하고 있는, 돈 먹는 하마처럼 돼있는 지극히 비정상적인 의료체계를 전면적으로 개편할 생각을 하지 않고 있다는 사실이다.
정부당국은 오히려 매년 국민부담을 늘려서 해결하려는 무사안일하고 행정편의적인 자세로 땜질처방을 남발해오고 있다. 당국은 건보료 인상이유를 보장성 강화에서 찾거나 수가인상을 물가인상에서 핑계를 대고 있지만 설득력이 전혀 없다. 의료계와 제약회사의 주머니를 걱정하는 만큼 국민의 주머니를 걱정한다면 이런 결정을 내릴 수 없다. 이들은 갈수록 어려워지고 있는 경제현실이나 소득수준이 감소하고 있는 국민들의 생활현실은 안중에 두지 않고 있다.
건강보험의 재정상황은 의약분업 이후 적자가 계속돼왔고 이 부족분을 그동안 건보료 인상과 담뱃값 인상, 그리고 국민세금으로 보충해왔다.
그래서 보건당국은 손쉽게 국고부담을 요구하고 건보료 인상과 담뱃값으로 메우면 그만이었다. 건보재정의 적자를 만드는 많은 요인들을 찾아서 합리적 방안을 만들어 의료체계를 발전시켜갈 생각은 소홀히 한 채 국회가 담뱃값 인상을 해주지 않아서 건보료 인상이 불가피한 것처럼 눈가리고 아웅하고 있는 것이다. 건보재정의 적자를 만드는 주범은 현행 부실한 의료체계에 있다.
이제 더 이상 국민들만 ‘봉’ 노릇을 할 수 없다. 왜냐하면 소수의 대기업과 공무원, 공기업에 근무하는 일부 사람들을 제외하고 대다수 국민들의 생활이 갈수록 힘들어지고 있기 때문에 무사안일한 공직자들과 의약분업 이후 엄청난 호황을 누리고 있는 의료관련 업계의 두둑한 주머니를 위해 희생을 감내할 상황이 아니다.
선진국보다 15% 정도가 높은 약제비 비중, 국민들의 건강이 조금도 개선되고 있지 않은데 의료비가 매년 20% 가깝게 폭증하는 비정상적인 의료체계, 표준진료지침도 없이 과잉수술과 과다처방이 횡행하는 의료현장, 형식적인 건강검진과 중복촬영, 환자의 상태에 따른 다양한 의료시설과 정보부재, 관리비 과다 등등 일일이 열거할 수 없을 정도로 한국의 의료체계는 심각한 중병에 빠져있다.
그렇다고 의료관련 종사자들이 현재의 상황에 만족하는 것도 아니다. 정부당국에 대한 불만과 불신도 크다. 모두가 불만인 현행의료체계에 손도 대지 못하고 있는 정부당국은 무책임한 것인지, 무능한 것인지 모를 일이다. 따라서 보건당국은 국민생활에 가장 직접적인 영향이 큰 국민건강과 의료체계 문제를 원점에서부터 고민하여 기본적인 해결방안을 내놓아야 한다.
우선 건강보험제정문제를 해결하기 위해서는 적어도 20~30%에 달하는 약가거품의 확실한 제거, 과잉진료와 약품의 과다처방을 막을 수 있는 표준진료지침의 시행, 유형별 수가체계 개편, 의료정보제공의 확대, 빈곤층과 만성질환자를 위한 공공의료강화 등이 시급히 추진돼야 할 것이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
'대법관 증원·재판소원허용법' 민주당 주도 국회 법사위 통과…국힘 표결 불참
[시사뉴스 홍경의 기자] 더불어민주당 주도로 추진 중인 '대법관 증원법'(법원조직법 일부개정법률안)과 '재판소원 허용법'(헌법재판소법 일부개정법률안)이 11일 국회 법제사법위원회(법사위)를 통과했다. 법사위는 이날 오후 전체회의를 열고 두 법안을 여권 주도로 가결시켰다. 국민의힘은 법안 통과에 항의하며 투표에 불참했다 대법관 증원법은 현재 14명인 대법관을 26명으로 늘리는 것을 골자로 한다. 또 재판소원 허용법은 대법 상고심 등을 통해 확정된 법원 판결에 대해 헌법재판소의 결정에 반하는 취지로 재판하거나 적법 절차를 거치지 않는 등 기본권을 침해했을 시, 헌법소원심판을 청구할 수 있도록 허용하는 것이 핵심이다. 민주당은 정청래 지도부 구성 이후 이들 법안을 '사법개혁'의 일환으로 처리하겠다고 공언한 바 있다. 다만 국민의힘은 이를 두고 '사실상 4심제'라며 헌법에 위배된다고 주장하고 있다. 대법관 증원법 역시 악법으로 규정, 이를 저지하기 위해 필리버스터(무제한토론)도 진행할 것이라고 예고한 상태다. 국민의힘은 이날 전체회의에서도 법안 상정 이후 즉각 반발했다. 곽규택 국민의힘 의원은 "(여권이) 4심제, 대법관 증원으로 대통령 재판을 뒤집으려는 것 아닌가

경제

더보기

사회

더보기
최호정 서울시의회 의장, 지역아동센터·우리동네키움센터 점검
[시사뉴스 홍경의 기자] 최호정 서울시의회 의장은 지난 10일 평상시 방과 후와 방학 중 돌봄이 필요한 아동들을 돌보는 지역아동센터와 우리동네키움센터를 차례로 방문해 돌봄 프로그램을 살폈다. 우면 지역아동센터를 찾아 시설을 돌아보고 돌봄 프로그램을 참관했다. 지역아동센터는 돌봄이 필요한 18세 미만 아동을 대상으로 돌봄, 급식, 교육 및 놀이 프로그램 등을 제공하고 있다. 이날 방문한 우면 지역아동센터는 초등학생 9명, 중학생 12명, 고등학생 8명 등 29명이 이용 중이다. 또 서초3호점 우리동네키움센터로 이동해 초등학생들의 돌봄 상황을 살폈다. 우리동네키움센터는 초등 방과 후 등 돌봄공백을 해소하기 위한 서울시의 돌봄 인프라로 일반형·융합형·거점형 총 274개소가 운영 중에 있다. 12만7800여명의 학생들이 이용 중이다. 서초3호점 우리동네키움센터는 일반형으로 일시돌봄 등을 포함해 38명의 아동들이 이용하고 있다. 최 의장은 "직접 현장을 와서 보니 아이들의 표정이 밝고 체계적인 돌봄이 이뤄지고 있는 것 같아 마음이 놓인다"며 "해당 시설들에 부족함은 없는지 살피고 시설을 이용하는 아이도, 아이들을 돌보는 종사자 선생님들도 모두 즐거운 환경을 만드는데

문화

더보기
가위바위보를 통해 보는 사회를 지배하는 게임의 구조
[시사뉴스 정춘옥 기자] 북랩은 일상적인 놀이이자 가장 공평한 게임의 상징으로 여겨지는 가위바위보를 통해 민주주의와 조직, 시장에서 반복되는 의사결정의 구조를 분석한 인문서 ‘가위바위보 - 소수가 다수를 이긴다’를 출간했다. 이 책은 우리가 흔히 경험하는 회의의 지연, 다수의 의견이 있음에도 결론이 나지 않는 상황, 혹은 소수의 의견이 결과를 좌우하는 장면에서 출발한다. 저자는 이러한 현상이 개인의 능력이나 도덕성 때문이 아니라 선택지의 수와 무승부, 반복이라는 ‘룰의 구조’에서 비롯된다고 말한다. ‘가위바위보 - 소수가 다수를 이긴다’는 선택지가 둘일 때는 강력하게 작동하던 다수결이 셋 이상으로 늘어나는 순간 과반을 잃고 연합의 게임으로 전환되는 과정을 가위바위보라는 단순한 규칙을 통해 설명한다. 특히 무승부가 반복될수록 결정은 지연되고, 그 시간 동안 결집한 소수가 손실을 분산하며 유리한 위치를 차지하게 되는 메커니즘을 확률과 구조 분석으로 풀어낸다. 이 책은 가위바위보 서바이벌 게임을 하나의 모델로 삼아 연합의 핵심이 ‘협력’이 아니라 ‘손실을 통제하는 방식’에 있음을 보여준다. 결집한 소수는 개인의 패배를 집단의 생존으로 전환할 수 있는 반면 흩어진

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 리더의 적극적 SNS 약인가 독인가
최근 대한민국 정치권의 뜨거운 화두로 등장한 것은 이재명 대통령의 이른바 ‘SNS 정치’다. 정책 현안이 발생하거나 특정 언론 보도가 나오면 대통령이 직접 실시간으로 메시지를 던지고, 이에 맞춰 청와대는 ‘6시간 신속 대응 체계’라는 전례 없는 기동 시스템을 구축했다. 하루 평균 4건에 달하는 대통령의 SNS를 통한 직접적인 메시지는 “정책관계자 대응이 오죽 느렸으면 대통령이 직접 메시지를 내겠냐”는 자성론과 함께 “정부 조직 전체가 대통령의 뜻을 알 수 있게 된다는 점에서 매우 긍정적”이라는 평가도 나온다. 정부의 한 고위 관계자는 “대통령의 메시지는 그 자체로 가장 강력한 정부 정책 수단 중 하나”라며, “공무원은 물론, 국민과 시장에 확실한 시그널을 주고 있다”고 말했다. 과거 관료 조직의 완만한 호흡을 깨뜨리는 파격적인 행보로 평가받는 이 대통령의 SNS 활용은 2025년 한 해 동안 엄청난 양의 트윗을 쏟아냈던 도널드 트럼프 전 미국 대통령의 사례와 비교될 만큼, 단순한 소통을 넘어 통치의 핵심 수단으로 자리 잡았다는 평가를 받는다. 이러한 ‘실시간 SNS 정치’를 바라보는 우리 사회의 시선은 기대와 우려라는 두 갈래 길 위에 놓여 있다. 우선 긍정