전체기사

2025.08.05 (화)

  • 흐림동두천 29.3℃
  • 흐림강릉 30.6℃
  • 흐림서울 32.3℃
  • 구름많음대전 30.7℃
  • 구름조금대구 32.7℃
  • 구름많음울산 30.7℃
  • 구름조금광주 31.8℃
  • 맑음부산 32.0℃
  • 구름조금고창 32.7℃
  • 구름조금제주 31.6℃
  • 흐림강화 30.0℃
  • 흐림보은 29.2℃
  • 구름많음금산 31.4℃
  • 구름조금강진군 31.5℃
  • 맑음경주시 32.0℃
  • 맑음거제 31.0℃
기상청 제공

문화

[방송]TV, 책을 말하다

URL복사



책을 사랑한 T V



KBS




오랫동안 TV는 책에 대해 침묵했다. 간혹 ‘책 읽는 국민이 되자’ 같은 캠페인성 문구를 들고 나온 특집 방송이 있었고, 대부분 사람들이
잠자리에 누울 때쯤 시작하는 책 소개 프로그램이 수면제처럼 존재했지만. 그 조차도 최근엔 뜸했다.

혹자는 TV가 책 읽는 시간을 앗아갔다고 말하고, 혹자는 감각적인 영상매체인 TV가 읽는 수고를 들여야하는 독서에 더 이상 흥미를 느낄
수 없게 만들었다며 ‘책의 위기론’을 들먹였다. 하지만, 이제 TV가 제대로 책을 한번 말해 보겠다고 팔을 걷고 나섰다.


독서 프로그램도 된다.

KBS는 공중파 방송으로서, 독서 프로그램의 필요성을 잠재적으로 인식해 왔다. 작년, 공사 창립 특집 10대 기획으로 제작된 <책읽는
국민에게 미래가 있다>는 책 관련 프로그램에 대한 KBS의 평소 생각을 실천하는 계기가 되었다. 기획 방송 이후 시청자의 호응에 힘입어
책을 다루는 정규프로그램을 만들기로 했다. 이렇게 해서 가 시작되었다.

독서 프로그램을 만들자. 결정을 내리고 나니 도대체 어떻게 만들어야 할지 난감했다는 것이 제작진의 고백이다. 그럴 수밖에 없는 것이 책을
다루는 프로그램은 형성되지 않은 시장이고 따라서 이상적인 틀이나, 전범도 찾을 수가 없었다. 구색 맞추기 식의 예전 책 관련 프로그램을
답습하는 것은 안될 일이었다.

는 기존 독서 프로그램의 관습을 깨고 목요일 저녁10시라는 비교적 황금 시간대에 할당되었다. 제작비와 인력도
이례적으로 전폭 지원되었다. 오진산 프로듀서는 어떻게 해서든 성공해야 한다는 책임감을 느꼈다고 한다. 아낌없이 지원하고 최대한의 여건을
조성해 주었는데도 실패하면 ‘책 프로그램은 절대 안된다’는 선례로 남을 것이 두려웠던 것이다. 그러면 TV가 책을 말하는 일은 두 번 다시
일어나지 않을 수도 있다. 오 PD는 그것을 ‘무서운 일’이라고 표현했다.

제작진은 ‘책 프로그램도 된다’는 선례를 남기겠다는 포부로 프로그램 제작에 임했다. 우리 국민의 책 읽는 본성을 찾아주겠다는 특별한 바람도
더했다. 그 동안 어떻게 만들어야 할지 끊임없이 고민하고, 다양한 시도를 적용해보는 시기였다. 때문에 아쉬운 부분이나 오해도 많았다. 하지만,
기존 책 관련 프로그램과는 확연히 다른 접근법으로 책을 이야기하는 의 기특함은 초기의 시행착오를 가볍게
보이게 했다.


읽으라는 거야 말라는 거야?

의 기본 방침은 대중성과 전문성 사이에 팽팽한 줄다리기를 유지하는 것이다. 지금까지는 대중적인 책 선정이
좀 더 많은 횟수를 차지했고, 간간이 전문적인 서적이 자리를 메웠다. 제작진은 앞으로 그 ‘간간이’를 점차 늘려갈 것이라고 밝혔다. 대중적
토대가 굳건해지면 전문적인 서적도 대중적으로 논해질 수 있을 것이다. 베스트셀러를 자주 다루었던 것도 그런 ‘전략’이 숨어 있었다. 사람들이
많이 읽은 책부터 선택하는 것은 당연한 귀결이었다.

선택된 책은 단순히 저자나 평론가의 설명을 덧붙여 소개되는 수준에서 끝나지 않는다. 저자 외에도 패널들이 둘러앉아 해당 책에 대해 의견을
주고받는다. 그것도 ‘비판적’으로 토론한다. 이 프로그램의 진정한 가능성은 여기에 있다.

비판적 책읽기는 독자의 눈을 향상시키고, 능동적 독서를 이끌어낼 수 있다는 점에서 긍정적이다. 특히, 다각적으로 시각으로 ‘세상 읽기’를
시도할 수 있어 의미 있다.

시청자들의 반응은 다양했다. 신선하다는 사람도 많았지만, 당황하는 시청자도 적지 않았다. “도대체 읽으라는 거야 읽지 말라는 거야?”라는
항의가 그들이 당황한 이유를 대변한다. 그런가 하면, 좀 더 날카롭게 비판할 수 없느냐는 실망에 찬 지적도 있었다. 책임 프로듀서는 우리
국민이 토론 문화에 익숙하지 않기 때문에 혼란을 느끼는 것 같다고 말했다. 비판의 수위도 그런 점을 고려해서 낮추었다. TV는 여타의 매체와는
달리 영향력이 막대하다. 가뜩이나 출판계에 해준 것도 없는 TV가 막강 펀치만 날려댈 수는 없었다고 오진산 PD는 토로했다. 하지만 비판의
강도는 점차 높아질 계획이다.

오 PD는 “조금만 더 지켜봐 달라”는 자신에 찬 한 마디로 프로그램에 대한 모든 평가를 일축했다. 그의 등뒤에
이끌 비장의 카드가 버티고 있음을 직감할 수 있었다.









인 터 뷰

“국민을 이끄는 힘있는 프로그램으로 성장할 것”



오진산 PD


책을 말하다> 오진산 책임 프로듀서를 만나, 프로그램 기획 의도에서부터 우리 나라의 독서 문화에 이르기까지 다양한 대화를
나누었다. 그 중에서 몇가지 일문일답.


- 책 선정의 기준은?

많은 전문가들의 의견을 조율해 까다로운 검증을 거쳐요. 선정위원 5명에 작가 8명의 자문을 받죠. PD 중에는 등단 시인도 있어요.
광범위하게는 시청자와 주변 사람들 견해도 참고합니다. 보통 1년 전후에 출판된 것으로 선정하지만 고전도 다룹니다. 시대 읽기에
유용한 책에 비중을 많이 두죠. 대작가의 작품이나 문학적 향기가 있는 책도 선정 대상입니다. 그리고, 출판계에서 황폐한 분야….
이를테면 과학 책이나 철학 책 같은 다양한 장르의 책을 다루려고 노력해요.


- 추천 도서를 제시하고, 해당 책에 대해 설명하는 독서 프로그램의 존재 자체가
독자의 능동적인 독서력과 상상력을 저해한다는 우려도 있다.


독서 프로그램의 정점은 대부분 사람들이 읽은 책을 이야기 할 수 있는 단계에 이르는 것이죠. 이런 프로그램은 자기 부정을 지향하게
되는 것 같아요. 과도한 책 설명은 저희도 경계하지만, 지금 단계에서는 어려움을 느낍니다. 아직 읽지 않은 사람이 많은 상황에서
내용 소개를 하지 않고 진행한다는 것도 문제가 있고요. 특히 문학 서적은 그런 면에서 더욱 다루기가 힘들어요. 스토리 텔링을
하자니 문학적 상상력을 저해할 것 같고, 하지 않자니 너무 불친절한 것 같고 말이죠. 적절한 조율이 현재로서는 최선이라고 봅니다.



- 의 최종 지향점은?

더 힘있는 프로그램이 되는 것입니다. 여기서 ‘힘’이란 영향력을 말하는 것이죠. 이 프로그램이 사람들로 하여금 책을 읽게 만들었으면
해요. 많은 사람들이 책을 읽게 되면 우리는 읽힌 책을 논하는 프로그램으로 정착될 것입니다. 그렇게 해서 국민의 생각을 이끌고,
세상을 변화시킬 수 있는 ‘힘’을 가진 프로그램으로 성장되길 꿈꿉니다.

그리고 영화 매거진 프로그램처럼 출판 문화 전반에 활력을 주는 계기가 되었으면 해요. 나중엔 분야별로 책이 세분화되고, 다른
프로그램의 한 코너로 차지할 수 있을 만큼 증식(?)되면 좋겠죠.







정춘옥 기자 http://www.sisa-news.com

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
'방송법 개정안' 필리버스터 이틀째… 민주당, 5일 오후 본회의서 표결 처리
[시사뉴스 홍경의 기자] '방송법 개정안'에 대한 필리버스터(무제한 토론)이 이틀째 이어지고 있다. 국회는 지난 4일 열린 본회의에서 방송법 개정안을 상정했다. 이에 반발한 국민의힘은 신동욱 의원을 시작으로 필리버스터에 돌입했다. 신 의원은 오후 4시 1분께부터 약 7시간 30분동안 반대 토론을 펼쳤다. 그는 "이 법은 1980년도 신군부의 언론통폐합에 버금가는 언론 목조르기법이라고 감히 생각한다"며 "제가 31년 동안 방송계에 종사했지만 이걸 방송개혁이라고 하는 주장에 너무나 기가 막힌다"고 말했다. 이어 "'민주당 방송만들기 프로젝트'라고 불러달라. 그러면 저희가 순수하게 받아들이겠다"고 했다. 두 번째 토론자로 나선 김현 민주당 의원은 오후 11시 33분께부터 찬성 토론을 펼치며 "방송3법 개정안을 추진하는 목표는 방송의 자유와 독립을 보장하고 방송의 공적 책임을 높이기 위함"이라고 주장했다. 이후 이상휘 국민의힘 의원이 반대 토론을, 노종면 민주당 의원이 찬성 토론을 진행중이다. 방송법은 현행 11명인 KBS 이사 수를 15명으로, 9명인 MBC 대주주 방송문화진흥회·EBS 이사 수를 13명으로 늘리고 이사 추천 주체를 다양화한 것이 핵심이다. 또 지


사회

더보기
김형재 서울시의원, 서울역사박물관 주관 광복 80주년 기념 특별전 개막식 참석해 축사
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울특별시의회 김형재 의원(국민의힘, 강남2)은 4일 서울역사박물관에서 열린 광복 80주년 기념 특별전‘국무령 이상룡과 임청각’과 ‘우리들의 광복절’공동 개막식에 참석해 축사를 전했다. 이번 특별전은 서울역사박물관과 서울시 문화본부가 공동 주최하며, 광복 80주년을 맞아 광복의 역사적 의미를 재조명하고 시민들과 함께 기억하기 위해 기획됐다. 개막식에는 김형재 의원을 비롯해 박물관 및 문화계 인사, 연구자, 시민 등 100여 명이 참석해 뜻깊은 자리를 함께했다. ‘국무령 이상룡과 임청각’ 전시는 많은 독립지사를 배출한 안동시와의 교류협력 속에서 만주지역 무장독립투쟁을 이끈 상해 임시정부 초대 국무령이셨던 이상룡 선생과 이상룡 선생의 고택 임청각의 역사를 조명할 예정이며, ‘우리들의 광복절’ 전시의 경우 문학, 음악, 영화 등 대중문화 속 광복절을 되새기며 시민의 기억을 담아낼 계획이다. 김 의원은 이날 축사에서 “단재 신채호 선생님께서 ‘역사를 잊은 민족에게 미래는 없다’고 하셨고, 역사학자 E.H.Carr는‘역사는 되풀이된다’고 했다”며 “그런 의미에서 광복 80주년을 맞아 서울시와 서울역사박물관이 함께 마련한 이번 특별전은 매우 시

문화

더보기
1920~30년대 스타 명창들의 기록... 국립국악원 민속악단 ‘경셩유행가 - 판을 나온 소리’ 공연
[시사뉴스 정춘옥 기자] 화성시문화관광재단(대표이사 안필연)은 오는 8월 22일(금) 국립국악원 민속악단의 ‘경셩유행가 - 판을 나온 소리’ 공연을 동탄 반석아트홀에서 선보인다. ‘경셩유행가 - 판을 나온 소리’는 1920~30년대 유성기 음반의 등장과 함께 당대 대중의 사랑을 받았던 스타 명창들의 민요, 판소리, 기악, 병창 등 대표 작품들을 국립국악원 민속악단 성악 단원들의 목소리로 재현한 무대다. 100여 년 전의 대중성과 감성을 현대의 시각으로 풀어내며 전통 성악의 매력을 새롭게 조명한다. 공연에서는 서도민요 중 최순경의 ‘반월가’와 ‘화투풀이’를 시작으로 박녹주의 ‘죽장망혜’, 이소향의 ‘호접몽’ 등 유성기 음반에 실렸던 대표적 유행가들을 성악 장르별로 소개한다. 민요와 판소리는 물론, 병창 무대도 함께 구성돼 당시 대중이 사랑했던 우리 소리의 정수를 풍성하게 만날 수 있다. 국립국악원 민속악단은 전통 음악의 전승은 물론, 2000년대 이후 성악 중심의 레퍼토리 개발과 서울·경기 지역 굿풍류 및 민간풍류의 복원에도 힘써오고 있다. 이번 공연은 그간 축적된 민속악단의 성과를 바탕으로 전통 성악의 대중적 접근을 시도하는 의미 있는 무대가 될 것이다. 공

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 의대생 전공의 복귀하려면 무조건 사과부터 해야
지난해 ‘의대 정원 2000명 증원’에 반발해 집단 이탈했던 의대생과 전공의들이 지난 14일 전격 복귀 의사를 밝히면서 17개월 만에 의정 갈등이 마침표를 찍게 될 가능성이 높아졌다. 다만 복귀자들에 대한 학사일정조정, 병역특례, 전공의 시험 추가 응시기회 부여 등 특혜 시비를 슬기롭게 해결하지 못하면 의정갈등의 불씨는 계속 남아있게 된다. 새로운 정부가 들어서면서 1년5개월 만에 해결의 실마리를 찾고 있는 의정 갈등의 해법은 의대생, 전공의들이 무조건 국민과 환자들에게 의정 갈등으로 인한 진료 공백 사태에 대해 사과부터 하고 그 다음 복귀 조건을 제시하는 수순을 밟는 것이다. 지난해 2월부터 발생한 의정 갈등은 정부가 고령화 시대 의료 수요 증가와 지역·필수의료 부족 문제를 해결하기 위해 의대 정원 2000명 증원과 지역의료 강화, 필수 의료 수가 인상 등을 묶어 필수 의료 정책 패키지 추진을 강행하면서부터 시작됐다. 의료계는 이에 대해 의사 수 부족이 아닌 ‘인력 배치’의 불균형 문제이며, 의료개혁이 충분한 협의 없이 졸속으로 추진되었다고 반발하며 집단행동에 나섰다. 의료계는 의사 수 증가가 오히려 과잉 진료와 의료비 증가를 야기할 수 있다고 주장했다.