전체기사

2026.02.07 (토)

  • 흐림동두천 -12.2℃
  • 흐림강릉 -3.2℃
  • 구름많음서울 -10.2℃
  • 맑음대전 -7.6℃
  • 흐림대구 -2.7℃
  • 흐림울산 -1.6℃
  • 구름많음광주 -4.7℃
  • 흐림부산 0.6℃
  • 흐림고창 -4.9℃
  • 흐림제주 2.2℃
  • 맑음강화 -11.6℃
  • 맑음보은 -8.3℃
  • 흐림금산 -7.3℃
  • 흐림강진군 -3.3℃
  • 흐림경주시 -2.2℃
  • 흐림거제 1.1℃
기상청 제공

기본분류

기업인 살인사건 (제4회)

  • 등록 2007.01.19 09:01:01
URL복사
지욱은 어제 종합조정실에서 일하고 있을 때 걸려온 경미의 전화를 떠올렸다.
(아이 참, 그럼 나 화낼 테에요.)
(이것 봐. 오랜만에 만난 친구니까 한 시간만 늦어진다니까 그래.)
(몰라요, 몰라. 친구가 그렇게도 소중해요?)
(허 소중한 게 아니라... 우리 결혼식 때 수고를 많이 한 친구라니까... 딱 한잔만 하고 들어갈 테니 양해해 줘. 그 대신 맛있는 거 사다 줄게.)
(몰라요, 빨랑 안 오시면 나 친정으로 가버릴 거예요.)
그리고 경미는 전화를 끊었던 것이다. 그룹 종합조정실장인 김지욱은 6시쯤 퇴근해 시경 정보과에 있는 오랜친구 우형빈을 만나 명동에서 간단히 한 잔한 후 그를 집까지 데리고 왔던 것이다.
“허허 녀석들도... 그만한 걸 가지고 다투긴.. 그럼 틀림없이 친정에 갔겠구나. 그리고 네 장모가 안 왔다고 잡아떼는 거겠지.”
김회장은 이렇게 지욱을 안심시키고 방을 나갔다.
날이 밝자 지욱은 새로 구입한 승용차를 몰고 장충동으로 향했다.
여성운동가이며 전 국회의원인 장모는 지욱이 들어서자 낯선 사람처럼 멀거니 사위를 바라봤다.
“장모님, 그렇게 시치밀 떼셔두 소용없습니다. 다 알고 왔으니 집사람 내놓으십시오.”
“아니, 그러면 경미가 어젯밤에 들어오지 않았단 말인가?”
유병숙은 놀란 표정이었다.
“정말 집사람 여기 안 왔습니까?”
지욱도 새파랗게 질렸다.
“허, 이 사람 답답하긴. 그렇게 의심스러우면 집안을 샅샅이 뒤져 보게나. 그 애가 왜 여길 온다는 게야? 아, 와도 그렇지, 오면 온다구 시아버님한테라도 얘길 허구 오지 그냥 오겠나?”
“그럼 이 사람이 어딜 갔는 겁니까? 전에도 이런 일이 있었나요?”
“이런 일이라니?”
“무단 외출로 밤을 새우고 들어온 일 있느냔 말입니다.”
“그런 소리 말게. 그 앤 그런 적 한번도 없었어.”
“허, 이것참.”
지욱은 초조해서 어쩔 줄 몰랐다.
“뭘 꾸물거리고 있나? 어제 오후에 나갔다면 필시 곡절이 있는 게야. 이러구 앉았을 때가 아닐세.”
과연 그랬다. 차츰 지욱은 속이 타는 걸 의식했다.
그때 지욱은 제주도에서의 신혼여행이 머리에 떠올랐다.
제주 관광호텔에 여장을 푼 후 지욱이 목욕탕에 있는데 전화벨 소리가 들렸다. 물론 객실에 있던 경미가 전화를 받았다.
"여보세요. 뭐라구요? 전화 잘못 거셨어요. 여기 그런 사람 없어요.“
그리고 경미는 전화를 끊었다. 그런데 이제 와서 생각하면 아내는 좀 허둥대고 있었음이 틀림없었다.
그때 지욱이 목욕을 서둘러 마치고 객실로 나왔다. 그런데 경미가 묻지도 않은 말을 꺼냈다.
“전화가 잘못 걸려 왔어요.”
“그래?”
지욱은 타올로 젖은 머리를 털고 있었는데, 또 전화벨이 울렸다. 그때 경미는 몹시 허둥댔다.
“내가 받아볼게.”
경미가 받으려는 전화를 지욱이 가로챘다.
“여보세요... 여보세요.”
대답이 없었다. 지욱은 후크를 두들겼다.
“이봐 교환, 교환!”
호텔의 교환이 나왔다.
“여보세요, 전화 끊어졌나요?”
“교환, 그건 내가 묻고싶은 말이오. 방금 걸려온 것 어디서 온 전화요?”
“글쎄요, 웬 남자목소리였는데...”
“객실 번홀 잘못 안 거 아니오?”
“아니예요, 죄송합니다.”
지욱은 수화기를 놓았다. 잘못 걸려온 전화임에 틀림없었다,
“거 보라니까요. 잘못 걸려온 전화였죠?”
“그런가 봐.”
그땐 그러고 말았는데, 지금 생각해 보면 뭔가 그 전화의 주인공은 경미와 연관이 있는 것 같았다.
김지욱은 아버지의 방에 앉아있었다. 소공동에 자리잡은 우일그룹 본사의 회장실은 도심지에 있으면서도 일체 바깥소음이 들려오지 않았다. 그러면서도 안에서 밖의 풍경이 마치 어항처럼 환상으로 내다보였다. 노크 소리가 나고 비서실장 주강호가 들어왔다.
“절 찾으셨습니까?”
“좀 앉으시오.”
주강호가 지욱의 맞은편에 조용히 앉았다.
“주실장만 알고 있어야겠어요. 집사람이 어제 나가서 아직 돌아오지 않고 있어요.”
“네... 그렇습니까?”
주강호의 얼굴에 놀라움이 번졌다.
“어제 집사람이 여기 들러서 아버님을 만났다구요?”
“네, 오후 4시쯤 오셨더랬습니다.”
“그리고 언제 나갔어요?”
“그게 그러니까... 아 그렇군요. 우일산업 박전무가 오자 사모님이 회장실에서 일어나셨으니까 4시 20분쯤일 겁니다.”
“아무 말도 없이 그냥 나갔단 말이죠?”
“차를 부르겠다니까 관두라고 하셨습니다. 천천히 걸어가시겠다면서 운전기사를 부르는 절 만류하셨습니다.”
주강호는 단정하게 말했다. 이 사내는 아버지의 비서를 오래 하면서 비서로서의 몸가짐이 몸에 착 배어 있었다.
아내는 승용차를 타는 걸 싫어하는 성미였다. 재벌가의 며느리가 고급승용차에 몸을 기대고 지나가는 것을 보는 서민들의 눈이 그다지 곱지 않은 것도 사실이지만, 경미는 차에서 풍기는 휘발유 냄새를 몹시 싫어했다.
아무리 그렇다 하더라도 회사가 있는 소공동에서 삼청동까지 걸어가다니... 그럴 리가 없었다. 그녀는 회사에서 나와 명동에 들려 친구라도 만난 게 아니었을까? 그리고 택시로 집에 돌아올 셈이었을 게다.
“수고스럽겠지만, 수위라든지 회사 근처를 뒤져서라도 좀 알아봐 줘요. 집사람이 회사에서 나가 어느쪽으로 간 건지.”
“알겠습니다.”
주강호가 일어섰다.
“당분간 소문나지 않게 주비서만 알고 있는 게 좋겠어요.”
“명심하겠습니다.”
주강호는 약간 허리를 굽혀 보이고 화장실을 나갔다.
“흠.”
지욱은 푹신한 쇼파에 기대면서 자기도 모르게 신음소리를 냈다. 난처한 일이 아닐 수 없었다. 오죽 남편이 못났으면 아내가 행방불명이 된단 말인가? 그것도 신혼 1개월만에. 그렇다고 여기저기 재벌 2세가 찾아다니면서 누구한테 툭 터놓고 하소연마저 할 수도 없었다.
“경미. 돌아와 줘. 제발 돌아오라구.”
지욱은 혼자 중얼거리며 사무실 안을 왔다갔다 했다.
창밖에는 무심한 태양빛만 이글거리고 있었다. 그러나 방안은 냉방장치로 서늘했다. 그래도 지욱은 등에서 식은 땀이 흘렀다.
오겠지, 오겠지 하며 기다렸지만 아내는 전화마저 걸어주지 않았다.
지욱은 집으로 돌아왔다. 혹시 아내가 말없이 돌아와 있을지도 몰랐기 때문이다. 그러나 썰렁한 집안에는 그 따뜻하던 주부의 그림자는 볼 수가 없었다. 지욱은 유리를 데리고 아내의 방을 뒤지기 시작했다. 거기서 뭔가 찾아낼 수 있을 것 같아서였다. 아내가 쓰던 화장품들이 저녁햇살에 반짝이고 있었다. 아내가 즐겨입던 옷가지들이 더욱 처량해 보였다. 아내의 체취가 맡아져 지욱은 괴롭게 눈을 감았다.
“아저씨, 여기 이런 게 있어요.”
“뭔데?”
(계속)

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
김민전 의원, 선거권·선거운동 연령 18→16세로 하향 법률안 대표발의
[시사뉴스 이광효 기자] 선거권·선거운동 연령을 현행 18세에서 16세로 낮추는 법률안이 발의됐다. 6일 국회에 따르면 국민의힘 김민전 의원(비례대표, 교육위원회, 초선)은 ‘공직선거법’ 일부개정법률안을 대표발의했다. 현행 공직선거법 제15조(선거권)제1항은 “18세 이상의 국민은 대통령 및 국회의원의 선거권이 있다”고, 제2항은 “18세 이상으로서 제37조제1항에 따른 선거인명부작성기준일 현재 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람은 그 구역에서 선거하는 지방자치단체의 의회의원 및 장의 선거권이 있다”고 규정하고 있다. 제60조(선거운동을 할 수 없는 자)제1항은 “다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람은 선거운동을 할 수 없다. 2. 미성년자(18세 미만의 자를 말한다. 이하 같다)”라고 규정하고 있다. 개정안 제15조(선거권)제1항은 “16세 이상의 국민은 대통령 및 국회의원의 선거권이 있다”고, 제2항은 “16세 이상으로서 제37조제1항에 따른 선거인명부작성기준일 현재 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람은 그 구역에서 선거하는 지방자치단체의 의회의원 및 장의 선거권이 있다”고 규정하고 있다. 제60조(선거운동을 할 수 없는 자)제1항은 “다음

경제

더보기
소상공인 단체, 대형마트 온라인 배송 무제한 허용에 “쿠팡 독주 못 막고 전통시장 궤멸”
[시사뉴스 이광효 기자] 더불어민주당과 정부, 청와대가 대형마트의 온라인 배송을 무제한으로 허용하는 것을 검토하고 있는 것으로 알려진 가운데 소상공인 단체들은 강하게 반발했다. 당내에서도 반대 목소리가 나왔다. 오세희 의원은 6일 기자회견을 해 “저는 최근 제기된 대형마트 온라인·새벽배송 허용 논의가 전통시장과 골목상권 소상공인의 생존을 위협하고 있어 이 논의를 즉각 중단할 것을 촉구하기 위해 이 자리에 섰다”며 “이 논의가 현실화된다면 골목상권과 전통시장은 회복하기 어려운 심각한 타격을 입게 된다”고 말했다. 이어 “대형마트의 온라인·새벽배송 허용은 플랫폼 독점 해소의 해법이 될 수 없다”며 “정작 문제를 일으킨 쿠팡 (주식회사)의 불공정행위는 방치한 채, 사회적 합의로 지켜 온 유통산업발전법의 구조만 흔들어선 아무 문제도 해결되지 않는다. 오히려 애꿎은 골목상권 소상공인만 시장에서 밀려날 것이 명백하다”고 강조했다. 이충환 전국상인연합회 회장은 “지금 우리가 도려내야 할 상처는 분명하다. 개인정보 유출·알고리즘 조작·시장지배력 남용 등 심각한 불공정행위를 반복해 온 거대 플랫폼의 독점 구조다”라며 “전통시장과 골목상인들은 ‘대형마트 새벽배송이 허용되는 순

사회

더보기
호산대, 혁신지원사업 & RISE 연계 대학발전 워크숍 개최
[시사뉴스 홍경의 기자] 호산대학교는 지난 3일 호텔인터불고 대구에서 전 교직원들을 대상으로 교육부 전문대학 혁신지원사업과 경상북도 RISE사업 추진 성과 공유 및 확산을 위한 대학발전 워크숍을 개최하였다. 이날 행사는 전상훈 기획조정본부장의 개회사를 시작으로 오전에는 △ 지산학 협력 성과 공유로 뷰티스마트케어과 류현지 교수의 ‘RISE 지역기반 특화 전문인재 양성’ △ 평생직업교육 성과 공유로 약선영양조리과 정중근 교수의 ‘성인학습자 역량교육과정 운영 사례’ △ 학생 참여 사례 공유로 방사선과 이희선 학생의 ‘학생 참여 전공역량강화 프로그램 우수 사례’ △ 지역기반 헬스케어 특화분야 전문인재 양성 사례로 간호학과 황혜정 교수, 물리치료과 김상진 교수가 주제 발표를 하였다. 또한 전공융합교육 사례로 정선영 교무처장이 ‘보건통합교육 운영 성과 사례’ 발표를 하였다. 오후에는 △ 프리윌린 황재철 본부장의 ‘AI코스웨어 기반 교수-학습 혁신 사례’ △ 대구과학대학교 김범국 부총장의 ‘대학혁신을 위한 재정지원사업 추진 전략’ △ Face&Mind 경영연구소 최낙영 대표의 ‘앞서가는 교수자의 얼굴경영·마음경영’ 등의 발표가 이어졌다. 김재현 호산대 총장은 이번

문화

더보기
최대 다수의 최대 행복을 추구하는 공리주의 철학
[시사뉴스 정춘옥 기자] 문예출판사가 도덕철학사 최고 걸작이자 ‘자유론’을 잇는 존 스튜어트 밀의 대표작 ‘공리주의’를 문예인문클래식으로 출간했다. 존 스튜어트 밀은 공리성의 원리를 사람들이 받아들일 수 있는 형태로 증명하는 것이 이 책의 목적이라 밝힌다. 밀은 최대 다수의 최대 행복을 추구하는 공리주의 철학의 핵심을 요약하고 공리주의 사상을 대중화하기 위해 공리주의에 제기되는 여러 비판을 조목조목 반박한다. 이 과정에서 또 다른 공리주의 사상가 제레미 벤담과는 다른, 밀만의 고유한 공리주의 사상의 궤적이 드러난다. “만족한 돼지보다도 불만을 가진 인간이 더 낫고, 만족한 바보보다도 불만을 가진 소크라테스가 더 낫다”는 존 스튜어트 밀의 유명한 격언이 바로 공리주의가 쾌락의 질을 고려하지 않는다는 비난에 대한 반박의 일환이다. 문예인문클래식으로 출간된 ‘공리주의’는 최초의 민주주의 철학 중 하나인 공리주의 개념을 적확하게 전달하기 위해 인문학자이자 법학자인 박홍규 영남대 명예교수가 번역을 맡았다. 다소 난해하고 복잡한 원문을 명확하게 이해할 수 있도록 각 장 맨 앞에 짤막한 해석을 달고, 원서에는 없는 소제목을 달아 본문을 구분했다. 밀의 생애와 사상을 갈무

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 선택은 본인 책임… 후회 없는 선택을 위해 신중해야
사람은 태어나서 죽을 때까지 무엇인가를 선택하면서 살아간다. 하루에도 수십 번, 많게는 수백 번의 결정을 내린다. 식사 메뉴를 무엇으로 할지, 모임에는 갈지 말지, 자동차 경로를 고속도로로 할지, 국도로 할지 등등 매일매일 선택은 물론 결혼, 입사, 퇴사, 이직, 창업, 부동산, 주식, 코인 등 재테크 투자는 어떻게 할지 등 삶은 선택의 연속이다. 살아가면서 크고 작은 선택과 결과들이 쌓여 결국 한 사람의 인생 궤적을 만든다. 이런 많은 선택과 결과들 가운데 잘못된 선택의 결과로 가장 많은 스트레스를 받는 쪽은 돈과 관련된 재테크 투자의 선택과 결과 아닐까 싶다. 최근 코스피 지수 5,000돌파, 천정부지로 올라간 금값, 정부 규제 책에도 불구하고 평당 1억 원이 넘는 아파트들이 속출하는 부동산시장. 이런 재테크 시장의 활황세에도 불구하고 잘못된 판단과 선택으로 이런 활황장세에 손실만 보고 있으면서 상대적 박탈감에 허우적거리는 거리는 사람들을 보고 있으면 선택과 결정의 중요성을 새삼 깨닫게 한다. 최근 한 개인투자자는 네이버페이 증권 종목토론방에 “저는 8억 원을 잃었습니다”라는 제목의 글을 올렸다. 그는 새해엔 코스피가 꺾일 것이라 보고 일명 ‘곱버스(인버