전체기사

2025.09.14 (일)

  • 맑음동두천 25.8℃
  • 구름조금강릉 27.3℃
  • 맑음서울 26.6℃
  • 구름많음대전 25.0℃
  • 흐림대구 22.6℃
  • 흐림울산 23.8℃
  • 구름많음광주 24.8℃
  • 흐림부산 27.2℃
  • 구름조금고창 25.2℃
  • 제주 24.5℃
  • 맑음강화 25.7℃
  • 구름많음보은 24.4℃
  • 구름많음금산 25.9℃
  • 구름많음강진군 26.3℃
  • 흐림경주시 22.1℃
  • 구름많음거제 25.3℃
기상청 제공

경제칼럼

[오연석의 행복부자학] 가계자산의 포트폴리오를 점검하라

URL복사

가계 자산도 포트폴리오가 필요하다. 자산 중 부동산 비중이 80%였던 우리나라 베이비부머 세대뿐 만 아니라 우리나라 전체 가구 자산의 76%가 부동산에 치우쳐 있다.
분산 투자의 중요성은 꼭 주식 투자에만 적용되는 것은 아닐 것이다. 그렇다면 분명 우리나라 가계 자산의 포트폴리오는 적절하다고 말할 수 없다.

부동산이라는 한 우물에 매몰된, 우리나라 가계 자산

2010년 통계청과 한국은행의 조사에 따르면, 우리나라 가계의 평균 총자산은 약2억7천만원이고, 총부채는 4천2백만원으로서 순자산은 약2억3천만원이라고 한다. 전체 자산의 약76%가 부동산(거주주택, 토지, 거주주택 외 부동산)으로 구성되어 있고, 금융자산은 약21%를 차지하고 있다. 이 결과는 우리나라 일반의 통념과 크게 다르지 않다. 부동산에 대한 우리나라 사람들의 애착은 모두 알고 있는 바이지 않은가.

우리에겐 부동산 불패신화라는, 그야말로 전설 같은 신화가 마음속에 깊이 고착되어 이에 대한 딴지걸기는 금기시되는 것 같다. 나 역시 이런 금기에 굳이 도전하는 무모함을 보이고 싶진 않다. 다만 한 가구의 경영자로서 더 이상 이런 편중된 자산 포트폴리오는 지양되어야 한다는 것이다.

결국 이런 통계를 통해서도 우리는 주변에서 흔히 말하는 “어떤 일이 있어도 집 한 채는 보유해야 한다.”는 얘기가 헛말이 아님을 알 수 있다. 또한 일반인들이 자조적으로 말하는 “평생 겨우 집 한 채 마련하고 죽는다.”는 얘기도 사실과 크게 다르지 않음도 알 수 있다.

부동산 불패 신화에 대하여

일반적으로 서울 경기 지역(강남을 중심으로 한)을 아파트 불패신화라고 할 수 있다. 여기서 일반적이라고 한 이유는 실은 주택 보다는 국토 개발과 그에 대한 보상 등 토지 거래로 인한 것이 더 크지만 일반인들은 이런 토지 거래에 끼어들 재주가 없기 때문이다.
어느덧 이 신화는 많은 사람들에게 과장되고 허황된 꿈을 꾸게 만들었지만, 진짜 신화에도 다양한 배경이 있듯이 부동산 신화라고 불리는 이 현상의 뒤에도 그 배경이 있을 것이다. 그 배경을 살펴보자.

1960년 우리나라 인구 중 20세 미만이 차지하는 비중은 52%, 한국전쟁으로 인한 성인 인구의 손실이 매우 컸고, 그 후 베이비붐이 있었다. 여하튼 전체 인구의 절반이 20세 미만! 그리고 그때부터 우리나라는 ‘한강의 기적’이라 부르는 고도성장을 시작했다.

한번 생각해 보자. 20년 넘게 경제는 고도성장을 하고, 인구의 절반은 20세 미만으로 구성되어 있다. 1960년 이 인구의 절반이 20년 후 경제성장을 이룬 나라에서 가장 하고 싶었던 일은 무엇일까. 그렇다. 경제적으로 여유로워진 나라에서 그들의 첫 번째 욕구는 당연히 내 집을 마련하는 일이었다. 전 인구의 절반은 분가하여 새로운 집에 대한 수요자가 되고, 나머지 인구도 번듯한 집을 갖는 것, 그것이 그 당시 우리나라 사람들의 당연한 소망이었을 것이다. 엄청난 속도로 도시화가 이루어지고 핵가족화도 가속화되었던 그런 시대, 주택에 대한 엄청난 수요 증가의 시대를 살었던 것이다.

부동산 가격 역시 엄연히 수요와 공급이라는 지극히 단순한 경제이론에 기초한다. 과거의 이런 인구통계학적 배경과 세계를 놀라게 한 경제성장이 바로 우리나라 부동산 신화의 가장 기본적인 배경이었던 것이다.

그렇다면 현재 세계 최저 수준을 기록하고 있는 출생률과 전체 인구의 23%밖에 차지하지 못하는 미성년자의 인구 비중 등은 앞으로 우리나라 부동산과 경제에 어떤 영향을 미칠지 깊이 생각해 봐야 할 문제다.

결코 우리나라 사람들이 남보다 유독 토지와 주택에 대한 애착이 커서가 아니다. 그건 이미 현상화된 신화를 고착시키고 유지 발전시키기 위한 억지 합리화일 뿐이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
히든기업연구소, ‘2025 추계세미나 및 기업 IR발표회’ 성료...회원사간 협업 강화
[시사뉴스 홍경의 기자] (사)히든기업경영전략연구소(HEMSI)는 12일 오후 4시 과천 이트너스 사옥에서 22개 중소기업과 스타트업 기업들이 참석한 가운데 ‘2025 추계세미나 및 기업 IR발표회’를 성황리에 개최했다. 이날 행사는 히든기업경영전략연구소가 중소기업 간 협업 및 비즈니스 성장을 도모하고자, 다양한 전문가와 기업 대표들 간 연대와 의견을 나누기 위해 마련한 자리다. 박성태 이사장은 연구소 설립 후에 경과 보고 후 자문 요청을 하는 회원사에게 실질적인 도움을 주고 있는 ▲홍보▲경영▲세무▲노무▲특허 컨설팅 자문위원들을 소개했다. 박 이사장은 연구소 환영사에서 “히든기업연구소는 무리한 투자나 경영 컨설팅을 제안하지 않는다”고 강조하고 “제안된 사업에 대한 연구소 차원의 면밀한 검증을 하고 있으며, 타당성 결여 등이 확인되면 컨설팅을 중단하며, 절대 무리한 컨설팅비를 요구하지 않는다”고 강조했다. 먼저 특강에서는 김현수 심시스글로벌 공동대표와 정종민 에이플러스에셋 전무가 자사의 주요 사업현황과 사업구조의 특장점, 콘텐츠 경쟁력 등을 소개했다. ‘스페이스 AI 와 스마트빌딩 구축 운영사례’라는 주제로 첫 번째 특강에 나선 김현수 대표는 "심시스글로벌은

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
신길초 등굣길 '사이버 폭력 예방 캠페인'...동작구 지자체 최초 1~4교시 수업까지 예방 프로그램
[시사뉴스 홍경의 기자] 푸른나무재단은 12일 오전 서울신길초등학교에서 학교폭력·사이버폭력 예방과 안전한 학교문화 조성을 위한 ‘민관 협동 등굣길 캠페인’을 개최했다. 이번 캠페인은 학생들의 등굣길에 학교·지역사회·기업·기관이 함께 참여해, 아이들의 아침 등굣길에 안전한 분위기와 공동체 메시지를 전달하는 실천형 활동이다. 특히 최근 온라인과 오프라인을 넘나드는 새로운 유형의 학교폭력 이슈가 대두되는 가운데, 지역 단위 협력 체계의 중요성을 강조하는 현장형 캠페인으로 기획됐다. 이번 행사에는 학생자치회와 교사를 비롯해 ‘동작구청(부구청장 권순기)·서울동작경찰서(서장 정석화)·서울특별시동작관악교육지원청(교육장 강순원)·삼성전기(그룹장 최우철)·서울신길초등학교(교장 최낙준)·푸른나무재단(사무총장 최선희)’이 함께 아이들의 안전한 등굣길과 학교생활을 위해 ‘푸른코끼리 등굣길 캠페인’을 진행했다. 등교 시간대에 이뤄진 민관합동 캠페인에서는 신길초 학생자치회가 손수 만든 ‘학교폭력OUT’ 피켓과 주최 측에서 준비한 비폭력 메시지 스티커가 배포되었고, 학생·교사SPO·구청 직원이 함께 “도미솔”, “도와줘요 힘든 친구 보면! 미소로 함께 약속해요! 솔루션은 우리가 함께해

문화

더보기
학습의 본질 ‘공부를 하기 전에 알아야 할 것들’ 출간
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘공부를 하기 전에 알아야 할 것들’을 펴냈다. 이 책은 공부를 단순한 암기나 시험 대비의 기술이 아닌, 모두의 세상을 이해하고 자기 자신의 세상을 확장하는 철학적 행위로 바라본다. 저자는 ‘배움 없는 익힘은 의미 없고, 익힘 없는 배움은 쓸모없다’라는 핵심 메시지를 통해 학습의 본질을 탐구한다. 책은 시와 에세이 형식을 빌려 학습의 구조를 따뜻하고도 깊이 있게 풀어낸다. 총 6개의 장으로 구성된 본문은 ‘공부의 개념’에서 시작해 ‘학습의 작동 원리’, ‘교과별 학습’, 그리고 ‘학습의 내면’까지 다룬다. 배움과 익힘, 이해와 적용, 기억과 망각, 사고와 표현 같은 개념을 사유하면서, 공부를 점수나 평가의 도구가 아닌 ‘삶을 변화시키는 지적 여정’으로 자리매김한다. 독자는 책을 읽는 동안 ‘나는 이 지식을 내 것으로 만들었는가?’라는 근본적인 질문을 마주하게 된다. 저자는 고려대학교에서 행정학을, 서울대학교 대학원에서 정책학을 전공하고, 정책연구소와 국가연구기관에서 교육과 과학기술 정책을 연구했다. 동시에 에듀테크 기업 콘텐츠팀장, 입시 컨설턴트로 활동하며 학습 현장의 고민을 누구보다 가까이서 경험했다. 그는 “공부 때

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있