전체기사

2025.12.14 (일)

  • 맑음동두천 -3.1℃
  • 맑음강릉 1.1℃
  • 맑음서울 0.1℃
  • 맑음대전 1.3℃
  • 구름많음대구 2.7℃
  • 맑음울산 2.4℃
  • 흐림광주 3.5℃
  • 맑음부산 3.8℃
  • 흐림고창 3.1℃
  • 흐림제주 8.8℃
  • 맑음강화 0.7℃
  • 맑음보은 0.4℃
  • 맑음금산 1.4℃
  • 구름많음강진군 4.8℃
  • 맑음경주시 1.3℃
  • 맑음거제 4.6℃
기상청 제공

사회

공허한 외침보다는 객관적인 반론이 필요한 때

  • 등록 2007.03.02 12:03:03
URL복사
매년 2월 22일은 일본의 시네마현 의회가 지난 2005년 독도를 일본 고유 영토라고 지정, 이른바 ‘다케시마(竹島.독도의 일본식 표기)의 날’로 알려졌다. 다케시마의 날로 정하는 조례안은 극히 이례적으로 30초도 안 돼 의회에 가결 됐다. 이 같은 다케시마의 날이 다가오자 독도를 둘러싼 한일 양국의 공방은 더욱 거세지고 있다.
시마네현, 독도 홍보물 한국어, 영어판 제작
시마네현은 올해 ‘다케시마의 날’ 행사참가인원을 늘리기 위해 열을 올리고 있다. 매년 2월 22일에 진행됐던 다케시마의 날 행사를 토요일인 24일로 날짜를 변경했고, 인원도 작년의 2배가 넘는 500명 정도로 계획해 일정에 차질이 없다면 올해 ‘다케시마의 날’ 기념행사는 대대적으로 개최될 것으로 예상된다. 이 뿐만이 아니다. 독도 영유권의 조기 확립을 목표로 하는 일본의 시마네현의 의지를 담은 팸플릿(‘독도 돌아오라 섬과 바다’)이 한국어판과 영어판 각각 1천부씩 제작됐다. 이 팸플릿은 유엔기관에 배포되고, 마쓰에시 현립 박물관 내에 3월부터 개설하는 다케시마 자료실에 배포한다는 계획을 갖고 있다. 이에 동북아역사재단이 대응하며 나섰다. 동북아역사재단은 2006년 바른역사기획단에서 출간한 ‘일본은 이렇게 독도를 침탈했다’를 영어로 번역한 ‘The History of Dokdo'를 최근 발간해 1만부 가량을 외교부를 통해 해외 각국의 대사관과 유엔 등 국제기구에 배포할 계획을 갖고 있다. 이 책은독도 전문가 국방대 김병렬 교수가 출간한 ’일(日)군부의 독도침탈사‘를 일반인들이 알기 쉽게 요약한 소책자로 일본이 독도 영유권을 주장하는 것은 제국주의 침략전쟁으로 빼앗은 과거 식민지의 영토권을 주장하는 것에 불과하다는 등의 내용을 담고 있다. 동북아역사재단은 김병렬 교수와 나이토 세이츄 전(前)시마네 대학 교수가 독도 영유권의 진실을 밝힌 ’한일 전문가가 본 독도‘를 일역한 ’사적검증 죽도·독도‘도 3월에 출간, 일본 최대 서점인 이와나미를 통해 판매하는 등의 계획을 갖고 일본의 독도 영유권 주장에 대해 적극적으로 대응할 방침을 갖고 있다.
앞으로 10년 뒤가 가장 큰 위기
국내에서 독도문제가 불거지는 것은 일본의 영향력 있는 인사의 발언이나 다케시마의 날이 아니고서는 자체적으로 독도문제에 대한 지속적 관심은 미비한 실정이다. 하지만 일본 정부는 조직적이고 지속적인 홍보작전의 결과 외국 경영인들 중 많은 수가 이미 독도는 일본 땅이라는 생각을 갖고 있다. 특히 일본은 초중고 지도교과서를 통해 학생들에게 교육하고 있고 미국의 유명 지도제작회사에 독도가 일본 땅임을 주장하는 자료를 지속적으로 제공하고 있다. 하지만 국내에서는 국민들의 지속적인 관심 부족 뿐 아니라 독도가 한국 땅이라고 알리는 정부홍보도 찾기 힘들어 문제의 심각성을 더 해준다. 이에 대해 김점구 독도수호대 대표는 앞으로 10년 후가 가장 큰 위기이자 고비가 될 것이라고 지적했다. 김대표는 “‘독도는 일본땅’이라고 명시된 교과서를 채택한 학교는 전체중학교의 70%로 이 교과서로 학생들이 올해에만 약 96만명이 배출된다. 하지만 96만명이라는 당장의 숫자가 중요한 것이 아니다. 이들의 친구나 부모, 주변의 사람들에게 한마디씩만 한다 해도 그 파급효과는 굉장 할 것이다”고 말했다. 이어 그는 “그 96만명의 중학생들은 2008년 고등학교에서 또 ‘독도는 우리 땅’이라고 배우게 된다. 이런 상황으로 5~10년이 지나면 그 파급효과는 어마어마할 것이다. 10년 후엔 현재의 그 잘못된 교육을 받은 중학생들이 일본의 여론을 형성할 수 있는 시기가 되어 더 큰 위험존재가 돼 버릴 수 있다는 것이다”고 주장했다.
홍보 전략부터 다시 선택해야
사이버외교사절단 ‘반크’의 박기태 대표는 독도에 대한 홍보방법을 잘 못 택했다고 지적한다. 한국에 대해 잘 모르는 사람들도 많은데 그런 사람들에게 ‘독도는 우리 땅’이라는 구호가 제대로 먹힐 수 있냐는 것이다. 박대표에 따르면 “한국이란 나라 자체를 모르는 사람, 또 하나는 한국을 알고 있지만 독도에 대한 인식이 부족한 사람으로 나눠서 생각해보자. 이들에겐 각각 다른 방식으로 독도에 대한 인식을 심어주는 것이 중요하다. 우선 첫 번째 부류의 사람들에게는 독도 이전에 한국을 먼저 알리는 것이 중요하고, 한국에 대한 이야기를 하면서 자연스럽게 독도에 대한 관심을 이끌어 내야 한다. 두 번째 부류의 사람들은 일본의 독도 영유권 주장이 군국주의의 부활을 꿈꾸는 일본의 음모라는 것을 알려줘야 한다”고 주장했다.
독도수호대의 김대표는 ‘독도는 우리 땅’이라는 말이 한국사람들에게는 양날의 검과 같다고 지적한 바가 있다. 어려서부터 들어온 이 구호는 우리 국민들이 독도 문제를 감정적으로 접근하게 하는 원인으로 작용한다는 것이다. 이는 감정에 호소하는 ‘독도는 우리 땅’이라는 구호와 냉철한 분석을 통해 지속적인 홍보, 국민 교육 등 과학적 접근을 꾀하는 일본의 구호 중 어느 쪽에게 손을 들어줄지는 뻔한 일이다. 결국 공허한 외침보다는 객관적인 반론이 필요한 시점이라는 것이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야, 통일교 금품 수수 의혹 정면충돌...“특검 도입하자”vs“물타기, 정치공세”
[시사뉴스 이광효 기자] 정치권 인사들의 세계평화통일가정연합(이하 통일교) 금품 수수 의혹에 대해 여야가 정면충돌하고 있다. 국민의힘 등은 통일교 금품 수수 의혹에 대한 특별검사 도입을 촉구했지만 더불어민주당은 반대 입장을 밝혔다. 국민의힘 송언석 원내대표는 12일 국회에서 기자간담회를 해 “국회는 즉시 ‘통일교 게이트 특검’ 도입을 준비해야 해야 한다”며 현행 ‘김건희와 명태균·건진법사 관련 국정농단 및 불법 선거 개입 사건 등 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률’에 따라 출범한 민중기 특별검사의 직무유기도 새 특검이 철저히 조사할 것을 촉구했다. 송언석 원내대표는 “민중기 특검의 책임 규명과 즉각적 해체는 필수이다. 마침 정청래 더불어민주당 대표가 2차 종합특검을 발족하겠다고 공언하고 있는 상태이다”라며 “여기에 민중기 특검의 직무유기 부분을 민주당과 통일교 유착관계와 포함해 특검을 실시하면 매우 좋은 대안이 될 것이다”라고 말했다. 송언석 원내대표는 “국민의힘은 통일교 게이트의 진실을 끝까지 추적하고 연루된 모든 사람에게 법적·정치적 책임을 따져 묻겠다”고 밝혔다. 개혁신당 이준석 당 대표는 11일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “개혁신당이

경제

더보기
은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등 반영 금지 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등의 반영을 금지하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 13일 본회의를 개최해 ‘은행법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 이 개정안 제30조의3(대출금리의 산정)제1항은 “은행은 대출금리에 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 항목을 반영하여서는 아니 된다. 1. 제30조제1항에 따른 지급준비금. 2. ‘예금자보호법’ 제30조에 따른 보험료. 3. ‘서민의 금융생활 지원에 관한 법률’ 제47조에 따른 서민금융진흥원 출연금. 4. ‘교육세법’ 제5조제1항제1호에 따른 교육세. 다만, 과세표준이 되는 수익금액의 1천분의 5를 초과하는 금액에 한정한다”고 규정하고 있다. 현행 은행법 제8조(은행업의 인가)제1항은 “은행업을 경영하려는 자는 금융위원회의 인가를 받아야 한다”고, 제30조(예금지급준비금과 금리 등에 관한 준수 사항)제1항은 “은행은 ‘한국은행법’ 제55조에 따른 지급준비금 적립대상 채무에 대한 지급준비를 위하여 ‘한국은행법’ 제4장제2절에 따른 최저율 이상의 지급준비금과 지급준비자산을 보유하여야 한다”고 규정하고 있다. 현행 한국은행법 제4장 한국은행의 업무 제2절 금융기관의 예금과 지급 제55조

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도