전체기사

2026.03.29 (일)

  • 맑음동두천 17.2℃
  • 구름많음강릉 15.2℃
  • 맑음서울 17.6℃
  • 구름많음대전 19.8℃
  • 맑음대구 20.9℃
  • 연무울산 14.7℃
  • 구름많음광주 19.3℃
  • 맑음부산 15.6℃
  • 구름많음고창 16.2℃
  • 구름많음제주 18.8℃
  • 구름많음강화 13.7℃
  • 맑음보은 19.6℃
  • 구름많음금산 19.3℃
  • 구름많음강진군 15.9℃
  • 구름많음경주시 18.1℃
  • 구름많음거제 16.3℃
기상청 제공

기본분류

논술 완전정복

  • 등록 2007.03.17 22:03:03
URL복사
[제시문]
통계청이 최근 발표한 한국의 합계출산율은 1.08로 한 부부가 평생 갖는 아이의 수가 평균 1명에 불과한 수준으로 급락했다. 1.08은 단연 세계 최저 수준이다. KDI는 합계출산율이 1.00 수준을 지속한다고 가정할 때 한국의 총인구가 2050년 3947만명, 2060년 3356만명, 2070년 2776만명으로 줄어들 것으로 전망했다. 문형표 KDI 선임연구위원은 "인구 감소가 서서히 진행되는 것으로 생각하기 쉽지만 이 정도면 인구 감소세의 속도가 너무 빠른 것"이라고 말했다. 최숙희 삼성경제연 수석연구원은 "특단의 출산대책이 나오지 않는 한 출산율 제고는 장기간 매우 어려울 것"이라고 말했다. KDI는 1.00 수준의 출산율이 유지되면 한국의 잠재성장률이 2000년대 5.10%에서 2010년대 4.84%, 2020년대 3.58%, 2030년대 2.23%, 2040년대 1.26%로 낮아질 것으로 추정했다.
통계청 자료에 의하면 여성의 평균 초혼 연령은 1990년 24.8세에서 2002년 27세로 상승하였다. 특히 20대 여성층의 미혼율이 급증하고 있다. 20대 여성 미혼율은 1970년 34.6%, 1980년 43.4%, 1990년 50.8%, 2000년 63.2%로 빠른 속도로 높아지고 있다. 2000년도 현재 20대 여성 10명 가운데 결혼한 여성은 4명도 되지 않는다는 것을 말해준다. 비혼 여성의 증가, 그리고 20대 여성의 미혼 비율의 급격한 증가, 그로 인한 출산율의 저하는 우리 사회 결혼제도, 그리고 그러한 결혼에 의한 가족제도에 대한 일종의 태업이라 할 수 있다.
답안 작성 길잡이
우리나라 저출산의 원인은 여러 가지 있는데 논제에서는 결혼 및 가족 제도, 여성의 경제활동 참가와 관련한 자료가 주어졌다. 우리나라 고학력 여성의 경제 활동 참가율은 56.6%(2001년 기준)로써 OECD 회원국 중 최하위 수준에 머물고 있다. 또한 대졸 이상 인구의 경제활동 참가율 남녀 격차는 34.8%로서, OECD 회원국 평균인 14.1%에 비해 약 2.5배에 이르고 있다. 단지 참가율에 있어서 격차뿐만 아니라 경제 활동에 종사하는 직종에 있어서도 남녀의 차이가 뚜렷이 나타나고 있는 현실이다. 고령화 사회로의 진입을 우려하는 목소리가 높아가고 있는 오늘날, 여성의 잠재력 개발 및 여성 인력의 효율적인 활용은 미래 한국 사회의 경쟁력을 좌우할 중요한 요소가 될 것이다. 수험생은 주어진 제시문을 통해 여성의 경제적 불평등의 기원이 근본적으로 어디에서 비롯되었는지를 고찰하고, 그에 따라 나타나게 된 여러 가지 현상을 인식하며, 나름대로 대책을 구상해 보아야 한다.
논제는 크게 두 부분으로 나뉜다. 제시문 (가), (나)와 그림이 의미하는 바를 설명하는 것과, 이러한 문제를 해결하기 위한 방안을 서술하는 부분이다. 그러므로 먼저 (가), (나)의 핵심내용과 그림을 연결시켜 문제의 원인을 분석한 후, 그 원인에 근거한 해결책을 구상하는 것이 좋다. 단순히 저출산, 고령화에 따른 문제를 열거하거나 제시문과 관련 없는 내용으로 해법을 나열하는 것은 바람직하지 않다.
학생 답안
제시문 (가)에서는 우리나라의 출산율이 급속도로 감소하여 한 부부가 평생 갖는 아이의 수가 평균 1명에 불과한 수준까지 떨어졌다고 한다. 그로 인해 전체 인구의 감소는 물론이고, 나아가 잠재성장률도 감소할 것이라고 추정하였다. ①제시문 (나)에서는 여성의 초혼 연령이 높아지고 해를 거듭할수록 여성 미혼율이 증가하기 때문에 출산율의 저하가 나타나고 있음을 말하고 있다. ②그림 1을 보면 1980년에는 25~29세, 2003년에는 30~34세에 여성의 경제활동 참가율이 떨어지고 있음을 볼 수 있다. ①이것으로 과거에 비해 여성의 초혼 연령이 높아졌다는 것을 알 수 있고, 또 여성들이 보육을 담당하면서 경제활동을 포기한다는 것을 알 수 있다. ③그림 2에서는 캐나다, 스웨덴과 같이 여성의 경제활동 참가율이 높은 나라들은 기혼 여성의 경제활동이 제도적으로 뒷받침되고 있음을 알 수 있고, 우리나라는 그러한 장치가 미흡하다는 것을 추정할 수 있다.
④이 문제를 해결하기 위해서는 일회적인 양육비 지원이나 보육 시설의 양적 확장도 필요하지만, 그보다는 육아 휴직 제도를 정착시키는 것이 보다 근원적인 해결책이 될 것이다. 출산으로 퇴직하는 대부분의 여성들이 같은 직장 같은 직위에 재취직하기 힘든 상황은 여성들이 아예 출산 자체를 포기하게 하는 요소가 되기 때문이다. ⑤자녀가 시설에 들어가기 전까지 부모가 직접 기를 수 있는 기회를 주고 이후의 사회활동을 보장해준다면 여성들이 ⑥사회활동때문에 출산을 기피하는 문제를 상당 부분 해결할 수 있을 것이다. 또한 양육이나 가사노동을 남·녀가 공평하게 분담하는 인식의 확산도 필요하다 여성에게만 양육과 가사의 일차적인 책임을 지울 때 여성들은 과도한 노동과 책임감 때문에 사회활동을 포기하게 될 것이기 때문이다.
강평
①제시문과 그림 각각의 내용을 순차적으로 나열하기 보다는 '(나)와 [그림 1]을 보면 과거에 비해 여성의 초혼 연령이 높아졌으며,~'와 같이 전체 제시문의 연관관계를 파악하고, 이를 종합하여 간결하게 표현하는 것이 좋습니다.
(예) 우리나라의 출산율이 급속히 떨어지고 있으며, 이는 향후 국가 경쟁력 하락의 주요한 원인이 될 것이다. 제시문 (가)에는 이러한 주장이 통계자료를 근거로 하여 제시되어 있다. (나)에서는 출산율 급감의 원인을 결혼 및 출산에 따른 여성의 경제활동 제약에서 찾고 있다. 기혼 여성에게 불리하게 작용하는 혼인제도와 가족제도가 결혼 및 출산 기피로 이어지고 있다는 것이다. [그림 1]과 [그림 2]를 통해 초혼 및 첫 아이 출산시기 우리나라 여성 경제활동 참가율이 급속히 감소하는 것을 알 수 있다. 이는 (나)의 주장을 뒷받침하는 것이다.
②‘그림 1을 보면~볼 수 있다’로 문장 호응에서 어긋나므로, ‘그림 1에서는~’으로 고쳐야 합니다.
③그래프를 '제도적 장치의 미흡'으로 단정하기 보다는, 여성 사회 활동을 활성화하는 여러 여건 중 하나인 ‘제도적 뒷받침’을 추정하는 방식으로 끌어들이는 것이 자연스럽습니다.
④이 부분을 ‘일회적인 양육비 지원이나 보육시설의 증설만으로는 문제를 해결하기 어렵다.’와 같이 표현하면 뒤에 나오는 자신의 주장이 더욱 돋보일 것입니다.
⑤답안이 제한 분량을 초과하였으므로 앞 문장과 내용상 중복되는 이 부분을 삭제하여 분량을 조절하는 것이 좋습니다.
⑥‘~때문’은 의존명사이므로 띄어 씁니다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
【특집-김광열 영덕군수】 "영덕, 미래를 준비하는 지역으로"
[시사뉴스 박순보 기자] 이번 6.3 지방선거는 단순한 지방자치단체장·지방의회 의원 선출을 넘어 ▲정권에 대한 평가 ▲중앙 정치 영향력의 반영 ▲행정구역 재편에 따른 새로운 선거구 조정 ▲선거 질서 관리 강화 등의 이슈가 복합적으로 작동하는 중요한 정치 이벤트로 평가되고 있다. 2024년 말 비상계엄 사태와 2025년 정권 교체(탄핵 등 정치적 격변 시나리오 포함) 이후 치러지는 선거인 만큼, 민심의 향방이 어디로 향할지가 최대 관심사이다. 집권 여당이 된 민주당은 지방권력을 새로 잡거나 수성해야 하는 입장이고, 야당이 된 국민의힘은 상황 반전을 위한 토대마련이라는 절체절명의 위기감을 극복해야 하는 양상이다. 특히, 정치 양극화와 중앙정치 흐름이 지역 민심에 어떻게 반영될지 주목되고 있는 가운데 경북 영덕군수에 출사표를 던진 김광열 군수를 만나 어떤 군수가 될 것인가에 대해 들어보았다. 【편집자주】 40여 년 영덕 행정 전문가에서 군수로 보낸 지난 4년은 어떤 시간이었나? 저에게 지난 4년은 40년 행정 경험을 ‘결과로 증명한 시간’이었습니다. 9급 공무원으로 시작해 현장을 가장 잘 아는 행정가로서, 군민의 삶을 실제로 바꾸는 데 집중해 왔습니다. 취임 직후

정치

더보기
【특집-김광열 영덕군수】 "영덕, 미래를 준비하는 지역으로"
[시사뉴스 박순보 기자] 이번 6.3 지방선거는 단순한 지방자치단체장·지방의회 의원 선출을 넘어 ▲정권에 대한 평가 ▲중앙 정치 영향력의 반영 ▲행정구역 재편에 따른 새로운 선거구 조정 ▲선거 질서 관리 강화 등의 이슈가 복합적으로 작동하는 중요한 정치 이벤트로 평가되고 있다. 2024년 말 비상계엄 사태와 2025년 정권 교체(탄핵 등 정치적 격변 시나리오 포함) 이후 치러지는 선거인 만큼, 민심의 향방이 어디로 향할지가 최대 관심사이다. 집권 여당이 된 민주당은 지방권력을 새로 잡거나 수성해야 하는 입장이고, 야당이 된 국민의힘은 상황 반전을 위한 토대마련이라는 절체절명의 위기감을 극복해야 하는 양상이다. 특히, 정치 양극화와 중앙정치 흐름이 지역 민심에 어떻게 반영될지 주목되고 있는 가운데 경북 영덕군수에 출사표를 던진 김광열 군수를 만나 어떤 군수가 될 것인가에 대해 들어보았다. 【편집자주】 40여 년 영덕 행정 전문가에서 군수로 보낸 지난 4년은 어떤 시간이었나? 저에게 지난 4년은 40년 행정 경험을 ‘결과로 증명한 시간’이었습니다. 9급 공무원으로 시작해 현장을 가장 잘 아는 행정가로서, 군민의 삶을 실제로 바꾸는 데 집중해 왔습니다. 취임 직후

경제

더보기
이재명 대통령 “세제, 금융, 규제 권한 행사만으로 충분히 집값안정 이룰 수 있다”
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명(사진) 대통령이 정부는 세제, 금융, 규제 권한 행사만으로 충분히 집값 안정을 이룰 수 있음을 강조했다. 이재명 대통령은 28일 엑스(X·옛 트위터)에 글을 올려 “청와대는 다주택 공직자에게 집을 팔아라 말아라 하지 않는다”라며 “정부는 세제, 금융, 규제 권한 행사만으로도 충분히 집값안정을 이룰 수 있기 때문이다”라고 밝혔다. 이어 “5급 이상 공직자라도 손해와 위험을 감수하며 다주택을 유지하겠다면 그것은 그의 자유이고 그 결과인 손실은 그의 책임일 뿐이다”라며 “청와대가 다주택 미해소를 이유로 승진배제 불이익을 주며 사실상 매각을 강요할 필요는 전혀 없다”고 설명했다. 국민의힘 장동혁 당 대표는 27일 페이스북에 글을 올려 “강남 집값 내렸다고 정부가 생색내는 동안 다른 지역의 아파트 값은 다 뛰고 전월세는 폭등하고 있다”며 “이재명 정권의 잘못된 부동산 정책이 청년들의 주거 사다리를 끊고 서민들의 고통만 더하고 있다. 국민의힘이 바로잡겠다”고 비판했다. 이에 대해 더불어민주당 김현정 원내대변인은 27일 서면브리핑을 해 “수억원대 빚을 내서 비싼 집을 사라는 것이 국민의힘이 말하는 ‘주거 사다리’냐?”라며 “정부는 단순히

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 의도한 듯한 제작 연출은 ‘과유불급’이었다
최근 한 종합편성채널에서 방영된 트롯 경연 프로그램 ‘미스트롯4’가 큰 인기를 끌며 많은 화제를 낳았다. 매회 참가자들의 뛰어난 노래 실력과 화려한 무대가 시청자들의 눈과 귀를 사로잡았고, 프로그램은 높은 시청률 속에 대중의 관심을 받았다. 그러나 한편으로는 경연 프로그램의 연출 방식에 대해 생각해 보게 하는 장면도 적지 않았다. 특히 한 여성 참가자의 이야기는 방송 내내 시청자들의 감정을 강하게 자극했다. 그는 결승 무대에서 탑5를 가리는 마지막 순간까지 2위를 달리고 있었지만, 최종 국민투표에서 압도적인 득표를 얻어 순위를 뒤집고 결국 ‘진’의 자리에 올랐다. 실력 있는 가수가 정상에 오른 것은 분명 당연한 결과였고 반가운 일이었다. 하지만 이 과정을 지켜본 일부 시청자들 사이에서는 또 다른 평가도 나왔다. 우승 자체보다 방송이 보여준 연출 방식이 과연 적절했느냐는 문제 제기였다. 이 참가자는 이미 예선전부터 뛰어난 가창력과 안정된 무대매너로 주목을 받아왔다. 예선 1회전에서 ‘진’을 차지하며 일찌감치 강력한 우승 후보로 거론됐고, 무대마다 탄탄한 실력을 보여주며 심사위원과 관객의 호평을 받았다. 그는 10년 차 가수였지만 그동안 큰 기회를 얻지 못했던