전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 17.2℃
  • 구름조금강릉 15.6℃
  • 맑음서울 18.5℃
  • 구름조금대전 18.0℃
  • 맑음대구 18.8℃
  • 구름많음울산 17.8℃
  • 맑음광주 19.8℃
  • 구름조금부산 20.7℃
  • 구름조금고창 19.9℃
  • 맑음제주 21.0℃
  • 맑음강화 16.6℃
  • 맑음보은 17.4℃
  • 맑음금산 17.9℃
  • 구름조금강진군 20.9℃
  • 맑음경주시 19.9℃
  • 맑음거제 19.4℃
기상청 제공

인물

박근혜씨를 ‘한국의 대처’로 이미지업시켜

  • 등록 2007.04.01 15:04:04
URL복사
지난 3월12일 이혜훈(李惠薰 43) 의원주관으로 국회도서관 대강당에서 열린 ‘위기의 대한민국! 대처의 리더십이 필요하다’라는 대토론회는 ‘한국의 대처’로 불리는 박근혜 전 한나라당대표의 ‘한국의 대처 이미지’를 확고부동한 것으로 각인시킨 모멘트가 됐다.
300좌석의 강당에 500여명이 입추의 여지없이 들어찬 토론장은 박근혜 전 대표가 입장하면서 열기가 고조됐다.
맨먼저 축사를 위해 등단한 강재섭 대표는 이혜훈 의원을 두고 “어떤 칭찬도 오히려 부족할 정도로 매사에 뛰어났다”면서 “경제신문에 게재된 이 의원의 컬럼을 읽고 어찌나 공감하고 감동했는지 일부러 격려전화를 걸었다”고 소개하고 “만약 내가 대통령이 된다면 서슴없이 장관에 임명할 인물”이라고 극찬을 아끼지 않았다.
영국의 중병을 고칠 수 있었던 비결
강 대표와 김형오 원내대표, 박근혜 전 대표의 축사에 이어 등단한 이 의원은 인사말을 통해 주제로 내세운 ‘위기’를 “크게 경제적 위기와 북핵으로 촉발된 안보위기로 특징져진다”면서 소견을 밝혔다
대처의 리더십을 두 가지 문제의식을 가지고 분석하겠다며 내세운 첫째는 ‘경제학을 전공한 적도 없고 CEO실무경험도 없었던 대처가 캠브리지와 옥스퍼드 대학의 수많은 노벨경제학상 수상자들과 세계적인 영국기업의 CEO들도 고치지 못했던 영국경제의 중병을 고칠 수 있었던 비결이 무엇인지 규명해보고자 한다’는 것.
둘째는 “연약하다고 인식되고 있는 여성이 그것도 군대를 간 적도 없고 전쟁을 경험하지 않는 여성이 세계가 불가능하다고 판정한 포크랜드 전쟁을 불과 3주일만에 승리로 끝날 수 있었던 비결을 무엇인지 규명해보자 한다”는 것이다.
덧붙여 “영국이 포클랜드 섬을 탈환하는 것은 군사적으로나 경제적으로나 극히 힘들다는 당시의 중론에도 불구하고 아르헨티나 정령군이 방어력을 강화하기 전에 영국군을 신속히 파병함으로써 대처가 전쟁의 승기를 잡았던 사실은 안보위기를 극복할 수 있는 강한 리더십은 여성이냐 남성이냐 하는 생물학적 ‘성’에서 나오는 것인지 아니면 신념과 원칙에 따른 신속한 결단과 애국심에서 나오는 것인지에 대한 해답을 제시할 수 있을 것으로 기대한다”고 강조했다.
시아버지의 선거구 마다하고 새 정치 1번지서 당선
이 의원은 결론적으로 “대영제국의 영화를 되돌려 준 대처의 리더십이 오늘 토론을 통해 더욱 심도있게 재조명되고 위기에 처한 대한민국을 구할 리더십이 어떤 것인가 하는 우리들의 고민에 조그마나마 실마리를 제공할 수 있기를 기대한다”고 역설했지만 박근혜 전 대표의 이미지를 대처의 그것과 견주어 크게 격상시킨 기획은 별무하리라는 중론이 일고 있다.
청와대를 비롯 국회 재경부등 7개부처의 각종위원회에서 정책자문역을 맡았던 이 의원이 현실 정치에 뛰어든 것은 시아버지인 고 김태호 전 국회의원, 내무장관의 강한 권고와 자문역할의 실효성에 한계를 느꼈기 때문이다. 고 김 의원은 자신의 선거구인 울산에서 출마를 바랬으나 결국은 새 정치1번지인 서초 갑에서 더블스코어로 압승. 화려한 정치입문을 장식 현재 한나라당의 경제정책의 핵심축, 정책홍보의 기수로서 확고한 기반을 구축했다. 활달하고 적극적인 성격. 부군은 연세대 김영세 교수이며 3남을 두고있다.
학력 및 경력
서울대경제학과졸, 미국UCLA대 경제학박사, 미국RAND연구소 연구위원, 영국레스더대학교교수, 한나라당 원내부대표, 제3정조위원장·제4정조위원장, 국회예결위원, 재경위위원, 국제의원연맹 이사.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기
국가 폭력에 맞선 여성들의 이야기 ‘어떤 목소리’
[시사뉴스 정춘옥 기자] 민주화운동기념사업회(이사장 이재오)는 12월 3일(수)부터 7일(일)까지 민주화운동기념관(옛 남영동 대공분실)에서 ‘남영동 대공분실 낭독극장 - 어떤 목소리’를 재공연한다. 이번 공연은 지난 5월 초연 당시 신청 접수 시작 1분 후 전 회차 매진을 기록하며 큰 반향을 일으킨 작품으로, 관객들의 뜨거운 요청에 힘입어 총 6회 무료 공연으로 다시 무대에 오른다. ‘말의 세계에 감금된 것들’은 국가보안법이라는 폭력적 장치에 맞서 싸운 11명의 여성들이 자신의 언어로 구술한 인터뷰집이다. 이번 공연에서는 그중 6명의 이야기를 배우 양조아의 낭독으로 만나볼 수 있다. 이 공연은 국가폭력에 저항하며 목소리를 낸 여성들의 용기와 기억을 되새기고, 그들의 말이 여전히 유효한 울림으로 남도록 하는 시도다. 특히 역사적 공간인 옛 남영동 대공분실에서 낭독이 이뤄짐으로써 억압과 고통의 자리를 새로운 기억의 장으로 전환한다는 의미를 더한다. 이번 낭독극은 두 개의 작품이 연이어 진행된다. 먼저 ‘말의 세계에 감금된 것들’ 낭독 후 ‘몸에 대한 말들’(구성·실연 양종욱)이 이어진다. ‘몸에 대한 말들’은 작가 이지형의 ‘인형’ 연작을 바탕으로 한 창작 공연

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량