전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

인물

방위산업 발전의 열쇠인 기금 부활에 전력

URL복사
얼마전에 발표된 KDX-Ⅲ이지스함과 그전에 생산된 K-9자주포,T-50 고등 훈련기 등으로 마치 우리나라가 선진국과 비교해도 손색이 없을만큼 첨단 과학무기 개발능력을 보유하는듯이 착각하기 쉬우나 막상 방위산업체의 내막을 들여다보면 여러 가지 문제점이 많다.
그중 하나로 거론되는 것이 지난 2006년 12월31일부로 폐지된 ‘방위산업육성기금’을 두고 생긴 논란이다.
그동안 우리나라에서는 방위산업 육성을 위한 국가차원의 다양한 지원책이 시행되어 왔다. 그중 대표적인 것이 지난 1980년에 설치된 방위산업육성기금으로 이 기금은 방위산업의 육성은 물론 중소방위산업체 활성화에 지대한 역할을 해왔다.
그러던 이 기금은 지난 2006년 12월31일에 기금 정비 시책에 따라 폐지되고 그 대신에 ‘방위사업법’이 재정되면서 기금이 아닌 금융기관을 통하여 자금을 장기 저리로 융자할 수 있도록 하고 그 이자차액을 방위사업청장이 예산의 범위 안에서 보조할 수 있도록 조처하였다.
김 국방위원장도 축사를 통해 타당성을 높이 평가
이로인해 빚어진 차질은 큰 것으로 평가되고 있다. 이러한 상황에서 지난 6월15일 김학송(金鶴松 55) 의원에 의해 국회의원회관 소회의실에서 열린 ‘한국방위산업 활성화방안 정책토론회’는 군 및 관련산업계의 비상한 관심을 모았다.
이 토론회는 김 의원이 이미 작성하였고 의원들의 서명을 받고 금병간에 발의하게 될 ‘방위산업 육성을 위한 자금지원에 관한 법률안’의 타당성을 입증하는 것으로 평가되고 있는데, 토론회에 참석한 김성곤 국방위원장도 축사를 통해 “방위산업 육성기금이 폐지되어 방산업계의 애로가 줄지않고 있다”면서 “이러한 문제점을 포함하여 우리 방위산업이 처한 실태를 살펴보고 향후의 발전·육성방안을 모색하는 것은 매우 중요한 일이며 우리의 국운을 결정할 수 있는 일”이라며 토론회 개최의 필요성과 의의를 높이 평가했다.
“금융기관을 통한 ‘이차보전 사업’으로는 감당하기 어려워”
김 의원은 환영사를 통해 “각국은 자국의 방위산업 육성을 위해 각종 지원책을 운영해 오고 있으며 방위산업 활성화를 위해 많은 노력을 경주하고 있다”고 전제 “지난 2006년 12월31일부로 방위산업육성기금 폐지가 결정되면서 방산 육성을 위한 지원에 차질이 생기고 있다”면서 “대체사업인 ‘이차보전사업’이 시행되고 있으나 재원의 안정적 운영, 자금지원의 정책적 판단, 중소기업 지원등에 있어 많은 문제점들이 노정되고 있는 실정”이라고 지적했다.
한편 ‘방위산업 육성을 위한 자금지원에 관한 법률안’의 중요 내용은 폐지된 방위산업 육성기금을 다시 설치함으로써 중소방위산업체와 국내의 방위산업을 육성하는데 기여하도록 하려는 것이다.
군항도시인 진해의 사업가 출신으로 지방및 중앙정계에서의 활약이 크고 돋보였던 김 의원의 방위산업과 관련한 일련의 움직임은 국회국방위에 소속하며 특이한 위치에 있는 그만이 할 수 있는 일로 관계요로의 비상한 관심을 모으고 있다 .
학력 및 경력
마산중·고,건국대,JC경남지구회장,제4대경남도의원,16·17대국회의원,예결특위간사,산자·운영위위원,원내부총무,건설교통위간사,당사무부총장,경남도당위원장,국방위간사,홍보기획본부장

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량