전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

인물

대선 출마여부 놓고 고민하는 최다선의원

URL복사
지위 고하를 막론하고 거침없는 쓴소리로 정가의 비상한 관심을 모아왔던 조순형(趙舜衡 72) 의원이 이번에는 자신의 거취문제를 고민함으써 새로운 관심과 화제를 모으고 있다.
다름 아닌 자신의 ‘대선 출마권고’를 “여기저기서 받고 있다”고 말함으로써 새로운 파문을 일으키고 있는 것이다.
불과 4일전인 7월12일까지만 해도 김대중 전 대통령의 대선과 관련한 발언을 두고 “전직 대통령으로 해서는 안될 지나친 정치개입 발언”이라며 공격하면서 자신의 대선 출마 여부와 관련 “뜻이 없고 생각이 없다”고 잘라 말한 바 있다.
이와 관련한 조 의원의 발언은 매우 신중하며 조심스럽다. 열린 우리당이나 탈당세력들이 통합 민주당을 ‘불임정당’으로. 또 민주당에 쓸만한 대선후보가 없다고 폄하한 사실을 거론 “요새 주변 여기저기서 대선출마를 권고해 진지하게 검토하고 있다”는 것이다.
“열린우리당과의 당대당 통합반대”
조 의원은 “출마권고가 단순한 권고가 아니라 당을 생각하고 당을 살리자는 차원”이라며 “당에 몸을 두고 있는 상황에서 호소에 가까운 권고를 물리치기가 어렵다”고 실토했다.
그러면서 고민을 털어놓는다. 다름 아닌 김대중 전 대통령과의 불편한 관계가 걸림돌이 된다는 것이다.
“범여권의 후보라면 김 전대통령의 지원을 받아야 하는데…”
한편 조 의원은 범여통합에 있어 열린우리당과 ‘당대당’통합하는 것은 국정실패세력과 함께하는 것이므로 열린우리당은 해체해야 한다“는 지론을 견지하고 또 통합민주당의 대선 전략이 확실히 수립되지 않는 마당에 ‘대선출마선언’은 순리가 아니다”고 신중한 태도를 고수하고 있다.
한편 정계 관전자들은 조 의원이 최종적으로 출마 결심을 굳히면 범여권내 대선구도는 물론 통합 흐름에도 상당부분 변화가 올것으로 보고 있다.
노 대통령에 대해 가차없이 비판
또 당내에선 김경재 최고위원을 비롯 20여명의 원로 중진 등이 조 의원에게 강력히 출마를 권유하고 있다. 이들은 조 의원의 서울 성북을 보궐선거 당선 1주년이 되는 26일에 추대위원회를 발족시키고 조 의원의 대선출마를 공식화할 계획이어서 귀추가 주목되고 있다.
2년전 이른바 ‘탄핵역풍’을 맞아 정치적 사망에 이르렀다가 기사회상한 72세의 6선인 조 의원에게는 이제 성역이란 곳이 없다.
지난 6월22일 국회 법사위에서는 노무현 대통령이 정부기관에 대선후보공약의 타당성을 조사 보고하라고 한 것과 관련 “법치질서의 위기를 초래하는 위헌,불법적 지시”라고 질타했다.
DJ에 대해서는 그가 최근 “대통합에 걸림돌이 되는 지도자는 다음 총선에 실패할 것”이라는 발언을 두고 “전직 대통령으로 결코 해서는 안될 지나친 정치개입 발언”이라고 서슴없이 공격하여 이채를 띄우고 있다.
학력 및 경력
서울고·서울법대졸, 11·12·14·15·16·17대 국회의원, 신민당 정무위원, 후보단일화 국민협의회 공동대표, 한겨레 민주당 공동대표, 민주당부총재, 국회교육위원장, 국민회의 사무총장, 민주당 비상대책위위원장·대표·상임고문.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량