전체기사

2025.09.13 (토)

  • 맑음동두천 25.8℃
  • 구름조금강릉 27.3℃
  • 맑음서울 26.6℃
  • 구름많음대전 25.0℃
  • 흐림대구 22.6℃
  • 흐림울산 23.8℃
  • 구름많음광주 24.8℃
  • 흐림부산 27.2℃
  • 구름조금고창 25.2℃
  • 제주 24.5℃
  • 맑음강화 25.7℃
  • 구름많음보은 24.4℃
  • 구름많음금산 25.9℃
  • 구름많음강진군 26.3℃
  • 흐림경주시 22.1℃
  • 구름많음거제 25.3℃
기상청 제공

정치

꼬리잡힌 전두환 비자금

URL복사
전두환 전대통령의 비자금 실체가 검찰조사결과 드러나면서 “전 씨의 모든 재산을 환수하고, 형사 처벌하라”는 시민단체의 요구가 거세지고 있다. 현재까지 검찰조사결과 밝혀진 자금은 모두 260억원대. 여기에 전씨 동생 경환 씨가 연루된 160억대 자금까지 합하면 420억원에 이른다.

전두환 씨는 지난 97년 대법원으로부터 2,204억원의 추징금을 선고받고 지난 6년 동안 고작 314억원만 납부, 국민적 지탄을 받아왔다. 그는 또 지난해 4월 법정에서 재산이 29만1,000원 밖에 없어 추징금을 낼 수 없다고 주장하는 등 비자금의 가능성을 전면 부인해왔다.

꼬리잡힌 비자금 실체
전씨 비자금의 실체는 검찰이 16대 대선 불법자금을 수사하는 과정에서 사채시장을 통해 둘째아들 재용(구속)씨가 관리한 괴자금 167억여원을 ‘우연히’ 포착하면서 드러났다.

수사결과 73억원이 전씨 비자금 계좌에서 흘러나온 사실이 확인됐으며, 출처가 확인되지 않은 나머지 94억원 또한 전씨 비자금일 가능성이 높다고 보고 추적작업을 벌이고 있다.

한편, 2월19일에는 역시 전씨의 비자금으로 보이는 106억원의 괴자금이 추가로 발견돼 수사에 들어갔다. 검찰에 따르면 이 돈은 2001년부터 전전대통령의 측근인 손삼수, 장해석, 김철기씨 등 3명의 계좌에 각각 25억원, 41억원, 40억원씩의 괴자금이 입금된 뒤 지난해 4월까지 관리됐다고 한다. 검찰은 또 지난해 2~4월 이들 3명이 관리한 자금에서 전전대통령의 연희동 사저수리비(3천만원)와 연하장 인쇄비(1천만원), 법원의 추징금 징수명령과 관련된 변호사 선임비(2천만원) 등이 지출된 사실도 파악했다.

안대희 대검 중수부장은 “측근들이 관리한 괴자금 중 상당액은 전전대통령의 친인척에게 흘러가 이 돈이 전두환 비자금일 가능성이 매우 높다”고 말했다.

이날 새 비자금 100억여원의 단서가 포착됨에 따라, 지금까지 검찰이 꼬리를 잡은 전씨 비자금 규모는 모두 270억원대로 늘어났다. 천문학적 규모라는 전씨 비자금의 한 부분이 조금씩 실체를 드러내고 있는 것이다. 검찰은 재용씨의 괴자금 167억원과 새 비자금 100억여원 사이에 일부 돈이 반복적으로 오간 흔적을 발견하고, 두 뭉칫돈의 관련성도 추적하고 있다.


‘시종일관 모르쇠, 죽은 이에게 떠넘겨
이처럼 괴자금의 정체가 서서히 드러나고 있지만 검찰은 전씨와 관련자들이 비자금의 실체를 숨기기 위해 서로 말을 맞추고 있는 것으로 보고 있다.

우선 전씨의 차남 재용씨가 자신이 관리하던 167억원의 괴자금에 대해 외조부인 이규동 씨로부터 받았다고 주장한 데 이어 전씨 역시 이 돈이 과거 이규동 씨에게 준 돈이 흘러들어 간 것이라고 주장했다. 특히 106억원을 관리했던 전씨 측근 중 국내에 남아있는 측근 손씨도 자신이 관리하던 돈이 이규동씨가 살아있을 때 준 것이라고 진술했다고 검찰은 전했다.

검찰은 2월19일 전씨에 대한 방문조사를 벌였다. 7시간동안 진행된 조사에서 전씨는 시종일관 “당사자들이 알지 나는 잘 모른다”며 주변에 미루는 답변으로 일관한 것으로 알려졌다. 아들 재용씨의 자금에 대해선 사전에 입을 맞춘 듯 “장인의 돈이 흘러간 것 같다”고 답변했다.


전씨 형사처벌 가능성 높아져
한편, 전씨 비자금이 어떻게 쓰였는지도 관심거리다. 전씨가 재임 중 조성한 비자금을 따로 숨겨둔 채 사사롭게 빼내 써 왔다는 사실이 확인될 경우, 전씨는 다시 한번 도덕적 비난에 직면할 것으로 보인다. 이와 관련해 검찰은 100억여원의 비자금 가운데 6,000만원이 전씨의 연희동 집 수리비와 개인 연하장 인쇄비로 사용된 사실을 확인했다. “돈이 없어 주위 도움으로 살아간다”는 전씨의 ‘거짓말’이 들통나고 있는 셈이다.

검찰은 나머지 100억원 중 99억4,000만원 쓰임새의 흔적도 일부 포착한 것으로 보인다. 문효남 대검 수사기획관은 이날 “괴자금 사용처와 관련해 몇 가지 더 확인한 뒤 추가로 공개할 내용이 있다”고 말했다.

이처럼 전씨의 추가 비자금이 드러나고 일부 사용처가 확인되면서, 전씨의 형사처벌 가능성은 한층 높아졌다. 검찰은 전씨가 비자금 추징을 피하기 위해 돈을 숨긴 사실이 드러날 경우 형법의 강제집행 면탈죄(327조)를 적용해 형사처벌하는 방안을 검토하고 있다. 검찰 관계자는 이날 “전씨에 대한 방문조사가 마지막이 아니다”라고 말해, 수사 결과에 따라 전씨가 다시 한번 법정에 설 가능성도 배제할 수 없게 됐다.

민주노동당은 검찰의 전씨 방문조사가 있은 지난 2월19일 전씨의 자택 주변에서 집회를 같고 “검찰의 전씨 방문조사는 범죄인에 대한 특별예우로 국민의 비난을 사고 있다”며 전씨에 대한 구속수사를 요구했다.

이 자리에서 이선근 전두환 은닉재산 환수대책반단장은 “전두환 부자가 합심하여 조세포탈과 거짓신고로 국민을 우롱하고 법질서를 문란하게 한 것은 반드시 단죄돼야 한다고 주장했다. 광주 5·18민주화운동희생자동지회 회원들도 지난달 23일 전씨의 연희동 자택 앞에서 전씨 비자금에 대한 국고 환수를 촉구하는 집회를 열어 학살자 전두환의 전재산 몰수와 형사처벌하라는 목소리를 높였다.


동생 경환 씨 “160억대 괴자금” 관리
한편, 전씨 비자금 은닉 의혹을 받고 있는 동생 전경환 씨가 지난 1998년 “160억원대의 명의신탁 재산과 양도성예금증서 등을 갖고 있다”며 지인에게 돈을 빌렸던 사실이 밝혀져, 이 돈 역시 전씨 비자금의 일부일 가능성이 제기되고 있다.

체육 모임을 통해 경환 씨를 알게되었다는 모 개발회사 승모 씨는 1998년 3월 ‘당장 유통시키기 어려운 160억원 상당의 명의신탁 재산과 미국 시티은행에서 발행한 양도성예금증서가 있다’는 경환 씨에게 10억월을 빌려줬다. 그러나 경환씨는 약속대로 돈을 갚지 못했고, 이후 승씨에게 손해배상금 10억원을 더한 20억원을 주기로 했다. 그러나 경환씨가 돈을 갚지 않자 승씨는 손해배 상 청구소송을 냈다.

서울지법 민사합의 12부는 2000년 5월 “전씨는 승씨에게 20억원을 지급하라”고 판결했다. 그러나 승씨는 “경환 씨 명의로 돼 있는 재산이 없어 실제 집행은 이뤄지지 않았다”며 “사기죄로 형사 고소도 했으나 중요 참고인에 대한 조사가 어렵다는 이유로 기소중지돼 사건이 흐지부지 끝난 것으로 알고 있다”고 전했다.

이로써 현재까지 전 씨 비자금으로 의심되는 돈은 420억원. 아직까지 철저한 사실관계를 파악하지 못하고 있는 검찰이 비자금의 열쇠를 쥐고있는 전두환 씨에 대한 소환을 검토중인 것으로 알려졌다. 또한 전재용 씨가 관리했던 비자금 나머지 94억원과 106억원에 대한 출처파악과 추가 발견된 106억원의 진상을 밝히기 위해 해외로 도피한 2명의 재산관리인의 신병확보와 계좌추적에 집중할 계획이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
히든기업연구소, ‘2025 추계세미나 및 기업 IR발표회’ 성료...회원사간 협업 강화
[시사뉴스 홍경의 기자] (사)히든기업경영전략연구소는 12일 오후 4시 과천 이트너스 사옥에서 22개 중소기업과 스타트업 기업들이 참석한 가운데 ‘2025 추계세미나 및 기업 IR발표회’를 성황리에 개최했다. 이날 행사는 히든기업경영전략연구소가 중소기업 간 협업 및 비즈니스 성장을 도모하고자, 다양한 전문가와 기업 대표들 간 연대와 의견을 나누기 위해 마련한 자리다. 박성태 이사장은 연구소 설립 후에 경과 보고 후 자문 요청을 하는 회원사에게 실질적인 도움을 주고 있는 ▲홍보▲경영▲세무▲노무▲특허 컨설팅 자문위원들을 소개했다. 박 이사장은 연구소 환영사에서 “히든기업연구소는 무리한 투자나 경영 컨설팅을 제안하지 않는다”고 강조하고 “제안된 사업에 대한 연구소 차원의 면밀한 검증을 하고 있으며, 타당성 결여 등이 확인되면 컨설팅을 중단하며, 절대 무리한 컨설팅비를 요구하지 않는다”고 강조했다. 먼저 특강에서는 김현수 심시스글로벌 공동대표와 정종민 에이플러스에셋 전무가 자사의 주요 사업현황과 사업구조의 특장점, 콘텐츠 경쟁력 등을 소개했다. ‘스페이스 AI 와 스마트빌딩 구축 운영사례’라는 주제로 첫 번째 특강에 나선 김현수 대표는 "심시스글로벌은 스마트 리딩과

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
신길초 앞, 민·관·경 총출동...등굣길 사이버 폭력 예방 캠페인
[시사뉴스 홍경의 기자] 푸른나무재단은 12일 오전 서울신길초등학교에서 학교폭력·사이버폭력 예방과 안전한 학교문화 조성을 위한 ‘민관 협동 등굣길 캠페인’을 개최했다. 이번 캠페인은 학생들의 등굣길에 학교·지역사회·기업·기관이 함께 참여해, 아이들의 아침 등굣길에 안전한 분위기와 공동체 메시지를 전달하는 실천형 활동이다. 특히 최근 온라인과 오프라인을 넘나드는 새로운 유형의 학교폭력 이슈가 대두되는 가운데, 지역 단위 협력 체계의 중요성을 강조하는 현장형 캠페인으로 기획됐다. 이번 캠페인은 민·관·학·기업이 총결집했다는 점에서 의미가 큰 행사이다. 이번 행사에는 학생자치회와 교사를 비롯해 동작구청, 동작경찰서, 동작관악교육지원청, 삼성, 푸른나무재단이 함께해 등굣길 학생들에게 학교폭력 예방 구호와 피켓, 기념품을 전달했다. 행사 참여자 전원은 “도와줘요 힘든 친구 보면! 미소로 함께 우리 약속해요! 솔루션은 우리의 실천! 함께해요 레츠끼릿!”을 외치며 작은 실천이 큰 변화를 만든다는 메시지를 전했다. 이날 강순원 서울시동작관악교육지원청 교육장은 "학교폭력 예방에 관한 지역 단위 협력 체계가 중요하다"며, "지속해서 학교폭력·사이버폭력 예방 캠페인을 확대해 나

문화

더보기
학습의 본질 ‘공부를 하기 전에 알아야 할 것들’ 출간
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘공부를 하기 전에 알아야 할 것들’을 펴냈다. 이 책은 공부를 단순한 암기나 시험 대비의 기술이 아닌, 모두의 세상을 이해하고 자기 자신의 세상을 확장하는 철학적 행위로 바라본다. 저자는 ‘배움 없는 익힘은 의미 없고, 익힘 없는 배움은 쓸모없다’라는 핵심 메시지를 통해 학습의 본질을 탐구한다. 책은 시와 에세이 형식을 빌려 학습의 구조를 따뜻하고도 깊이 있게 풀어낸다. 총 6개의 장으로 구성된 본문은 ‘공부의 개념’에서 시작해 ‘학습의 작동 원리’, ‘교과별 학습’, 그리고 ‘학습의 내면’까지 다룬다. 배움과 익힘, 이해와 적용, 기억과 망각, 사고와 표현 같은 개념을 사유하면서, 공부를 점수나 평가의 도구가 아닌 ‘삶을 변화시키는 지적 여정’으로 자리매김한다. 독자는 책을 읽는 동안 ‘나는 이 지식을 내 것으로 만들었는가?’라는 근본적인 질문을 마주하게 된다. 저자는 고려대학교에서 행정학을, 서울대학교 대학원에서 정책학을 전공하고, 정책연구소와 국가연구기관에서 교육과 과학기술 정책을 연구했다. 동시에 에듀테크 기업 콘텐츠팀장, 입시 컨설턴트로 활동하며 학습 현장의 고민을 누구보다 가까이서 경험했다. 그는 “공부 때

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있