전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 3.9℃
  • 맑음강릉 7.7℃
  • 맑음서울 7.8℃
  • 안개대전 5.8℃
  • 박무대구 7.2℃
  • 박무울산 10.8℃
  • 박무광주 8.0℃
  • 맑음부산 13.4℃
  • 맑음고창 5.3℃
  • 구름조금제주 15.8℃
  • 맑음강화 5.2℃
  • 맑음보은 2.2℃
  • 흐림금산 4.2℃
  • 맑음강진군 5.7℃
  • 맑음경주시 6.3℃
  • 맑음거제 10.7℃
기상청 제공

정치

이완구 총리 “성완종 독대? 기억 못한다”

URL복사

[시사뉴스 김부삼 기자]이완구 국무총리는 16일 고(故) 성완종 전 경남기업 회장과 2013년 재보선 후보 등록일에 충남 선거사무소에서 독대했다는 의혹과 관련, "기억을 못한다"고 부인했다.

이 총리는 이날 국회 교육·문화·사회 분야 대정부질문에서 "(후보) 등록 첫날이었기 때문에 일부는 (성 전 회장을) 봤다고 하고, 일부는 못 봤다고 해 혼재된 상태다. 알아보고 있다"며 이같이 밝혔다.

그는 당시 운전기사가 '독대했다'고 주장한 것에 대해 "운전기사는 저와 한 3개월 일했다"며 "선거 때 사무소는 오픈돼있기 때문에 운전기사 외에도 비서진들도 있지 않느냐 쭉 알아보니까 (성 전 회장을) 봤다는 분도 있고, 못 봤다는 사람도 있다"고 말했다.

이 총리는 성 전 회장의 녹취록에서 '반기문 유엔 사무총장과의 친문때문에 수사를 받은 것 같다'고 언급된 것에 대해 "녹취록 전문을 보면 차기 대권과 관련해 고인이 반 총장을 지원하고 있는데 제가 의식해서 본인을 사정하지 않았느냐 이런 오해가 있었다"며 "자원개발 수사와 관련해 총리와 청와대가 합작해서 고인을 사정대상으로 지목하지 않았느냐는 오해가 있었다"고 해석했다.

이어 "그럼에도 총리가 법과 원칙을 세우면서 본인에게 도움의 손길을 주지 않았다는 이 세가지로 요약된다"며 "그런 이유로 저한테 섭섭한 감정을 갖고 돌아가신 것 같다"고 말했다.

그는 파문 이후 억울함을 주장하며 '목숨'을 거론한 것과 관련해선 "너무 격해서 속내를 말하기 위해 그런 말을 한 것"이라고 말했다. '발언을 잘못했다'는 새정치민주연합 유대운 의원의 지적에 "네"라고 인정하면서도 "저에게 신앙과 양심이 있기 때문에 그랬다"고 호소했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너