전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 5.9℃
  • 맑음강릉 8.8℃
  • 맑음서울 9.8℃
  • 맑음대전 6.9℃
  • 맑음대구 8.9℃
  • 맑음울산 11.6℃
  • 맑음광주 10.6℃
  • 맑음부산 14.7℃
  • 맑음고창 7.2℃
  • 맑음제주 16.1℃
  • 맑음강화 7.4℃
  • 맑음보은 4.2℃
  • 맑음금산 4.9℃
  • 맑음강진군 7.9℃
  • 맑음경주시 8.8℃
  • 맑음거제 11.4℃
기상청 제공

정치

公연금 협상 ‘난항’…5월 처리도 물건너 가나?

URL복사

여야 ‘50%-20%’ 명기 의견차 여전…‘국민연금-법인세 인상’ 연계 ‘불가’

[시사뉴스 김부삼 기자]국민연금 소득대체율 50% 인상, 이른바 '50% 원칙'을 놓고 여야가 난항을 거듭하고 있는 가운데 공무원연금 개혁안의 5월 임시국회 내 처리가 물 건너갈 것으로 예상된다.

여야는 15일 공무원연금개혁관련 협상을 재개했지만 '5·2 합의안을 존중한다'는 원론적 입장만 재확인한 채 끝냈다. 여야가 지난 4월 임시국회에서 '국민연금 소득대체율 50%'의 국회 규칙 명기 문제로 법안 처리가 불발 된 후 좀처럼 해법을 찾지 못하면서 5월 임시국회에서도 공무원연금법 개정안 처리가 어려울 것이라는 전망이 나오고 있다.

◆여야 ‘50%-20%’ 명기 의견차 여전

'국민연금 명목소득대체율 50%와 재정절감분 20%를 공적연금 강화에 투입' 문구의 명기 여부를 둘러싼 여야의 의견 차는 제자리걸음 중이다.

여야는 공무원연금법 개정안과 공적연금 강화를 위한 사회적 기구 구성을 함께 해야 한다는데 인식을 같이 하고 있는만큼 이 문제가 해결되지 않으면 공무원연금법 개정안 처리도 미뤄질 가능성이 높다. 국회 공무원연금 개혁 특별위원회 소속 여야 간사는 이날 회동에서도 서로의 입장차만 확했다.

여당 간사인 새누리당 조원진 의원은 "우리 입장에서는 사회적 기구에서 모두 다룰 수 있는 데(소득대체율)50%를 명기하면 국민 저항이 너무 세지 않느냐는 입장"이라고 설명했다.

이어 "공적연금에 대한 부분은 사회적기구를 만든다 하는 것 자체가 이미 (국민연금 소득대체율)50%(논란의) 문지방은 넘었다고 본다"고 강조했다.

반면 야당 간사인 새정치민주연합 강기정 의원은 "새누리당은 50%를 명기하지 말자는 거고 우리는 합의안대로 하자는 이런 정도의 주장만 했다"고 설명했다.

그러면서 "다음주 수요일에 다시 보자고 했는데 18일에는 지도부 회의도 없고, 19일에는 '국정원 여직원 감금사건' 재판 때문에 이종걸 원내대표와 가야한다"며 내주에도 사실상 협상에 진전이 없을 것임을 시사했다.

◆여야, ‘국민연금-법인세 인상’ 연계 ‘불가’

여야는 공무원연금 개혁과 기초연금 강화-법인세 인상의 연계 가능성을 내비치면서 협상의 새로운 물꼬가 터질 수 있을지 관심이 모아졌지만 이는 '불가'하다는 입장을 확인했다.

강 의원은 "법인세 얘기는 전혀 다른 이야기"라며 "기초연금 강화는 공적연금 강화를 위한 사회적 기구가 만들어지면 거기서 논의해야 될 것이지 이걸 전제한다는 것은 아니다"라고 강조했다.

새누리당 유승민 원내대표도 이날 오전 주요 당직자 회의 후 기자들과 만나 '법인세 인상 연계는 불가'하다는 입장을 밝혔다.

이에 따라 새누리당은 오는 20일 여야가 어느정도 진전된 방안을 갖고 협상을 한 후 28일 본회의에서 공무원연금법 개정안을 처리한다는 입장이지만 야당은 사실상 다음주에도 진전된 안을 제시할 가능성이 높지 않아 '연금 정국' 대치국면은 장기화할 것으로 보인다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너