전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 6.9℃
  • 맑음강릉 9.7℃
  • 맑음서울 10.7℃
  • 맑음대전 8.0℃
  • 맑음대구 10.2℃
  • 맑음울산 12.9℃
  • 맑음광주 12.1℃
  • 맑음부산 14.6℃
  • 구름조금고창 8.2℃
  • 맑음제주 16.4℃
  • 맑음강화 7.6℃
  • 맑음보은 6.0℃
  • 맑음금산 5.7℃
  • 맑음강진군 8.9℃
  • 맑음경주시 10.6℃
  • 맑음거제 12.7℃
기상청 제공

정치

황교안 임명동의안 처리, 17일이 ‘분수령’

URL복사

與 “17일까진 처리 되지 않으면 안 된다는 말 의장에 드려”
정 의장, 17일 오전까지 여야 협상 지켜보겠다는 입장인 듯

[시사뉴스 김부삼 기자]황교안 국무총리 후보자의 임명동의안 처리는 오는 17일이 분수령이 될 전망이다.

새누리당 조해진 원내수석부대표는 15일 “17일 전에 황교안 임명동의안 처리가 되지 않으면 안 된다”고 못박았다.

조 수석부대표는 이날 오후 정의화 국회의장과 새누리당, 새정치민주연합 원내대표의 회동 후 기자들과 만나 이같은 입장을 밝혔다.

그는 “저희는 가급적 내일 중 본회의에서 처리할 수 있도록 의장에게 말했다”며 “18일 대정부질문 때부터 신임 총리가 답변할 수 있으려면 임명장 수여 절차, 답변 준비시간이 필요해 내일 중으로 처리할 수 있었으면 좋겠다고 말했다”고 설명했다.

조 수석부대표는 “불가피 하더라도 17일까진 임명동의안 처리가 되지 않으면 안 된다는 말을 의장에게 드렸다”며 “야당에서 인사청문회와 관련해 제기한 문제들에 대해서는 진지하게 검토하고, 새누리당에서 제출한 법안을 포함해 여야가 협의할 필요가 있겠다는 입장”이라고 전했다.

정의화 국회의장은 17일 오전까지 여야 협상을 지켜보겠다는 생각이다.

새정치연합 이춘석 원내수석부대표는 “(인사청문회 법안 관련) 협상이 이뤄지면 내일이나 모레도 할 수 있다”며“절충점이 안 찾아지면 의장은 17일 오전까진 여야 협상을 지켜보겠다고 했다”고 전했다.

이 수석부대표는“황 후보자가 인청 과정에서 자료 제출을 충분히 안 했고 검증 절차에 응하지 않았기 때문에 그에 대한 입장이 필요하다”며 “또 다시 황교안 청문회 같은 사태가 재발이 안 되기 위해 재발방지를 위한 개정을 하자는 제의를 여당 측에 한 상태”라고 설명했다.

그는 “저희 측이 법안 검토 작업에 들어갔으므로 작업이 종료되면 새누리당에게 바로 건네주고, 이쪽도 검토가 필요하니까”라며“내일 오전 중 만나서 이야기할 것”이라고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너