전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 6.9℃
  • 맑음강릉 9.7℃
  • 맑음서울 10.7℃
  • 맑음대전 8.0℃
  • 맑음대구 10.2℃
  • 맑음울산 12.9℃
  • 맑음광주 12.1℃
  • 맑음부산 14.6℃
  • 구름조금고창 8.2℃
  • 맑음제주 16.4℃
  • 맑음강화 7.6℃
  • 맑음보은 6.0℃
  • 맑음금산 5.7℃
  • 맑음강진군 8.9℃
  • 맑음경주시 10.6℃
  • 맑음거제 12.7℃
기상청 제공

정치

황교안 “중기·소상공인·전통시장 메르스 피해대책 마련”

URL복사

[시사뉴스 김부삼 기자]황교안 국무총리가 26일 메르스(중동호흡기증후군·MERS)로 인해 어려움을 겪는 '중소기업·소상공인·전통시장에 대한 대책 마련'을 중소기업청 등 관계부처에 지시했다.

황 총리는 이날 오후 소규모 의류·봉제업체 1200여 개가 밀집해 있는 서울 중구 신당동 소공인 집적지구와 신당동 떡볶이 골목을 방문, 최근 어려움을 겪고 있는 영세 기업가들과 전통시장 상인들의 애로사항을 듣고 지원방안에 대해 의견을 나눴다.

소공인 집적지구에는 노동집약도가 높고, 숙련기술을 기반으로 하는 의류, 식품, 섬유, 인쇄업 등 19개 제조업종에 종업원 10인 미만 업체들이 모여 있다.

소공인 특화지원 센터를 방문한 황 총리는 센터의 현황을 보고받은 뒤 "신당동 소공인 특화지원센터 개소를 축하한다"며 관계자들을 격려했다.

이 자리에서 봉제실습실과 자수 임가공업체, 여성복 봉제업체를 들려 상인들과 메르스로 인한 어려움, 소공인 숙련 인력공급 문제, 정부의 지원이 필요한 사항 등을 논의했다.

황 총리는 "서민 일자리에서 중요한 역할을 하는 만큼 앞으로 더욱 관심을 갖고 정책개발을 추진하고, 숙련된 인력을 원활하게 공급하는 것이 중요하다"며 "중기청은 이를 지원할 수 있는 실효성 있는 대책을 마련해 달라"고 지시했다.

이어 "정부의 추경도 메르스 피해지원을 포함한 민생안정에 집중 지원할 계획"이라며 "관계부처에서는 정부의 정책이 메르스로 위축된 서민경제 활력회복에 실질적인 도움이 되도록 긴밀히 노력해 달라"고 당부했다.

이에 정부는 현재 추진 중인 메르스 피해 소상공인자금 특별 융자(1000억원·금리인하 2.9→2.6%)와 소상공인 특례보증(총 1조원·소공인 전용 200억원) 등 소상공인 지원정책을 차질없이 진행시켜 나가기로 했다.

황 총리는 이어 신당동 떡볶이 골목을 찾아 메르스로 영업에 곤란을 겪고 있는 상인들을 격려하고, 전통시장 활성화 방안에 대해서도 논의했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너