전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 6.9℃
  • 맑음강릉 9.7℃
  • 맑음서울 10.7℃
  • 맑음대전 8.0℃
  • 맑음대구 10.2℃
  • 맑음울산 12.9℃
  • 맑음광주 12.1℃
  • 맑음부산 14.6℃
  • 구름조금고창 8.2℃
  • 맑음제주 16.4℃
  • 맑음강화 7.6℃
  • 맑음보은 6.0℃
  • 맑음금산 5.7℃
  • 맑음강진군 8.9℃
  • 맑음경주시 10.6℃
  • 맑음거제 12.7℃
기상청 제공

정치

유승민 “친박 의원들 개별적으로 만날 것”

URL복사

[시사뉴스 김부삼 기자]새누리당 유승민 원내대표가 자신의 사퇴를 주장하고 있는 친박(친박근혜)계 의원들과 주말사이 개별적으로 대화를 나눌 것이라는 입장을 밝혔다.

유승민 원내대표는 26일 오후 국회에서 ‘친박계 의원들과 자리를 따로 마련해 대화를 나눌 생각이냐’는 질문에 “자리를 만드는 건 아니다. 개별적으로 만나 대화할 것”이라고 말했다.

이는 박근혜 대통령의 국회법 거부권 행사이후 의원총회를 통해 '국회법 자동폐기-유승민 원내대표직 유지'라는 결론이 내려졌다는 점을 강조하면서 당내 갈등 수습에 적극 나서겠다는 의지로 풀이된다.

원내대표 사퇴 압박을 받고 있는 유 원내대표가 거취에 대한 결심보다는 대화로서 난국을 돌파하겠다는 방향을 잡은 것으로 보인다.

원내대표직을 사퇴하는 것은 오히려 친박 대 비박간의 대립이 격화되고, 김무성 대표 체제가 흔들릴 수밖에 없어 당내 혼란만 가중시키게 된다는 것이다.

앞서 박 대통령은 25일 국회법 개정안에 거부권을 행사하면서, 정국이 급속도로 얼어붙었다. 친박계는 국회법 개정안 처리를 주도한 유승민 원내대표가 책임을 지고, 사퇴해야 한다고 요구하고 있다.

서청원 최고위원 등 친박계 의원 8명은 26일 저녁 회동을 갖고“유 원내대표가 자진 사퇴해야 한다”는 입장을 정리하고 오는 29일 최고위원회의에서 이를 공식화할 것으로 알려졌다. 주말을 거치면서 유 원내대표의 대화 정치가 어떤 결실을 거둘 지 주목된다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너