전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 6.9℃
  • 맑음강릉 9.7℃
  • 맑음서울 10.7℃
  • 맑음대전 8.0℃
  • 맑음대구 10.2℃
  • 맑음울산 12.9℃
  • 맑음광주 12.1℃
  • 맑음부산 14.6℃
  • 구름조금고창 8.2℃
  • 맑음제주 16.4℃
  • 맑음강화 7.6℃
  • 맑음보은 6.0℃
  • 맑음금산 5.7℃
  • 맑음강진군 8.9℃
  • 맑음경주시 10.6℃
  • 맑음거제 12.7℃
기상청 제공

정치

친박·비박, 주말 ‘유승민 거취’ 두고 물밑 접촉

URL복사

[시사뉴스 김부삼 기자]새누리당 친박(친 박근혜)계 의원들이 유승민 원내대표의 '명예 퇴진' 시한으로 규정안 6일이 점차 다가오면서 긴장감이 고조되고 있다.

4일 여권에 따르면 당내 친박계 의원들과 비박계 의원들은 눈에 띄는 행보를 보이고 있지 않지만 주말 내내 유 원내대표 거취에 대해 유보적 입장을 보이고 있는 의원들과 물밑 접촉을 시도하며 설득작업을 벌이고 있다.

친박계는 오는 6일 국회 본회의에서 국회법 개정안이 부결되는 시점을 유 원내대표의 '명예 퇴진' 시한으로 보고 숨고르기 중이다. 친박계는 이날 국회법 개정안이 부결되면 다시 유 원내대표의 사퇴를 압박하고 나설 태세다.

특히 유 원내대표의 거취 문제를 두고 의원총회를 소집해 표대결에 나설 경우 '패배할 수도 있다'는 우려로 인해 의총 카드를 접은 친박계지만 최근 당내 충청권 의원들과 친박계 의원들이 다수인 비례대표 의원들도 결집 움직임을 보이고 있어 긴장감이 더욱 고조되고 있다.

이들은 유 원내대표가 국회법 개정안 부결 이후에도 사퇴하지 않으면 성명서 발표 등 집단 행동에 나서기로 의견을 모은 것으로 전해졌다.

한편 유 원내대표를 엄호하고 나선 비박계 의원들도 김무성 대표의 '입단속'과 지난 2일 김태호 최고위원의 '유 원내대표 사퇴' 촉구에 당 최고위원회가 파행을 겪으면서 적극적인 행동에 돌입하고 있지 않지만 '유 원내대표 사퇴 불가' 입장을 당내 의원들에게 전하며 사태 추이를 지켜보고 있다. 이런 와중에 유 원내대표는 전날 열린 국회 운영위원회 전체회의를 이끌며 '버티기'를 이어나갔다.

또 7월 임시국회에서 처리가 예상되고 있는 추가경정 예산 편성안에 대해 "20일까지 추경안을 처리하겠다"고 해 6일 국회법 개정안 부결 후에도 쉽게 물러나지 않을 뜻을 밝히기도 했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너