전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 6.9℃
  • 맑음강릉 9.7℃
  • 맑음서울 10.7℃
  • 맑음대전 8.0℃
  • 맑음대구 10.2℃
  • 맑음울산 12.9℃
  • 맑음광주 12.1℃
  • 맑음부산 14.6℃
  • 구름조금고창 8.2℃
  • 맑음제주 16.4℃
  • 맑음강화 7.6℃
  • 맑음보은 6.0℃
  • 맑음금산 5.7℃
  • 맑음강진군 8.9℃
  • 맑음경주시 10.6℃
  • 맑음거제 12.7℃
기상청 제공

정치

朴대통령 지지율 32%로 하락…“유승민 사퇴 영향”

URL복사

[시사뉴스 김부삼 기자]박근혜 대통령의 지지율이 지난주에 비해 소폭 하락한 것으로 나타났다.

한국갤럽이 전국 성인남녀 1001명을 대상으로 조사해 10일 발표한 7월 둘째 주 주간집계 결과에 따르면 박 대통령의 직무수행에 대한 긍정평가는 전주대비 2%포인트 하락한 32%를 기록했으며 부정평가는 59%로 1%포인트 상승했다.

메르스 사태의 여파로 6월 셋째 주 취임 후 최저치인 29%까지 떨어졌던 박 대통령의 지지율은 2주 연속 반등했다가 이번 주 다시 떨어졌다.

세대별 지지율은 60세 이상이 63%로 가장 높았으며 이어 50대 42%, 40대 26%, 30대 16%, 20대 9%의 순으로 나타났다. 지역별로는 대구·경북 44%, 대전·세종·충청 43%, 부산·울산·경남 41%, 인천·경기 30%, 서울 25%, 광주·전라 13% 등의 순이었다.

박 대통령에 대한 긍정평가(324명)의 이유를 물은 결과 '열심히 한다, 노력한다'가 19%로 가장 많았으며 ▲'주관·소신이 있다, 여론에 끌려가지 않는다' 17% ▲'외교 및 국제 관계' 8% ▲'안정적인 국정 운영' 6% ▲'부정부패 척결' 5% ▲'복지정책' 5% 등이 뒤를 이었다.

부정평가(591명)의 이유로는 '소통 미흡'이란 응답이 20%로 가장 많았다. 이어 ▲'독선·독단적' 13% ▲'메르스 확산 대처 미흡' 12% ▲'국정 운영이 원활하지 않다' 11% ▲'리더십 부족, 책임 회피' 8% ▲'경제 정책' 5% ▲'당청 및 여야 간 갈등' 5% 등의 순이었다.

한국갤럽은 “대통령 직무 부정평가 이유에서 대통령의 소통이나 리더십 관련 지적이 2주 연속 늘었다”며 “대통령의 국회법 개정안 거부권 행사와 새누리당 유승민 원내대표 사퇴 압박 영향으로 보인다”고 분석했다.

이어 “6월 한 달간 대통령 직무 평가의 가장 큰 요인으로 작용했던 메르스 사태는 7월 진정 국면에 접어들면서 그 비중이 점차 줄고 있다”고 전했다.

한편 지난 7~9일 사흘간 진행된 이번 조사의 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트고 응답률은 18%다. 총 통화 5427명 중 1001명이 응답을 완료했다.

표본추출방식은 휴대전화 임의번호걸기(RDD) 표본 프레임에서 무작위 추출이다. 응답방식은 전화조사원 인터뷰다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너