전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

정치

광복절 특사, 정치인 사면 제외될 수도

URL복사

與, 정치인 사면 '반대' 입장 朴대통령에 전달…서민·생계형 및 경제인 중심될 듯

[시사뉴스 김부삼 기자]박근혜 대통령이 광복 70주년을 맞아 특별사면을 지시한 가운데 이번 '8·15 특사'는 서민·생계형 범죄자와 경제인에 대한 사면이 주를 이룰 것으로 보인다.

일각에서는 정치인에 대한 사면도 이뤄질 수 있다는 분석을 내놨지만 여권 지도부는 박 대통령에게 정치인 사면은 '부적절'하다는 의견을 표명했다. 이에따라 이번 사면에서 정치인이 제외되거나 최소화될 것으로 예상된다.

박 대통령과 새누리당 김무성 대표, 원유철 원내대표, 김정훈 정책위의장은 16일 청와대에서 회동을 갖고 사면에 대한 원칙과 범위에 대한 의견을 교환했다.

원 원내대표는 이날 회동을 마친 후 국회에서 프리핑을 열고 "생계형 서민들에 대한 대폭적인 사면, 경제살리기 차원에서 경제인을 포함해 사면 대상자가 가능한 많은 대규모 사면 등에 대한 여론을 전달했다"고 말했다. 박 대통령은 이에 "당의 건의 내용도 함께 검토하겠다"고 답했다.

원 원내대표는 브리핑을 마친 후 기자들과 만나 '구체적인 기업인은 논의를 했느냐'는 질문에 "그건 아니다. 기본적으로 생계형 범죄를 저지른 서민들에 대한 대폭적인 사면이 주 사면"이라고 답했다.

김 정책위의장은 이날 브리핑을 마친 후 기자들과 만나 '정치인 사면에 대해 건의를 했느냐'는 질문에 "정치인 사면은 김무성 대표가 안하는 게 좋겠다고 말했다. 대통령이 (이에 대해)어떻게 하겠다, 안하겠다는 말은 안했고 잘 알겠다고 말한 후 어떠한 기준이 있어야 되지 않느냐고 말했다"고 답했다.

친박(친 박근혜)계 홍문종 의원도 이날 KBS라디오 '안녕하십니까 홍지명 입니다'에 나와 "정치인에 대한 사면은 아마 정치권의 요구와는 달리 조금 보수적으로 하지 않을까 한다"고 말했다.

이에 따라 이번 특별사면은 정치인을 제외한 서민·경제인 사면만 이뤄질 것으로 보인다.

정치권에서는 당초 이명박 전 대통령의 형인 이상득 전 의원과 박영준 전 차관, 신재민 전 차관, 홍사덕 전 의원, 이광재 전 강원도지사 등을 사면 대상자로 거론한 바 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너