전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

정치

여야, ‘오픈프라이머리’ 온도차…도입 불투명

URL복사

김무성 대표 제안에 野 ‘긍정검토’서 반대로 입장 바꿔
野 ‘기득권 고착화’ 비판에 與내서도 우려 목소리 커져

[시사뉴스 김부삼 기자]새누리당 김무성 대표가 여야 동시 오픈프라이머리(완전국민경선제) 실시를 제안했지만 새정치민주연합이 반대입장을 분명히 하면서 내년 20대 총선에서 이 제도가 여야 동시에 도입될 가능성은 더욱 낮아졌다.

새정치연합 혁신위원회는 지난 24일 오픈프라이머리 도입에 대해 "빈대를 잡기 위해 초가삼간을 태우는 우를 범해서는 안된다"며 사실상 반대했다. 혁신위는 오픈프라이머리가 계파 갈등과 공천 갈등을 해소할 수 있는 방안인 것처럼 비쳐지는 데에 우려를 표했다.

혁신위는 "새누리당이 제안한 오픈프라이머리는 기존의 기득권 질서를 고착화시키기 위해 경쟁을 가장한 독과점 체제일 뿐"이라며 "진정으로 국민에게 공천권을 되돌려주고 정치선진화를 이룰 수 있는 제도가 되기 위해서는 전제조건이 필요하다"고 강조했다.

여당에서도 김무성 대표의 강한 의지와는 달리 이 제도의 전격 도입이 어려운 것 아니냐는 우려가 나오고 있다.

25일 여야에 따르면 새누리당 김무성 대표는 지난 13일 취임 1주년 기자회견을 통해 "우리 정치는 그간 잘못된 공천 때문에 계파 갈등이 증폭됐고, 당이 분열하는 악순환을 겪었다"며 "만악의 근원인 공천 제도를 혁신해 민주정당을 만들겠다"고 천명했다.

그는 "정치에서 만악의 근원인 공천 문제가 해결되면 정치권이 안고 있는 부조리와 부정부패의 90%는 없어질 것"이라며 "내년 총선에서 상향식 공천제를 반드시 성사시켜 공천권을 당원과 국민 여러분께 돌려드리겠다"고 덧붙였다.

새누리당은 오픈프라이머리 도입을 당론으로 결정하고, 야당에 '여야 동시 실시하는 오픈프라이머리 도입'을 압박하고 있다.

새정치연합은 당초 김 대표의 이 같은 제안에 대해 "우리 당 역시 원론적으로 찬성하는 만큼 동시 실시에 대해서는 검토 가능하다"고 화답해 여야 간 대화의 물꼬를 텄다는 분석이 나왔지만 혁신위가 이에 대해 사실상 반대하면서 논의는 다시 '백지화' 되는 분위기다.

정의당도 오픈프라이머리 도입에 대해 "정당민주주의에 역행하는 것"이라며 반대하고 있는 상황이다.

이에 따라 일각에서는 여당이 단독으로 오픈프라이머리 도입을 추진하는 것 아니냐는 분석을 내놓고 있지만 그럴 가능성은 매우 낮다는 것이 정치권의 중론이다.

새누리당 국민공천제 태스크포스(TF)는 여당 단독으로라도 실시하는 방안을 검토중이긴 하지만 여당 내부에서도 '당론 추진'에도 불구하고 정치신인에게 불리한 점, '역선택' 우려 등이 나오고 있는 상황이다.

김 대표는 취임 1주년 기자회견에서 '8월 말까지 국회 정치개혁특별위원회에서 합의가 안되면 (여당)단독으로라도 실시할 것인지'를 묻는 질문에 "야당이 진정 우리나라의 정치 발전을 원한다면 국민으로부터 신뢰를 잃은 정치를 신뢰받는 정치로 만들길 기원한다면 반드시 상향식 공천제, 국민공천제로 수정해야 한다"고 즉답을 피했다.

새누리당 김영우 수석대변인도 전날 혁신위의 반대 의사 표명 후 "(야당이 거부했다면)아주 원론적인 차원에서의 오픈프라이머리는 안되는 것"이라며 "원래 오픈프라이머리는 여야 같은 날 했을 때 가장 완벽한 형태의 오픈프라이머리가 된다"고 말했다.

이어 "그렇지 않을 경우 여당은 여당대로 방법을 찾아야겠지만 우리는 오픈프라이머리를 당론으로 결정한 바 있다"며 "지금으로서는 야당에게 계속 촉구할 것"이라고 덧붙였다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너