전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

정치

朴대통령 지지율 37%…당청 동반 상승

URL복사

[시사뉴스 김부삼 기자]고위 당정청 회의 재개와 추가경정예산안 통과, 국가정보원 해킹 사태에 따른 지지층 결집 등의 효과로 박근혜 대통령의 지지율이 상승했다는 여론조사 결과가 나왔다.

27일 여론조사기관 리얼미터의 7월 넷째 주 국정수행 지지도 주간조사 결과에 따르면 박 대통령의 취임 126주차 지지율은 한 주 전에 비해 2.6%포인트 상승한 37.1%를 기록했다.

반면 '국정수행을 잘못하고 있다'는 부정평가는 56.6%로 4.1%포인트 하락했다. 부정평가와 긍정평가 간 격차는 19.5%포인트로 전주대비 6.7%포인트 좁혀졌다.

일간 기준으로 박 대통령의 지지율은 국정원 해킹 의혹 관련 직원의 자살 이후 '국정원 직원 일동' 명의의 단체성명이 발표된 주말을 지난 20일 36.7%를 기록하며 전주 금요일(17일) 대비 3.3%포인트 올랐다.

이어 21일에도 37.6%로 상승했지만 고위 당정청 회의가 있었던 22일 자살한 국정원 직원의 차량 번호판 논란과 가계부채 대책에 대한 부정적 여론이 겹치며 36.4%로 하락했다. 그러나 다음날인 23일에는 36.6%로 반등했다가 추가경정 예산안이 통과된 24일 36.9%로 추가 상승하며 최종 주간집계는 37.1%를 기록했다.

새누리당의 지지율 역시 전주대비 2.2%포인트 오른 39.5%를 기록했다.

리얼미터는 "국정원 해킹 의혹 사건이 로그파일 공개 여부로 정치적 쟁점화되면서 여야 지지층이 결집하고, 68일만의 고위 당정청 회의와 추경예산안 국회통과 관련 보도 등이 이어지며 당청 지지도가 동반 상승한 것"이라고 분석했다.

한편 이번 조사는 지난 20일부터 24일까지 닷새 간 전국 19세 이상 유권자 2500명을 대상으로 전화면접(CATI) 및 자동응답전화(ARS) 방식의 유·무선 임의전화걸기(RDD)로 이뤄졌다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±2.0%포인트로 응답률은 전화면접 방식이 17.7%, 자동응답 방식이 5.3%다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너