전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

정치

1등 당첨확률 가장 높은 ‘로또 명당’ 판매점은?

URL복사

나눔로또 판매액 기준 서울 은평구 '바이더웨이 녹번중앙점'
7년간 판매액 1등 당첨 5회…2위는 용인 '로또 복권방'

[시사뉴스 김부삼 기자]나눔로또 판매액을 기준으로 할 때 1등 당첨 확률이 가장 높은 판매점은 서울 은평구에 위치한 '바이더웨이 녹번중앙점'인 것으로 밝혀졌다.

국회 예산결산특별위원회 소속 새누리당 이노근 의원이 30일 기획재정부로부터 제출받은 자료에 따르면 '바이더웨이 녹번중앙점'은 지난 2008년부터 2014년까지 7년간 온라인복권 로또 판매액 1등 당첨 횟수 5회를 기록했다.

이 기간동안 24억2392만원의 판매액을 기록해 1등 당첨을 위한 평균 최소 구매금액이 4억8478만원인 것으로 나타났다. 2위는 경기도 용인시 처인구 '로또복권방'으로 7년간 매출액 40억1452만원에 1등 당첨 5회로 최소 구매액 8억290만원을 기록했다.

3위는 강원 원주시 '황금로또'로 최소구매액 12억7880만원, 4위는 경기 고양시 일산동구 '마두역 상행선가판대' 18억5716만원, 5위는 서울 영등포구 '버스 판매소' 19억2475만원으로 조사됐다.

판매액과 상관없이 지난 7년간 가장 많은 1등 당첨을 배출한 판매점은 부산 동구에 위치한 '부일카서비스'로 26회의 1등 당첨을 기록했다.

2위는 서울 노원구 상계동 '스파' 판매점으로 1등 당첨 21회, 2등 당첨 80회를 기록했다. 뒤를 이어 경남 양산시 평산동 'GS25', 대구 달서구 '일등복권편의점', 서울 영등포구 '버스판매소'이 1등 당첨 8회를 나타내며 공동 3위를 기록했다.

로또 매출액 기준으로는 서울 노원구 '스파' 판매점이 지난 7년간 1126억1924만원을 판매해 1위를 차지했고, 부산 동구 '부일카서비스' 663억5092만원, 경남 사천시 '목화휴게소' 264억2870만원, 서울 종로구 '제이복권방' 351억8035만원이 뒤를 이었다.

이노근 의원은 “로또 1등 당첨 횟수가 많은 판매점이 1등 당첨 확률이 높다는 것은 편견일 뿐”이라며“기재부는 로또 이용자에게 판매점 매출 등 더 많은 정보를 제공해 투명한 복권제도가 운영되도록 해야 할 것”이라고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너