전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

정치

맴돌던 ‘총선 룰’…결국 정개특위서 논의할 듯

URL복사

김무성 “국민공천제는 당론…권역별 비례 정개특위서 논의”
문재인 “빅딜, 통 큰 결단 내려달라” 재촉구

[시사뉴스 김부삼 기자]내년 4월 20대 총선을 대비한 여야의 '게임 룰 정하기'는 돌고돌아 제자리로 돌아왔다. 운명의 '총선 룰'은 국회 정치개혁특별위원회 틀 안에서 결정될 전망이다.

새정치민주연합 문재인 대표의 깜짝 제안으로 핫이슈로 떠올랐던 여야 대표끼리의 '빅딜' 성사여부는 하루를 넘기지 못하고 부쩍 힘을 잃은 모양새다.

새정치연합 문재인 대표는 지난 6일 여당이 요구하는 국민공천제(오픈프라이머리)와 야당이 원하는 권역별 비례대표제를 맞바꾸자며 새누리당 김무성 대표에게 제안하면서 새로운 국면을 예고했다.

이에 김무성 대표는 곧바로 "(권역별 비례대표제의) 원래 취지가 좋고 야당 대표의 제안인 만큼 여러 방안을 놓고 논의하자"고 화답, 가능성을 열어뒀다.

그러나 '핑크빛 전망'은 하루만에 깨졌다.

새누리당 김무성 대표는 7일 오전 국회 의원회관에서 열린 주요당직자회의에서 "국민공천제는 그 어떤 것과도 타협이나 협상의 대상이 될 수 없고, 흥정의 대상으로 삼을 수도 없다"고 못박았다.

이어 "권역별 비례대표제는 정개특위에서 우리 정치 상황에 맞도록 논의 해야한다"며 원론적인 입장을 고수했다.

김 대표는 또 주요당직자회의 후 기자와 만난 자리에서 '지도부가 만나서 길을 틀 수 있는 방법은 없는가'라는 질문에 "(지도부끼리 협상하게 되면)정개특위가 무력해진다. 정개특위는 그 문제(선거제 개혁)를 해결하려고 만들었다"며 정치협상에 의한 빅딜에는 부정적 의사를 거듭 확인했다.

새누리당은 이 같은 방침을 염두에 두고 일찌감치 정개특위 활동시한 연장에 나설 것을 예고했다.

같은 회의에서 조원진 원내수석부대표는 "17일 혹은 27일 열리는 본회의에서 정개특위 활동시한 연장의 건을 처리할 것"이라고 밝혔다.

반면 '빅딜'을 제안했던 새정치연합의 문재인 대표는 이날 확대간부회의에서 "정개특위로 미루지 말고 통큰 결단을 내려주기를 바란다"며 김무성 대표의 결심을 재차 촉구했다.

이같은 상황을 두고 야당의 한 의원은 "돌아가는 정황을 볼 때, 국민공천제-권역별 비례제 맞교환은 이미 물건너 간 것 같다"고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너