전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

정치

김관진, 황병서·김양건과 작년 아시안게임 이어 2번째 접촉

URL복사

[시사뉴스 김부삼 기자]북한의 서부전선 포격도발로 한반도의 긴장이 고조된 가운데 남북이 22일 오후 6시 판문점에서 남북 통일안보 분야 최고위 당국자가 직접 접촉을 통해 관련 문제를 논의키로 했다

남북 고위급 접촉에 우리측 대표로 나서는 김관진 청와대 국가안보실장은 북측 상대인 황병서 조선인민군 총정치국장과 김양건 노동당 비서와는 두 번째 만남을 갖게된다.

앞서 김 실장은 인천아시안게임이 열린 지난해 10월 4일 남측을 방문한 북측 고위급 대표단과 오찬회담을 가졌다. 당시 북측 대표단의 최고위급 인사는 황병서 총정치국장과 최룡해·김양건 당비서였다.

황병서 총정치국장·김양건 당비서가 이번 고위급 접촉 대표로 지명돼 김 실장과는 두 번째 만나 대치상황과 관련, 해법논의에 나서게 된 것이다. 이에 따라 남북 간 충돌 위기감이 최고조에 달해있는 현 상황을 이들이 대화로 타개해나가는 데 획기적 전환점을 마련할 수 있을지 주목된다.

남북은 인천아시안게임 접촉을 계기로 지난해 2월 김규현 국가안보실 제1차장과 원동연 북한 통일전선부 부부장 간에 이뤄진 고위급 접촉 이후 중단됐던 제2차 고위급 접촉을 갖기로 합의했지만 성사되지는 못했다.

이후 남북 간에 별다른 대화 기회가 없었던 가운데 이번 위기를 계기로 다시금 김 실장이 교섭대표로서 대화에 참여하게 돼 향후 남북 관계의 실마리를 풀 수 있을 지 주목된다.

이와 함께 홍용표 통일부 장관 역시 지난해 10월에 이어 또다시 만남을 갖게 되는 점이 눈에 띈다.

홍 장관은 아시안게임 폐막식 참석차 내려온 북측 고위급 대표단과의 오찬회담 당시 청와대 통일비서관 자격으로 김 실장 및 김규현 차장 등과 함께 배석했었다. 이번에는 통일부 장관으로서 최고위급 당사자로 북측과 접촉하게 된다. 당시 회담 때 통일부 장관으로는 류길재 전 장관이 참석했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너